Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Banzinou

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    9 303

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Banzinou
    Tu nous as déjà fait le coup en mai -> Avec ma réponse que je vais reposter ici --- --- Même un simple MT-LB à le droit à sa vérification Avec en prime un tweet d'un contributeur d'Oryx Et je ne dis pas que l'erreur n'existe pas loin de là, mais tu en fait une généralité. Si il y a une erreur concernant 3 tanks sur 1400, ce n'est pas un argument recevable
  2. Banzinou
    Oui mais entre les déclarations de part et d'autres et ce qui est visuellement confirmé, ça permet déjà d'être plus proche de la réalité, et ça permet d'ailleurs que l'Ukraine n'a pas détruit 200 Ka-52 et que la Russie n'a pas abattu 1000 TB-2, j'exagère volontairement mais ça permet au moins de faire un certain tri. Le ratio dont tu parles a souvent évolué, Oryx donnait son estimation également, il estimait à une période (avant juin de mémoire) qu'il fallait ajouter ~20 à 30% de pertes pour l'Ukraine et 10 à 15% pour la Russie. Ratio qui a d'ailleurs évolué récemment (selon Oryx) en faveur de l'Ukraine pour s'équilibrer. Mais même avec ses ajouts, on a suffisamment de marge pour deviner une tendance générale
  3. Banzinou
    Tu pourrais détailler ? Alors évidemment que leurs résultats ne sont pas justes, ce sont d'ailleurs les premiers à l'admettre. Mais je dois avouer que j'ai du mal à comprendre les critiques qu'on peut leur faire alors que ce sont bien les seuls qui ne postent que ce qui a été pris en photo (ou confirmer par le pays en question) et donc dont on a la certitude que c'est perdus.
  4. Banzinou
    J'ai bien mon idée mais elle ne va pas plaire à certains ici Edit : Devancé
  5. Banzinou
    On parle surtout de l'attribution de matériel je pense. Si on considère que la Russie n'est plus capable de faire traverser de grosses unités (chars, BMP, artillerie etc...) de l'autre côté du Dniepr, ou du moins en quantité très très réduite. Et de l'autre côté, si les ukr font un usage conséquent de l'artillerie, Himars, Caesar etc... et détruisent plusieurs unités lourdes par jour, forcément, et c'est mathématique, le poids russe ne peut que réduire dans la zone pour ne laisser que des unités légères...
  6. Banzinou
    Après tu as beaucoup de femmes et d'enfants qui ont fui l'Ukraine, alors certes temporairement, mais ça compte aussi, sans compter les déportations, les habitants en territoire occupé etc...
  7. Banzinou
    Bon après, le mec qui donne une leçon d'histoire a aussi son palmarès, puisqu'il semble que ce soit un concours de quéquettes Au Centre d'analyse et de prévision du Quai d'Orsay (1981-1987) puis : - en poste à Moscou (1987-1991), à Bonn (1991-1994) ; - sous-directeur du désarmement (1994-1998) ; - ambassadeur à l'UEO puis au COPS à Bruxelles (1998-2002), - représentant permanent adjoint de la France à New York (2002-2006) ; - ambassadeur de France à Damas (2006-2009) ; - conseiller diplomatique au cabinet du ministre de l'intérieur (2009-2012) ; - ambassadeur de France à Berne (2012-2014). Et puisque Ministre des Affaires Étrangères semble donner une légitimité absolue, je suppose que tu considères avec autant d'importance les propos de Mme.Colonna, de M.Le Drian ou de M.Fabius ?
  8. Banzinou
    Uniquement ça ? La vache, ton curseur de désillusion est très élevé Comme tu dis, tout le monde n'a pas la même grille de lecture...
  9. Banzinou

    [Russie] Sukhoï Su-35S

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de zx dans Asie / Océanie

    Histoire d'être factuel, c'est 17 Su-34 (soit disant "M" pour l'un d'eux)
  10. Banzinou
    Intéressant cette image Les hélicos possiblement endommagés/détruits semblent se situer dans un endroit très reculé de la base Après lorsqu'on regarde la base dans son ensemble, des sections entières semblent à l'abandon
  11. Banzinou
    @CortoMaltese@Clairon Pour clore le débat sur le Mi-8 biélorusse Il s'agit donc bien d'un Mi-8MTKO, mais il est russe ! Il s'agit du numéro RF-93526 ->https://twitter.com/LotA_IL/status/1587455314269462528 Il faut se fier aux marques de camouflage
  12. Banzinou
    Finalement, à défaut de participer directement, la Biélorussie commence à puiser dans ses stocks pour fournir l'armée russe Selon Belarusian Hajun project 94 T-72A, 36 à 44 camions URAL et 20 BMP-2, et on pourrait sans doute rajouter des hélicos avec le Mi-8 récemment découvert
  13. Banzinou
    Fusion nucléaire: la Russie envoie vers la France un aimant géant essentiel pour le programme Iter https://www.lefigaro.fr/sciences/fusion-nucleaire-la-russie-envoie-vers-la-france-un-aimant-geant-essentiel-pour-le-programme-iter-20221101
  14. Banzinou

    Marine ukrainienne

    Banzinou a répondu à un(e) sujet de S-37 Berkut dans Europe

    Des nouvelles des FPB 98
  15. Banzinou
    Alors c'est très intéréssant et j'ai appris pas mal de truc (notamment qu'un Mi-28 était plus blindé qu'un Ka-52), en revanche ça ne répond toujours pas vraiment à la différence de pertes entre les deux hélicos... Après certains commentaires du site semble mitigés...
  16. Banzinou
    Oui, mais c'est des images qu'on voit depuis plus de 6 mois
  17. Banzinou
    Geoloc des Ka-52
  18. Banzinou
    Je préfère largement ma comparaison photo avec divers variantes de MT.... Car les exemplaires postés sur ta source ne sont pas les mêmes versions, ça semble être des versions plus récentes genre des MTV-5...
  19. Banzinou
    Pour préciser le post de @Clairon
  20. Banzinou
    Alors tu viens de balancer une info qui me semble hyper importante, mais que personne ne semble avoir relevé ici. Un hélico biélorusse abattu en Ukraine, ça ne choque personne ? ----- Et l'histoire des Ka-52 sabotés aussi, confirmé par le MoD russe par ailleurs
  21. Banzinou
    Concernant l'hélicoptère russe abattu, des sources russes indiquent qu'il s'agit d'un hélico de Wagner. En effet, le camouflage ne semble pas habituel, il ne semble pas y avoir de marquage sur la queue de l'appareil, on voit seulement une étoile rouge
  22. Banzinou
    La corruption dans doute, la belle époque de l'Ukraine de la première décennie 2000 Autant pour moi, en fait j'ai vu une autre tweet mentionnant un hélico ukrainien, puis j'ai vu une version de la vidéo plus longue et détaillée, donc j'ai confondu
  23. Banzinou
    Un premier livre en français sur.la.guerre d'Ukraine à paraître...
  24. Banzinou
    Oui je pense aussi, notamment FS, mais peut être moins évident pour y prendre pied ou espérer avoir un contrôle durable de la zone
  25. Banzinou
    Je pense que la frontière administrative des oblasts de Kherson et Mikolaïv (ligne noire) représentent plutôt bien ce que chaque camp peut espérer contrôler. Il me semble très compliqué pour les russes d'aller plus loin (marais, proximité des zones contrôlées par les ukrainiens...) mais avec une taille réduite, plutôt simple à défendre. Inversement comme dit plus haut, je pense qu'il y a des infiltrations ukrainiennes au niveau du parc national, mais qui ne peuvent pas pousser bien loin... Dans la zone, il y avait eu une frappe d'HIMARS sur Lazurne qui avait détruit un radar russe (photo), histoire d’illustrer la complexité du maintien de grosses unités fixes dans la région....
×
×
  • Créer...