Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Posts

    8,622
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

Posts posted by Banzinou

  1. à l’instant, Ciders a dit :

    C'est mieux que rien, ça donne un peu de mobilité et de protection à la troupe, et on bricolera sûrement tout un tas de variantes officielles ou non pour tirer partie de la charge utile et de l'espace à bord.

    Après, le Typhoon était clairement dans un ordre de prix. Ce n'était pas tenable.

    Précisions aussi, il n'est pas impossible que les Chekan soient issus d'Ural-4320 en stock qui repassent en usine pour rénovation, pour réduire encore davantage le coût

    • Upvote 1
  2. Citation

    A voir combien ils peuvent en produire et avec quels équipements. Je serais curieux de savoir quels moteurs ils utilisent.

    YaMZ-238M2 de 240 ch (en principe)

    Il s'agit d'un Ural-4320 blindé

     

    C'est sans doute cohérent avec la conflit en cours et l'utilisation des ressources, mais avec le niveau de finitions (suffit de voir les soudures), le montage d'une tourelle de BRDM-2, etc... on est vraiment sur une fabrication à la limite de l'artisanal.

    Déjà que L'Akhmat (basé lui sur le KamAZ-5350) était vu comme un solution à bas coût par rapport aux Typhoons-series, il fait déjà meilleure figure (mais lui aussi désormais trop cher et trop complexe dans ce contexte ?)

    26075022lpw-26075236-mega-une-jpg_101284

     

     

    • Thanks 2
  3. il y a une heure, Ciders a dit :

    Et inversement. J'ai vu passer aujourd'hui un BTR-82 tracté par un blindé ukrainien et qui semblait à peu près intact.

    La valeur des deux véhicules n'est sans doute pas la même pour les deux parties...

     

    ---

     

    On a même la position -> 51°27'25.0"N 35°02'02.5"E

     à proximité d'Aleksandrovka, très au nord du dispositif

     

     

  4. il y a une heure, Colstudent a dit :

    C'est pas le mal, c'est pas contre toi, mais j'avoue avec un front des plus étendues depuis pas mal d'années, d'engagement et d'intensité en perte quand je lis "un avion abattu" ou "un drone flingue un blindé" je me dis que si un forum avait eu lieu pendant la bataille d'Angleterre on en serait à 12 500 messages. Et surement par intêret perso surement  je préfère les news tactiques comment certains posteur savent les détailler et indiquer la tournure du front. Encore une fois je te visais pas du tout

    Faut voir plus large, la vidéo du Su-30SM nous apprend surtout qu'il y a de nombreuses opérations navales en Mer Noire, notamment au niveau des plateformes pétrolières, très peu documentées visuellement.

  5. Il y a 2 heures, nemo a dit :

    Les vies en question sont complétement occulté. La différence se fait donc sur le "prestige" de ce qui est en jeu. Ici la plus "noble" des "montures" l'avion abattu contre des rampants bombardé y a pas photo.  Si l'un des "rampants" étaient de la famille d'un des gars qui commentent c'était pas la même limonade.

    Cette distinction était déjà faite durant la WW1

  6. il y a 43 minutes, RugbyGoth a dit :

    Une fois qu'on sait quoi chercher, c'est tout de suite plus simple, merci!
    Sinon, sur le pourquoi de la non éjection, soit on ne la voit pas (éjecté avant) soit il le fera plus tard, l'avion est en feu mais peut être encore assez manœuvrable pour tenter de rejoindre le rivage, soit les shrapnels du missile ont eu raison du pilote...

    D'après les TG russes les deux membres d'équipage sont morts

  7. il y a 39 minutes, Delbareth a dit :

    C'est là où je me rends compte que les spécialistes militaires arrivent à voir des dimensions auxquelles je n'ai pas accès. À part un tas de pixels dégeulasses, je ne vois pas ce qu'on peut tirer de cette vidéo...

     

    Le drone peut ressembler à un TB-2 vu l'interface, sans certitude.

    À 0:16, ça me semble être une plateforme pétrolière.

    À 0:20, au loin la plateforme, et le point noir devant sans doute le petit navire.

    À 0:41, très rapidement un petit navire peut être vu en bas de l'image 

    À partir de 0:58, l'appareil en feu (sans doute avant aussi)

     

     

     

    • Thanks 1
×
×
  • Create New...