-
Compteur de contenus
8 813 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Tout ce qui a été posté par Banzinou
-
Je me suis totallement trompé de sources en plus :-X Voilà pour la version biplace, info datant de mars 2015 -> http://defence.pk/threads/pakistan-will-launch-a-two-seater-version-of-jf-17.362497/ http://www.defenseworld.net/news/12339/Confusion_Over_Pakistan_Chinese_JF_17_Fighter_s_Engine_Selection#.VX1QqEZEGSs
-
Je cris que c'était pour la version biplace, le M88 offrait plus d'autonomie Enfin je reprend juste des infos que j'avais vu :D http://forum.keypublishing.com/showthread.php?17979-!-Very-Interesting-Chinese-Interview-MUST-READ-%28fc-1-M88-%29-%29 http://www.flightglobal.com/news/articles/china-considers-rafalem88-476/
-
Antonov An-178 en route to Paris Air Show http://t.co/LqyKYOuyU9 pic.twitter.com/0CMNWV767s — Flightradar24 (@flightradar24) June 13, 2015
-
Les chinois sont intéressés par le M88 pour le FC-1 d'ailleurs
-
Je ne suis même pas sûr qu'il y ait de la corruption en réalité, les anglais et américains sont des fournisseurs historiques de l'AS, comme nous pour le Qatar
-
On en avait parlé il y a 2 mois déjà, le chef de l'armée de l'air finlandaise avait volé à bord d'un Rafale -> http://airheadsfly.com/2015/04/06/finnish-hornets-to-be-replaced-by-gripen-or-rafale/ Mais c’est marrant que l'info vienne de Ouest-France aujourd'hui :)
-
Pour détendre l'atmosphère http://www.ouest-france.fr/rafale-envisage-par-la-finlande-pour-sa-flotte-davions-de-combat-3472484
-
On a juste cherché à regroupé toute les entreprises aéronautiques européennes, avec une certaine "pression" de l'Union Européenne également Aerospatiale était premier constructeur aéronautique européen et premier exportateur
-
Sauf que la gamme Puma/Super Puma vient d'Aerospatiale à l'origine, et ça se vendait très bien également quand c'était franco-français Non justement, mais tu sous entends qu'on ne vend pas quand c'est pas européen
-
Des Super Tucano pour le Liban ! Le Liban s’intéresse au A-29 « Super Tucano » et devrait prochainement passer commande pour six exemplaires. Celle-ci doevra encore être approuvée par le gouvernement américain, en effet, ces appareils feront partie du lot produit en collaboration avec Embraer aux Etats-Unis, tout comme ceux destinés à l’armée afghane. http://psk.blog.24heures.ch/archive/2015/06/11/des-super-tucano-pour-le-liban-859080.html
-
L'Arabie Saoudite ? Non, de toute façon, ils ont toujours acheté "anglais" ou américain Oman ? Non le Mirage III, Mirage 5, Mirage 2000 sont de gros bides, merci de le rappeler
-
-
Crashs et accidents d'appareils militaires
Banzinou a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Actualités air
Encore ! :O Le deuxième en 3 semaines -
La France et ses programmes UAV/UCAV
Banzinou a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
C'est pourtant le cas hélas... -
Je me rapporte à la définition pure :D Et je vois encore moins de prospects crédibles en Amérique Centrale qu'en Amérique du Sud... Surtout des Tucano ;)
-
Patch franco-égyptien pour la formation des pilotes égyptiens Ah ah.. le petit nouveau de l'ETR 2/92 "Aquitaine" Patch franco-égyptien pour la formation des pilotes égyptiens pic.twitter.com/9oSP7HG2lh — Defens'Aero (@DefensAero) June 10, 2015
-
Le SU-24 à été démenti récemment, remplacer des vieux avions par un avion aussi vieux, pas trop d’intérêt Ils viennent d'annoncer la modernisation des Mig-29 et donc leur prolongation au détriment d'un nouvel appareil, le Rafale c'est pas pour tout de suite
-
Bombarder les Malouines est une chose, les récupérer en est une autre Pression énorme sur la France, avec menaces en tous genre et victimisation, ils ne veulent même pas qu'on modernise les Super Étendard argentins, pour dire ! Au prochain crash ou attentat, les complotistes seraient aux anges "c'est un coup du Mossad à cause des Rafale à l'Iran"