Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    8 817
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. Je pense que c'est aussi dans la tête de l'état major Ukrainien, mais inversé, ça s'est mal passé le 24 février, mais je ne doute pas que dans la tête des généraux ukrainiens, il s'agit aussi de l'ultime barrière à défendre (un peu façon Défense de la Loire version 1940) en cas de renforcement du dispositif russe qui verrait un avancée majeure, ou plutôt un effondrement du dispositif ukrainien, même si j'ai beaucoup de mal à imaginer une conquête du nord-est de l'Ukraine, très combattante durant les premiers mois de 2022 (Kharkiv, Soumy etc...) Je pense d'ailleurs que le premier jour de la guerre, lors de la traversée du Dniepr au niveau de Nova Kakhovka et Kherson, il y a eu un sacré flippe au niveau ukr de l'effondrement du dispositif dans le sud, au point qu'on parlait même de troupes russes à Mykolaïv (ce qui n'a jamais été le cas) et d'avancée majeure vers Kryvyï Rih Et encore, je pense que la zone a été renforcée récemment, mais comme on l'a vu hier avec le Su-34, ça nécessite aussi des moyens qui seraient sans doute plus utiles aux russes ailleurs, mais indispensable pour maintenir une zone de ~80 km en amont de la Crimée, et nécessaire aux ukr pour la conquête du sud, notamment Melitopol où les partisans sont très actifs et semble acquise à la cause ukr, en plus d'être un point de passage indispensable qui verrouille tout le sud Par contre vu les evenements de ces derniers jours, je suis assez pessimiste sur la présence ukrainienne à Krynky, qui semble se réduire vu les dernières vidéos géoloc Rybar en fin de journée hier indiquait que les ukrainiens se retiraient (et chose intéressante, il confirme l'histoire des Su-34) Après la zone est assez boisée dans les environs de Krynky et tout le long de la côte sud, ça permettrait d'acheminer du matériel et de le cacher, et après cette vingtaine de km juqu'à la réserve d'Oleshky, c'est que des champs jusqu'à la Crimée, la Russie ne l'ignore pas...
  2. De mémoire il s'agit de F-16AM/BM ou F-16MLU qui ont tous des capacités similaires aux F-16C/D Block 50/52 lors de leurs modernisations dans les années 90
  3. Pour faire à mon post d'hier Il fallait bien évidement que je m'y mette pour que Naalsio (team ORYX) poste durant la nuit son propre décompte... -> https://twitter.com/naalsio26/status/1738403734697230740 Bon selon lui 0 véhicule ukrainien perdu selon sa façon de décompter, par ailleurs la carte que j'utilisais hier devait manquer de certains éléments
  4. Bon, j'ai récupéré la carte faite par Andrew Perpetua qui s'actualise au jour le jour, donc bien plus précise que les autres cartes qui superpose des icônes au point de ne plus rien comprendre J'ai volontairement occulté ce qu'il se passe avant cet évènement, et plutôt au bénéfice de la Russie car les préparations d'artillerie et les drones FPV faisaient déjà extrêmement mal Je prends donc la date du 01 novembre de cette année, date où les ukrainiens sont confirmés comme mettant un pied à Krynky J'ai décidé de prendre Krynky et ses environs pour les deux camps, je compte pas les camions et véhicules de soutien sinon on a pas fini C'est des chiffres bruts, ça vaut ce que ça vaut, il y a sans doute des omissions, des véhicules non identifiés etc... sachant qu'il y a beaucoup de frappes que ne permettent pas toujours de voir ce que ça touche, des deux côtés Rus : x5 T-90M x5 T-72B3++ x1 T-62M x5 BMD-4M x3 BMD-2 x1 BMD (?) x26 BTR-82A x1 BTR-80 x2 BTR (?) x1 BTR-D x5 BM-21 x2 BM-27 x1 transporteur BM-27 x3 TOS-1 x2 2S3 x1 2S7 x1 D-30 x1 2A36 x3 obusiers (?) x1 BUK-M2 x1 OSA-AKM x1 Leer-2 Tigr-M x1 R149AKSh-1 x1 Su-34 Ukr : x2 M777 x2 obusiers (?) x1 2S1 x4 M109 x1 SPG (?) x1 AN/TPQ-36 x1 PTS-2
  5. @gustave Alors beaucoup plus qu'une quinzaine, et puis tout dépend de quoi on parle, est-ce qu'il faut compter l'artillerie ukrainienne détruite sur la rive droite du Dniepr (et destinée à soutenir l'effort sur Krynky) tout comme faut-il compter le Su-34 abattu cet après midi (et destiné lui aussi à contenir les ukrainiens sur la zone ?) Dans ma logique oui, si tu veux je pourrais m'essayer à cet exercice, je ne pense pas que ça ait (encore) été fait
  6. Un Su-34 au moins, ou du moins un appareil Et selon Fighter Bomber, il y a en effet une perte
  7. ça me fait penser aux vidéos des Su-34 qui larguaient des bombes planantes à une cinquantaine de km du Dniepr, voici la localisation des appareils soit disant abattus aujourd'hui si c'est avéré ça voudrait dire qu'un Patriot ou SAMP/T a dû être installé dans le coin... --- Pour rappel, je fais référence à ça
  8. Par contre mauvais fil je viens de m'en rendre compte
  9. Disons qu'il y a un usage massif de drones FPV côté ukrainien qui semblent interdire tout accès aux véhicules russes dans la zone, sans compter les ukrainiens sur place qui disposent de RPG et consort Mais la carte de Rybar me semblerait presque optimiste pour l'Ukraine sachant qu'on a aperçu des russes (touchés par des drones) au milieu de la ville où sont censés opérer les ukrainiens... Après en terme d'attrition, niveau homme je sais, mais niveau véhicules ça semble coûter cher à la Russie pour pas grand chose...
  10. Annoncé initialement comme étant la frappe d'un drone FPV à 30 km de Kherson (hautement improbable), il s'agit finalement d'une frappe de HIMARS x3 BM-27 détruits
  11. Il y a une source russe qui cite les Leclerc et des AMX-10RC donc bon... À moins que le deal ce soit, vous donnez vos T-80U à l'Ukraine et on vous file des Leclerc, je me demande même si cette possibilité n'avait pas déjà été évoquée...mais ça ne concernait peut être pas les Leclerc
  12. Le 50 Bleu est rentré en Russie après la frappe d'ATACMS Vu sa zone de stockage, son dépeçage, et les dégâts subis il n'a pas l'air d'être de nouveau prêt à voler EDIT : il devrait servir dans un musée -> https://t.me/ZOV_Voevoda/4381
  13. Alors bon, le but était simplement de poster les coordonnées GPS comme @Elshahif le fait sur l'ensemble de ses tweets, justement pour ne pas poster la vidéo d'origine, à la minière du tweet juste en dessous avec le TOS-1, je n'avais pas remarqué qu'il avait également intégré le tweet initial Depuis quelques temps je sais à quoi m'en tenir concernant les règles du forum En dehors de ça, en éditant le message j'ai vu qu'il y avait une alerte contenu sensible qui permet de ne pas visualiser la vidéo, pourquoi avoir cliqué dans ce cas... Et autant je suis d'accord avec toi concernant le nombre de vidéos qu'on peut voir sur les réseaux, maintenant après 200 000 morts et étant sur un forum mili où on parle de guerre tous les jours, pas besoin d'en rajouter dans ton indignation, on sait très bien ce qu'il se passe sur le front...
  14. C'est davantage la sophistication des matériels de manière générale qui ne semble pas être compatible avec la durée
  15. On note que les russes ont repris certaines positions ukrainiennes à Krynky, en effet les ukrainiens ont posté des vidéos d'attaque de drones sur des positions russes qui étaient jusqu'à sous contrôle ukrainien... Même si durant la même journée, les russes ont posté des vidéos de frappes sur le même lieu
  16. Vieux spot publicitaire remis au goût du jour, avec M2A0 ou M2A1
  17. Greek Cypriot administration to replace Russian T-80U tanks with Israel's Merkava https://www.aa.com.tr/en/europe/greek-cypriot-administration-to-replace-russian-t-80u-tanks-with-israels-merkava/3086795 Although officials are also exploring the possibilities of cooperation with France, Israel is seen as a "reliable ally," and Merkava tanks may be preferred because of technical qualities that match their needs.
  18. Faut suivre, mais T-72B Obr.1989 avec du Kontakt-1 sur le toit comme les T-72B et des plaques de caoutchouc comme sur les T-80U
  19. Entre deux, vu la géoloc des frappes de Lancet, généralement les Caesar sont entre 10 et 20 km de la ligne, pour frapper entre 10 et 20 km au delà de la ligne.
  20. On peut aussi enlever le coût de la techno qui n'est pas la même d'ailleurs, et du matériels, l'Ukraine n'a pas des destroyers, des frégates, des soums et 140 Rafale à entretenir... comparaison n'est pas raison Après oui ça a saigné, de même que les chars qui sont tombés dans les mains des séparatistes et qu'on croise encore de temps en temps dans ce conflit, pour autant je suis toujours septique sur le nombre, les chiffres de Ciders me semblent davantage réalistes, ce qui représente quand même 400 chars, mais qui doit compter les chars détruits, capturés, cannibalisés etc..
  21. Tu as aussi des achats et la modernisation des matériels , l'Ukraine ne peut pas se retrouver avec plusieurs centaines de BTR-3/4, des centaines de Kozak, Varta, Novator etc... les modernisations de ses chars avec ses standards locaux, qui se comptent aussi en plusieurs centaines Les Su-25 et MiG-29 modernisés aux standard ukrainiens, tentative également de modernisation d'une partie de la flotte, fabrications de nombreux drones de reconnaissance Fury, Leleka-100 sans parler des infrastructures, et bien évidement je parle d'avant guerre et uniquement de matériels produits ou modernisés localement. Tu as une source pour les 1000 chars perdus entre 2014 et 2016 ? ça me semble énorme, je ne suis même pas sûr que l'Ukraine pouvait aligner 1000...
  22. Je doute que ce soit seulement quelques tanks et quelques hélicos... -> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Oxj79cNh5GR27RBwHirHiQ9VMr5A_g7cGZ1B57zu0jk/edit#gid=1527879432
×
×
  • Créer...