Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Banzinou

Members
  • Compteur de contenus

    9 276
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    28

Tout ce qui a été posté par Banzinou

  1. La Russie annonce avoir déployé le nouveau Pantsir-SM en Ukraine, ce qui me fait réfléchir à quelques trucs sur la SHORAD russe Déjà premièrement, il semble que le Pantsir semble avoir des performances vraiment médiocres quelque soit l'environnement où il est employé et se montre incapable de contrer les menaces pour lesquelles il a été conçu, il semble subir les menaces sur l'ensemble des conflits où il est employé. Le premier RETEX le concernant nous vient directement d'une source russe Russie, Viktor Murakhovsk, selon lui, lors du déploiement en Syrie, les Pantsir on rencontré de grande difficultés face aux drones, là où les TOR ont été très efficace, Il est rapporté qu'au total, d'avril à octobre 2018, les complexes Tor-M2U ont abattu 80 cibles aériennes, avec une efficacité de 80 %. À son tour, l’efficacité de l’utilisation du système de défense aérienne Pantsir-S1 au cours de la même période était de 19 %. https://vz.ru/news/2018/11/2/949009.html Il n'a pas non plus brillé aux mains des syriens, où plusieurs exemplaires ont été détruits par des munitions rôdeuses et des missiles israéliens Ici cas flagrant, le Pantsir syrien semble incapable de verrouiller la cible, lançant plusieurs missiles qui se perdent dans le ciel -> https://www.youtube.com/watch?v=dPOb9CO3aWI En Libye, les exemplaires donnés à Haftar sont incapables de contrer les TB-2, pourtant largement de leur enveloppe de tir. En Ukraine maintenant, outre les exemplaires détruits, ils sont encore une fois incapable de neutraliser les drones ukrainiens ou les missiles de croisière au dessus de Moscou ou des diverses installations et bases militaires. --- Par ailleurs, quelqu'un connaît un RETEX concernant les Tunguska ? Dont le Pantsir reprend dans les grandes lignes les caractéristiques... Sans doute assez peu déployés en Ukraine, ou moins mis en avant, ayant eu un développement plus long et s'étalant dans le temps, il y a assez peu de données disponibles le concernant, quelques vidéos d’interception de drones côté russe, quelques exemplaires ayant subi un retrait catastrophique à Mykolaiv.. une image d'un Tunguska ukrainien avec un marquage d'un drone et d'un missile de croisière, mais compliqué d'en tirer des conclusions...
  2. Et pourtant, c'est comme dire qu'un Rafale F1 et un Rafale F4 se valent parce qu'ils portent le même nom Attention n'y vois pas d'opposition à ton post initial, c'est surtout un petit rappel général pour dire que c'était un poil plus complexe
  3. Ce que je veux dire par là, c'est qu'entre les T-90M existants avant février 2022, ceux produits durant la guerre (neuf ou transformation de T-90A), les T-90S (Wagner ?), ou les T-90A datant de différentes époques (de l'Obr. 2004 à l'Obr. 2010), avec des quantités complètement inégales et un statut parfois incertain... (notamment la période fin 90-2010...), pas toujours évident de se faire une idée. Mais ça serait comme dire que la Russie a perdu X T-80, alors que ça va du T-80B ou T-80BVM Obr.2022... Ou du T-72 Ural au T-72B3 Obr.2022 ... c'est surtout le sens de mon message, même si je comprends la symbolique... Par ailleurs
  4. T-90 de divers types qui englobent des réalités différentes...
  5. Détachement mongole 2003-2008 https://twitter.com/trip_to_valkiri/status/1744351356889006336
  6. Krynky, les jours se suivent et se ressemblent...
  7. Surtout qu'à ma connaissance, il n'est aucunement question de relancer la production, son successeur étant déjà plus ou moins dans les cartons ?
  8. T-55 dans la région de Kherson, utilisé selon le TG comme artillerie semi-mobile (ou semi-fixe comme vous voulez), avec un équipage de 3 hommes
  9. Nouvel version du Bohdana "4.0" Sûr châssis Tatra et avec cabine blindée Ukranian Armor déjà utilisée sur le Bohdana 2.0
  10. Banzinou

    Taiwan Air Force

    Taïwan va investir au moins 300 millions d’euros pour maintenir à niveau sa flotte de Mirage 2000 https://www.opex360.com/2024/01/07/taiwan-va-investir-au-moins-300-millions-deuros-pour-maintenir-a-niveau-sa-flotte-de-mirage-2000/
  11. Publié par Fighterbomber, non datée mais probablement assez récente, le RF-50602 fait partie des AWACS russes actifs en Crimée depuis le début du conflit
  12. Ça pourrait tenir sur un châssis TATRA en 8x8, les tchèques proposent un modèle équivalent. Après..roues ou chenilles, on en revient au débat
  13. Poutine bluffe comme le font tous les dirigeants, il teste des choses, mais le problème c'est qu'en jouant ta meilleure cartes dès que le début "Si un MRAP occidental met le pied en Ukraine j'atomise tout le monde", ça ne laisse pas beaucoup de marge pour la suite... les lignes rouges ont été franchies à de nombreuses reprises. Ce que tu invoques on appelle ça de chantage, mais comme il en va de la crédibilité de l'occident, il fallait un minimum anticiper sa réaction. Je pense que celui a pris un peu trop d'assurance, c'est Poutine, en considérant que d'une les Ukrainiens et ne se battraient pas, et de deux qui l'occident ne réagirait pas.
  14. Comme dit au dessus, on a pas de châssis. Il faudra voir les RETEX ukrainiens (qui influenceront sans doute les prochaines orientations militaires) afin de voir si il faut de la chenille ou de la roue. Avoir oui en principe on a le châssis de VBCI mais c'est pas un Boxer. Et en châssis chenille, on a rien, à moins de reprendre un châssis Leclerc (en encore), mais la pertinence du truc d'autant que la châssis à de nombreux défauts (+ de 45T etc...)
  15. Partiellement d'accord, disons que je ne sais pas si il s'agissait de préserver la Russie ou non, mais il y a clairement une aide maîtrisée, car dés qu'un pays a annoncé la livraison de Léopard, étonnement, 3-4 pays suivent derrière, de même pour les F-16, une annonce puis on découvre que d'autres peuvent en fournir...Il y avait ou non une volonté politique concernant certains pays, alors que la disponibilité du matériel et les stocks étaient présents. C'est même admis par les pays en question, lorsque Macron annonce tout content qu'on est les premiers à livrer des chars légers (ndlr : AMX-10RC ) et que ça a pour but de donner l’impulsion aux autres pays, c'est qu'on considère que c'est seulement une volonté politique de donner ou non, de même que la France qui attend que le Royaume Uni donne des Storm Shadow avant de livrer ses SCALP, alors que rien empêchait de donner des SCALP en juillet 2022 après tout, si ce n'est ne pas froisser la Russie
  16. Guerre d'Ukraine : Atesh, le groupe qui espionne les Russes en Crimée occupée https://www.bbc.com/news/world-europe-67659275
  17. Shturm-SM, modernisation ukrainienne du Shturm-S soviétique qui vient d'être admis au service, le truc le plus reconnaissable c'est la nouvelle optique, l'ajout de pods fumigènes, missile Barrier-P... https://mil.in.ua/uk/news/samohidnyj-ptrk-shturm-sm-projshov-derzhavni-vyprobuvannya/
  18. Des T-80UD aussi... Après j'étais déjà pas bien convaincu par les stocks russes, je le suis encore moins concernant les stocks ukrainiens...
  19. Et encore, les stocks ukrainiens je ne suis même pas sûr, à part sortir un T-64 par ci par là, ça ne doit pas se résumer à grand chose... Après en effet il y a les stocks américains, avec 8000 Abrams, même si la plupart ont besoin de repasser à l'usine car pas combat ready , il faut croire que les américains conservent leurs stocks pour une autre guerre...
  20. BAE Systems va relancer la production de l’obusier tracté M777 pour les besoins de l’US Army https://www.opex360.com/2024/01/05/bae-systems-va-relancer-la-production-de-lobusier-tracte-m777-pour-les-besoins-de-lus-army/
  21. On est dans le cas particulier ou la Belgique et la France peuvent continuer de prendre en charge un véhicule même au delà des frontières nationales
  22. Un Kirpi qui a dû enchaîner de nombreuses batailles, avec un bricolage de fortune sur la partie gauche pour protéger la roue
×
×
  • Créer...