Rufus Shinra

Le droit anglo-saxon prend entièrement en compte le Mens Rea, l'état d'esprit pendant lequel l'action illégale, l'Actus Reus, a été commise. D'où la notion de 'manslaughter', 'negligent homicide' et 'first/second degree homicide', qui sont très différents en termes de conséquences même si le résultat est le même. Ce texte permet de clarifier, au profit des éventuels coupables, ce qui tient d'une attitude criminelle, délibérément négligente ou 'la faute à pas de chance'.

Remaniement ministériel viril.

Pas bien, de toucher le masque !

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/05/05/non-les-marins-du-charles-de-gaulle-n-ont-pas-ete-gueris-a-la-chloroquine_6038720_4355770.html

Tant que ça se termine pas façon "Exocet, nous voilà !", on est à l'abri.

Maintenant, je ne peux plus m'empêcher de t'imaginer façon espion soviétique parlant à Eugène Krampon dans Le Goulag :

Comme nos chers voisins teutons l'ont découvert à Dixmude.

A deux doigts ? Puh-lease, lad. Cela fait longtemps que c'est devenu suspicieux, ce volume et cette fréquence de questions, et tout le monde est à l'affut de la question de trop, qui quitte le domaine public. Mais je fais confiance à notre masterclass et à nos admins pour veiller au grain.

Si tu veux donner des ordres au pilote sur où atterrir, tu auras droit au gîte et au couvert après ta condamnation pour tentative de détournement d'avion, très cher. :-)

Mon paternel te salue bien, mais il n'a pas que ça à faire, il y a encore plein de buissons qui attendent son briquet.

En quoi est-ce un piège que de considérer avant tout la parole des spécialistes, dans un domaine spécifique ? Je ne m'amuse pas à donner des conseils au pilote, quand je suis dans un avion.

Jusqu'au moment où on se rend compte que le taux de mortalité augmente salement si les hôpitaux deviennent surchargés, et que ça tuera indirectement un tas de jeunes aussi. À moins de renoncer illico à soigner qui que ce soit affecté par ce virus ?

Bon, bah tant que tu apprécies la 'démocratie' où les choix importants sont faits par des personnes élues dans d'autres pays que celui où tu habites, tu es 'cohérent', même si notre définition de la démocratie n'est pas la même.

A toi de voir, si tu préfères que tous les choix importants soient faits par le locataire de la Maison Blanche, du Kremlin ou de Beijing, et que tu te retrouves à payer le pizzo, qu'il soit financier ou humain. Mais bon, nous n'avons pas les même valeurs, c'est vrai. Certains ici pensent qu'avoir voix au chapitre, c'est plutôt une bonne chose. Et puis si tu dis que c'est ton choix, pourquoi ne l'as-tu pas mis en application ? Il y a plein de pays dans ta liste qui peuvent t'accueillir, après tout.

Boarf, on parle des Coloniaux outre-Atlantique, là. Les boulets, tu sais. Difficile d'être une puissance avec ces "vrais modèles démocratiques", comme l'illustrent très bien les autres pays européens.

Dans l'imaginaire du stagiaire en charge de l'article.

Oui, on arrive à de bien meilleurs résultats en termes de temps d'occupation à violence réduite pour un coût beaucoup plus faible. Mais à part souligner l'incompétence militaire notoire des Coloniaux, que voulais-tu dire ?

Si elle existe, et dans ce cas, le type de menace considéré : on se positionnera de façon différente suivant qu'on chasse un navire de surface normal, un navire avec VDS, un sous-marin chasseur-tueur, un SNLE, etc. Un autre élément critique sera l'antenne filaire, qui permet de jouer avec la thermocline de façon amusante, mais les sous-marins français ont une antenne non rétractable, donc filer à toute vitesse n'est pas forcément recommandé si l'on veut garder cette antenne longtemps. Bref, Chaussette a un sacré boulot à faire pour trouver ses cachalots malades.

La cavitation apparait effectivement à une vitesse supérieure lorsque l'on plonge plus profond, ce qui permet d'avoir des vitesses tactiques plus élevées, mais bien évidemment, ce n'est pas le seul paramètre permettant de choisir sa profondeur, la distribution de température et l'heure de la journée, l'état de la mer ou le type de menace probable, sans parler de la profondeur des fonds marins et de leur influence sur les zones de convergence, vont aussi influer sur ce choix.

Considérant qu'ils se font toujours poutrer par des fermiers et des éleveurs de chèvres, j'ai comme l'impression que la volonté n'est pas suffisante. Quand on voit en outre l'état dans lequel leurs infrastructures sont, leur société en général et le niveau de corruption institutionnalisé au sein des relations MIC/gouvernement, je qualifierais d'autant moins ça de volonté et plutôt d'idiotie. Mais bon, chacun ses opinions.

https://www.politico.com/news/2020/05/03/germany-trump-american-nuclear-weapons-232850 Le chef des Socio-Démocrates au parlement veut que les armes nucléaires US dégagent d'Allemagne. Un élément qui pourrait changer la donne à terme pour le remplacement des Tournedos.

Bah je demande. Boeing fabrique des 777 MAX et Lockheed fabrique des F-35, mais aucun des deux n'est qualifiable d'avion, que je sache. En tout cas pas d'après les standards des pays développés.

Attends un instant, ils fabriquent des avions, les US ? Depuis quand ?

Les représailles à moyen et long terme, tout le monde s'en fout quand on perd 15 % de PIB tous les deux mois. Qu'on soit clair, Chronos : notre pays, et beaucoup d'autres, a torturé et assassiné des personnes pour bien moins que ça. On rentre dans le niveau d'intérêts stratégiques où les services de renseignement Britanniques, Chinois, Français, Japonais, Allemands, Russes, etc., se croiseront en train d'enlever des membres de la famille des dirigeants de la boite en question pour lui faire comprendre que la rigolade est terminée et qu'il va gentiment tout filer pour une compensation monétaire acceptable. Les grands patrons ne sont pas à l'abri de la géopolitique, comme peut en témoigner l'ex-PDG de Total. Ah, zut, c'est vrai, il ne peut plus témoigner depuis un tragique accident sur un aéroport. Donc, non, la notion de breveter un tel vaccin de façon agressive (pour mettre en priorité les US et laisser les autres crever) est just absurde et infaisable, même pour les US.

Le vol pur et dur sera la règle s'il s'agit de sauver l'économie toute entière de grandes puissances, et si quelqu'un s'avise de broncher face au 'vol' de la technologie par un pays pouvant produire le vaccin, la réponse à la boite sera 'Merde.', mais en moins poli. Les avocats de Disney se casseraient les dents sur un fait du prince, et pour ce niveau d'importance stratégique, on rentre dans le fait du prince. Ce serait d'ailleurs amusant, comme Grand Arrêt de Jurisprudence Administrative, Trump contre Ministère de la Santé, 2020 : 'Considérant l'épidémie actuelle, et la gueule de con du plaignant, le Conseil d'État décide ''Merde.'' et donne raison au Ministère.' À ton avis, est-ce que les technologies précises de la bombe thermonucléaire ont été brevetées ? Non, et pour une bonne raison : ce type de brevet ne peut pas être défendu contre un contrevenant. Et quand on parle d'un vaccin qui peut éviter des pertes en dizaines de pourcents du PIB, c'est le calibre de brevet en vigueur : le genre qu'aucun tribunal sur Terre ne soutiendra. Un peu comme si Musk était le seul à pouvoir lancer une fusée pour intercepter un astéroïde tueur et voulait s'amuser à faire monter les prix un peu trop loin.