Rufus Shinra

Les US ont tendance à faire des chartes politiques débiles, et quand on m'en a filé une pour la France, j'étais dubitatif, mais je dois admettre que c'est pas si loin de la réalité...

En fait, c'est une version un chouïa renforcée (canons de 340 mm plutôt que de 240 mm) du navire au sommet de la branche des croiseurs français dans World of Warships. En gros, ça va des rangs 1 à 10 ingame, avec par exemple pour les cuirassés US le Iowa en rang 9 et le Montana en rang 10. Quand les nations n'ont pas d'équivalent réel, le jeu propose des navires basés sur des études réelles. Dans le cas des croiseurs français, le Algérie correspond au rang 7, et les 8 à 10 sont des évolutions du projet de croiseur C5, Saint-Louis : Les rangs 8 et 9 sont deux variantes du C5, avec triple tourelle de 203 mm, et le rang 10 est une version avec des canons de 240 mm et les armements auxiliaires réels d'après-guerre, à savoir les tourelles françaises de 127 mm montées sur le Colbert, et les 57 mm AA. Ce qui donne la beauté suivante, que j'ai porté dans FtD : Après, je suis un amateur comparé à certains dingues dans FtD, comme celui qui a produit le Bourgogne, variante lourde envisagée des Richelieu, avec trois tourelles quadruples de 380 mm : On notera la présence des 127 mm et des 57 mm d'après-guerre, mais toujours les 152 mm originels.

Faut prendre le coup de main, c'est sûr, mais après, tu peux faire des trucs démentiels. Ma recommandation est de commencer lentement, avec des navires de surface utilisant des armements simples, des missiles, ce genre de choses. Faut éviter de vouloir faire ça dès le début, si tu vois ce que je veux dire : (triple tourelles triples de 340 mm, six tourelles secondaires doubles de 127 mm, huit tourelles tertiaires doubles de 57 mm, plus des racks à torpilles, avec la propulsion et les munitions protégées dans une citadelle correcte)

Tu vas voir qu'on va relancer l'économie avec les masques Jean-Paul Gaultier que la planète s'arrachera. Sauf pour AD.net, qui bien évidemment ne jurera que par ses masques officiels Dassault. (exception faite de Kotai et dark sidius qui vanteront les mérites du masque LM dont les trous seront supérieurs à tous ceux de la concurrence, permettant de manger un hot-dog sans le retirer)

C'est tout un art que de programmer la gestion des ballasts et des barres de plongée, sans même parler de concevoir un système de navigation et d'armement fonctionnel là où il n'y a rien de tel dans le jeu d'origine. Oh, et ce sous-marin, ainsi que d'autres, est disponible en téléchargement sur le Workshop du jeu. :-)

L'autre génie des US.

Je m'amuse toujours autant avec From The Depths, et pour fêter la première plongée du Suffren, je l'ai reconstitué dans le jeu :

Par contre, la forme générale du kiosque est vraiment différente. On sent que l'interconnexion à l'avant est plus proche de celles vues sur les Virginia (deuxième image), et il n'y a pas photo pour la finesse et l'arrière du kiosque, probablement conçu pour réduire encore les turbulences. Mais quoi qu'il en soit, moi, je suis déjà en train de m'amuser avec mon Suffren dans From The Depths (cf. fil sur les jeux). :-P

Il n'y a pas de 'dernière génération' à ça, il y a des familles qui poussent à l'éducation et des familles qui poussent à la médiocrité, et quand l'on vient d'une première, on découvre les secondes en grandissant, d'où l'impression répétée génération après génération que tout fout le camp et que de mon temps, bla bla.

C'est la notion que les parents exigeront des résultats de leurs gosses, c'est trop mignon de voir quelqu'un penser ça en 2020.

Quand un missile à autodirecteur est lancé sans cible, avec son autodirecteur activé et à la recherche du premier truc qu'il voit, c'est un Mad Dog, et c'est le bordel.

DCS, ce n'est pas la réalité, surtout par rapport aux avions les plus modernes. Suivi de terrain, détection dans un grand volume (là où les systèmes IR vont mieux travailler sur une zone précise que sur tout le champ frontal quand on parle de longues distances), brouillage, à terme destruction de composant sensibles sur des missiles adverses, etc.

Côté "me la raconter", je t'assure, je reste très loin derrière les fanas du F-35, seul domaine dans lequel il dépasse qui que ce soit d'ailleurs. :-) Si on largue le F-35 depuis la Station Spatiale Internationale, oui, peut-être.

Vu le prix qu'on l'a payé, ce serait triste qu'il ne soit pas furtif...

Ce qui est probablement pourquoi tu t'es dit qu'écouter le Cher Leader et boire la javel au goulot était une bonne idée pour éliminer le virus, n'est-ce pas ? :-D @pascal : quelqu'un lui a sûrement dit que c'était le nouveau parfum, "Eau de F-35".

Non, kotai, ce qui t'a fait gerber, c'est le verre d'eau de javel que tu as bu pour obéir à ton Trump bien-aimé.

Oui, Tetsuo, on sait que ces achats sont avant tout politiques et que les performances de l'avion n'ont aucune relation avec ses ventes. Ou est-ce que tu avais quelque chose d'autre à ajouter ?

Et bim !

On oublie de dire que c'est dans le cahier des charges à cause des pilotes de la Marine, qui ont tendance à oublier leur lunettes au décollage et qui se retrouvent à se poser sur le CdG par le côté plutôt que de demander un guidage par le contrôle.

Par pitié, confirmes-nous que tu trollais, là.

Ma prévision préférée du fil, c'était clairement celle de la "révolution des gilets jaunes". XD

Pas étonnant que ça continue de grimper, si c'est le genre d'ahuri qui conseille le gouvernement de Sa Majesté.

Faire mes propres recherches, je sais faire, c'est pour ça que j'ai un doctorat, très cher. Réfuter l'avis des personnes qui ont une vraie expertise pour ne chercher que les avis qui confortent ses propres croyances, on appelle ça de l'arrogance et de l'ignorance volontaire. Un petit rappel de la validité des 'théories alternatives' :