Teenytoon

J'ai pris le temps de regarder. Il parait crédible. Jusqu'à 24'55". Ensuite tout s'effondre Supposer que tu puisses désincarcérer un C130 qui vient de s'écraser en une minute... Oui bien sûr. Et juste après ton réveil se met à sonner. Ou pour paraphraser une collègue, même pas en rêve. Je vous passe le couplet "j'ai été pompier volontaire" alors je suis crédible pour raconter n'importe quoi sur n'importe quel accident... Une porte d'Hercule venant de subir un crash, qui ne s'ouvre déjà plus de l'intérieur comme il l'a expliqué en début de vidéo. Un truc en métal prévu pour résister aux pressions/dépressions de l'atmosphère, certainement tordu par le choc, tu vas le casser, comme ça en une minute. Avec quoi ? Ah mais attend ça vient : Ah ben oui, je suis con moi aussi, t'as qu'à rentrer dans une épave d'avion en feu avec ton camion de pompier, ça va bien arranger l'affaire, c'est bien connu, les camions ça explose les devantures de bijouterie alors de la tôle de C130, comme dans du beurre. Et puis avec un peu de chance tu ne vas pas écraser encore un peu plus les gens qui sont dedans en faisant ça. C'est bien connu aussi, quand un camion rentre dans un bus, il éventre juste suffisamment le bus pour laisser sortir les passagers mais il n'en tue aucun Ah ben oui, un "filin en acier" (quelle diamètre, pour quelle résistance ?), y'en a dans tous les camions de pompier et des attaches prévues y'en a sur toutes les carlingues d'avions, c'est pour ça que ça consomme autant de pétrole un avion avec tous ces anneaux un peu de partout pour pouvoir y attacher un filin en acier et arracher la carlingue Crois moi mon @Hirondelle rendu à ce stade là d'affirmations péremptoires et complètement creuses tu peux tout mettre à la poubelle...

Je pense que Visegrad sous entend que les drones iraniens seraient plus utiles pour l'Iran actuellement contre les Talibans qu'envoyés en Russie. Je ne lit pas qu'il lie une attaque des Talibans à la livraison de drones à la russie

Donc si on fait une synthèse des différents postulats, un pont comme celui de Kerch est indestructible à la bombe aérienne ?

Tu as oublié deux mots mon Zoziau

J'en connais chez nous qui n'ont toujours pas compris que ce sont eux qui sont au service de la troupe et pas l'inverse.

Suis du verbe suivre hein, pas du verbe être. Juste pour être sûr que tout le monde se comprend bien.

Oui je sais, l'occident et les américains en premier en faisant basculer l'Ukraine dans l'UE mettait un péril imminent et vital sur Moscou. Je te confirme que je ne peux pas le comprendre vivant aujourd'hui dans ce vilain occident si affilié à l'Amérique. Je ne vois pas bien le péril vital pour nos pays européens. En tout cas je le vois moins que les pays de l'est durant l'occupation soviétique.

Éviter de répondre clairement, renvoyer toujours l'autre à ses études, ce n'est toujours pas une discussion Encore une fois caricaturer, travestir le propos de l'autre. Agresseur agressé c'est factuel. Gentil méchant ca relève de l'interprétation. Anges démons là on vire sur le plan religieux. Effectivement si on ne peut pas avoir une discussion sérieuse et factuelle, ça va aussi m'intéresser qu'assez peu.

Non, mais je ne vois pas bien à qui la Russie se serait soumise en n'attaquant pas l'Ukraine ?

Moi je pense qu'il n'est pas exclu que les avions soient livrés avant la fin de l'année. Je pense que les annonces publiques ne sont jamais du hasard et sont au contraire l'officialisation de décisions prisent bien en amont et déjà en cours de préparation. La France a déclaré en janvier former des Ukrainiens sur la base de Nancy Ochey, le nid des muds, en précisant très rapidement qu'il ne s'agissait pas de pilotes. Vu que ça m'étonnerait qu'on forme des fusilliers commando, il reste surtout l'option joint tactic air controller. Et pourquoi former des JTAC si on n'a pas de bombes de précisions à guider ? Tout cela donc bien avant les annonces sur les F-16. Rien n'est du au hasard.

Je n'ai justement pas de narratif mise à part celui factuel de l'agresseur et de l'agressé. Pour ma part je pense que la force et la violence ne sont jamais des solutions sauf s'il s'agit de séparer des belligérants. Mais régler un problème diplomatique avec ton voisin à coup de missiles et de char d'assaut n'a jamais amené de solution durable.

Peux-tu citer précisément les différentes parties, parce que sinon la discussion est compliquée avec les interprétations de chacun.

J'entends ça régulièrement mais quelles dispositions n'ont-ils pas respecté au juste ?

@Jarod (ou @pascal) tu as accès à l'état officiel des livraisons sans voir débarquer des hommes en noir à ta porte ? Je parle surtout des livraisons France, les autres on a assez régulièrement des nouvelles , mais je suis preneur de tout.

100 balles et un mars

Ok c'est plus clair alors. Merci

Ce qui ne signifie pas que tu ne puisses prendre "que" 19 ans si tu es reconnu coupable d'assassinat, qui est je le rappelle un meurtre avec préméditation ou guet apens. On n'est pas sur de l'homicide involontaire ou dans du ayant "provoqué la mort sans intention de la donner". Tu as des exemples de coupables d'assassinat avec seulement 19 ans de prison prononcées ?

Au prix catalogue ça ferait à peine 4 Rafale sans armement ni pièces de rechange.

Faux. C'est la perpétuité en France pour un assassinat. Les mots ont un sens. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000024041189 @Wallaby ce n'est pas toi que je vise mais bien l'olibrius qui a escroqué l'État français en toute connaissance de cause et qui pensait s'en tirer avec 6 mois avec sursis.

Ah oui j'oubliais que depuis l'annexion de la Crimée en 2014 tout le moyen orient est parfaitement calme et que les Israéliens / Palestiniens / Syriens / Iraniens ne s'envoient plus que des fleurs

Là on est d'accord. Et pour le coup la Russie s'impose sur les deux segments, agression et mensonge. Mais bien entendu l'agressé ment aussi sur l'état réel de son armée, de ses pertes, de ses capacités, des actions de l'ennemi. C'est la guerre, pas un témoignage sous serment dans un pays en paix.

Ne pas respecter des accords ne fait pas de toi un diable. Juste quelqu'un en qui on ne peut plus avoir confiance.

Belle boule de cristal que tu possèdes là. Personnellement je ne jouerai mes économies sur aucune de ces options. Si les occidentaux laissent tomber l'Ukraine, la Russie s'imposera à l'usure. A l'inverse si l'Europe et les USA montent en gamme, l'armée russe ne pourra que reculer. Pour preuve les réprobations et menaces officielles à l'annonce de la fourniture de F-16.

C'est quoi le rapport entre ne pas respecter des accords signés et des monstres assoiffés de sang ? Faut peut-être se calmer un peu dans la défense de son propre camp. Je n'ai rien dit de ce que tu énonces dans ton délire verbal

Les gens s'interrogent sur une possible mise en scène. C'est encore permis ou il faut gober tout cru la propagande des deux camps ?