Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Teenytoon

Members
  • Compteur de contenus

    14 960
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    56

Tout ce qui a été posté par Teenytoon

  1. Teenytoon

    La Force aérienne suisse

    Là tu te rattrapes aux branches en rajoutant un élément. Ton assertion initiale disait juste : D'où ma rectification. Joint signifie commun dans le sens commun aux différentes armées. Pas monomoteur. ------------ Ceci étant posé on peut discuter de l'élément que tu rajoutes, l'obligation d'être monomoteur pour être ADAV ou STOVL. Les trois types d'avions STOVL opérationnels sont ou ont été effectivement monomoteurs. De là à dire que le modèle impose un monomoteur, je m'en garderai bien n'étant pas ingénieur motoriste. C'est, aujourd'hui plus simple de ne travailler qu'avec un seul moteur, mais les premiers projets prévoyaient deux moteurs, un vertical pour la sustentation au décollage et à l'atterrissage et un horizontal pour la translation en vol. Techniquement les STOVL russes sont d'ailleurs trimoteurs.
  2. Teenytoon

    Ukraine : Armée de l'air

    A défaut d'autres choses, vaut mieux avoir un Milan que des pierres contre un blindé.
  3. Teenytoon

    La Force aérienne suisse

    Euh... Le Joint c'est parce que dans les années 90 ils ont "joint" (fusionné) tous les programmes de nouveaux avions entre air force, marines et Navy. Rien à voir avec le nombre de moteurs
  4. Je ne me moquerai pas des USA mais consulter un spécialiste dans la province Iséroise ne relève pas non plus du parcours du combattant. Après on a un CHU à la préfecture.
  5. Moi j'avais compris que ça se calmait côté militaire pour s'engager plutôt sur le diplomatique même si ça devait durer plus longtemps.
  6. Tiens le même Milley qui aurait dit qu'il fallait arrêter la guerre en Ukraine. Bon ben finalement non :
  7. Ben je ne sais pas c'est toi qui dit que cette question devient aiguë aujourd'hui. Nous on discutait avec @Alexis en partant de son questionnement : Moi je disais que je pense qu'on sera capable d'un plus gros effort pour un allié (j'ai pris l'exemple de la Pologne car l'Espagne a beaucoup moins de frontière avec la Russie mais on peut envisager une guerre Espagno-Marocaine si tu veux ). Mais ni Alexis ni moi n'avons dit que cette question devenait aiguë. C'est toi qui ramène cet élément dans le débat et a vrai dire je ne sais pas bien pourquoi
  8. C’était un exemple, tu peux remplacer Pologne par Espagne ou tout autre pays allié de la France si c’est plus simple à comprendre.
  9. Je reste contrairement à la fosse, sceptique.
  10. Tiens. Il y’a trois Air Tractor en guet aérien en Grèce centrale cette année. Déjà deux fois que je les vois, ça fait une jolie patrouille à 3 appareils. Je ne sais pas l’origine par contre, Grèce ou mis à dispo par l’UE.
  11. C’est bien à ça que s’adressait ma question. Pourquoi un missile capable de frapper un navire qui bouge ne serait pas capable de frapper une cible terrestre qui ne bouge pas ? A 2000 m d’altitude j’entends qu’il pourrait y avoir un différentiel qui mette le bordel dans le calcul de la trajectoire mais la Crimée ne doit pas être très haute en altitude.
  12. Teenytoon

    Gripen

    Oui a priori ça va être ça.
  13. Les africains ont la mémoire sacrément courte. Ok, les razzias pour emmener des africains travailler en esclavage dans les champs de cotons américains ne datent pas s’il y a cinquante ans, mais niveau férocité et exactions je pense qu’ils n’ont rien à envier aux colonisateurs « historiques ».
  14. Les infos dispo en open source sont claires, l’avion appartenait bien au groupe Wagner. https://www.flightradar24.com/data/aircraft/ra-02795
  15. En se fiant aux médias officiels, l’avion n’était pas un avion de location lambda. Il a clairement été dit que c’est un avion appartenant à Wagner. Donc si, on sait que c’était des salariés de Wagner. Après si il s’avère que c’était juste un affrètement d’une compagnie n’ayant rien à voir avec Wagner alors oui, mes propos de risquer de se brûler en travaillant pour le diable ne s’appliqueront pas pour l’équipage. Pour le reste je ne me suis jamais réjouis de voir brûler un équipage d’un véhicule russe.
  16. Les Hautes-Alpes font partie des départements à risque. Ce département n’a de hautes que le nom, il est surtout bien plus au sud que toi et moi
  17. Teenytoon

    Gripen

    Oui pardon j’avais lu ça mais 6 me semble vraiment peu. En gros ils en reçoivent un tous les six mois. C’est de l’artisanat à ce stade. Et côté suédois on n’a aucune info sur la livraison de Gripen E/F par Saab à leur armée de l’air.
×
×
  • Créer...