C'est ce qui a été beaucoup dit et ce que j'ai cru moi-même avant d'aller chercher la vérité accessible en deux clics et trois mots-clés "résolution ONU Libye".
Toujours remonter à la source, ne jamais se forger une opinion définitive à partir de celle des autres.
Lever la sécurité du master arm et flinguer notre flemme de chercher par nous-même.
Désolé d'insister mais il ne sagit pas d'une "attaque de la Libye...".
Il s'agit d'éviter un génocide annoncé.
On peut penser ce qu'on veut de la situation actuelle, au moment de l'action en 2011 tous les signaux sont au rouge quand au devenir de la population de l'est libyen.
Mais après je ne suis pas angélique, je sais bien qu'on s'est intéressé à la Libye parce que c'est un état pétrolier. La même chose dans un état insignifiant sans aucune ressource, le dictateur local pourrait peut-être raser une ville sans que la communauté internationale ne réagisse par une action militaire.
Ni angélisme, ni diabolisation. Les pays qui ont agi ne l'on pas fait sans raison...