Teenytoon
-
Compteur de contenus
14 632 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
54
Tout ce qui a été posté par Teenytoon
-
Et donc comme tout bon troll qui se respecte tu ne voit que les points noirs qui t’arrangent. Marrant que tu n’es pas encore parlé de l’incapacité à ravitailler les hélicoptères. Sinon pour une lecture un peu plus objective, apparemment il n’y a pas que des points noirs sur cet avion et ce n’est pas moi qui le dit mais un journaliste défense un peu plus au fait de la réalité qu’un rapport parlementaire pondu par des gens qui n’ont même pas fait leur service militaire : http://lemamouth.blogspot.fr/2017/09/un-autre-petit-exploit-de-latlas.html?m=0
-
C'est bon j'y suis, tu es un troll... Tu énonces que l'A400M n'est capable de décollage et de poser que sur une psite béton, je te prouve le contraire en deux trois mouvements et t'arrives encore à chier sur l'avion parce que cette piste là elle n'est pas encore assez sommaire ! On s'en fout ! Ton assertion initiale est que : Et ça c'est faux et archi faux et pas depuis avant hier, depuis plus d'un an ! Mais alors ma vraie question, c'est comment un troll peut se retrouver administrateur ?
-
La piste de Madama est en latérite ! Va vraiment falloir mettre à jour tes archives ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Aérodrome_de_Madama
-
En fait t'es la mauvaise foi incarnée toi quand même !!! Trouve moi du béton sur la piste de Madama et je te fais livrer une caisse de champagne. Pour t'éviter de longues te fastidieuses recherches tu peux commencer directement à 1'22"... Mais peut être que l'armée de l'air a produit de fausses vidéos... Celle-ci date de 2016...
-
Va falloir mettre à jour tes archives http://www.defens-aero.com/2017/10/sahel-mission-operationnelle-madama-a400m-francais.html
-
Tu parles de l'A400M ?
-
Noël ! Noël !
-
On a bien tenté de vendre des Rafale à Kadhafi...
-
Oui oui
-
Abandonné au profit du S-400 qui semble lui-même abandonné au profit d’une évolution du SAMP/T... J’ai envie de dire tant que ce n’est pas payé et livré on pourra toujours se retrouver avec du Patriot...
-
La seule raison d'être du monomoteur en Inde est de fournir un partenariat stratégique avec les USA. Si les indiens ne prennent pas de F-16, il n'y aura pas d'autres monomoteurs qu'un éventuel Tejas indigène.
-
Vu que le mec porte anorak + capuche je pencherai vers la météo pour expliquer la chaussée mouillée
-
« Game changer » non pas au sujet du F-35... http://www.air-cosmos.com/le-couple-rafale-meteor-deviendra-un-game-changer-105357
-
[Le monde des opérateurs du H225M/EC 725 Caracal]
Teenytoon a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Hélicoptères militaires
Un ancien Marine Nationale -
En attendant ça égaye bien la série de gris uniforme des A400M tous pays confondus.
-
Ce n’est pas pire si les raisons financières sont réelles et avérées. Si demain l’Égypte préfète investir dans le social et remet en cause son option de Rafale ça fera chier pour le GIE Rafale mais tu peux pas bien aller contre un gouvernement qui préfère s’occuper de son peuple plutôt que de se payer des armes au delà de ses moyens. Sauf que là il ne s’agit pas de ça pour la Pologne. Les nouveaux dirigeants veulent « juste » revenir sur un fournisseur américain. Ce n’est pas un problème de finances.
-
Il y a ici quelques gentils contributeurs qui m'ont effacé il y a quelques années deux personnes présentes dans le champ d'une photo en quelques minutes et sans traces... Donc bon, pour moi c'est hors de portée mais pour quelqu'un qui connait photoshop, à priori c'est easy rider...
-
On pourrait presque faire croire que le Rafale engage un B2. Ca pourrait marcher pour l'ami Kim "Tellement furtif qu'il engage un B2 américain dans ses 6 heures... Rafale, le futur de la défense aérienne Coréenne" (je rappelle que pour l'ami Kim, la Corée du Nord n'existe pas, il n'y a qu'une seule Corée dont une partie occupée)
-
Merci Question à plusieurs millions d'euros, l'état polonais est obligé en quoi que ce soit vis à vis d'un tribunal arbitral situé dans un pays tiers (suède ou suisse en l'occurence) ? Je me demande juste si Airbus Heli ne perdent pas leur temps dans cette histoire. Qu'est ce qui obligerait la Pologne à payer des indemnités à Airbus reconnues par un tribunal étranger à la Pologne ?
-
Et à priori pas celle de l'ALAT. Je n'ai pas retrouvé d'articles mais j'ai déjà vu passer plusieurs fois l'info que les commandants sur le terrain aimerait bien disposer de plus de Caïman en BSS, ses capacités étant sans commune mesure avec celles des Puma.
-
Je parlais du nombre de PA (que tu dévalorises intentionnellement en les appelant péniche, déjà par là, la discussion n'est pas objective). Je n'extrapole pas sur qui est le plus intelligent ou le plus économique aujourd'hui ou dans 15 ans. Je n'ai jamais dit que c'était mieux d'avoir deux PA QE équipés de F-35B, j'ai juste dit qu'en attendant NOUS serions content d'avoir deux PA. Encore une fois je n'ai rien dit de plus. Ai je dit l'inverse ? Encore une fois non. Tu extrapoles ce que je dit. J'ai dit qu'on serait bien content d'en avoir deux, en parlant des porte avions. POINT BARRE Si tu veux comparer il faudra comparer un F-35A avec un Rafale F4 C, un F-35C avec un rafale F4 M et un F-35B avec... ben rien du tout puisqu'on n'aura pas de Rafale STOVL F4 ou pas. Mais ENCORE UNE FOIS ceci est un CONSTAT, pas un jugement de valeur sur les qualités de l'armée française et de l'armée britannique... Merci de prendre en considération principalement ma dernière phrase
-
Quand ils auront les porte avions qui iront avec. Et tant mieux ! Je préfère avoir des indiens suréquipés en Rafale M et des britons équipés en F-35B que juste des indiens suréquipés en Rafale M.
