Teenytoon
-
Compteur de contenus
14 348 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
53
Tout ce qui a été posté par Teenytoon
-
C’est exactement ça : https://mobile.francetvinfo.fr/monde/egypte/egypte-apres-l-attentat-dans-le-sinai-l-aviation-a-detruit-des-vehicules-utilises-dans-l-attaque_2484915.amp
-
C’est quoi les Khibiny ?
-
La cartographie est faite à partir de ce qui est détecté. Si une batterie antiaérienne est camouflée elle n’est pas visible au satellite. Et si elle ne s’active pas au passage d’un avion ELINT elle ne sera pas "vue" non plus. On peut donc "tomber" sur une batterie parfaitement opérationnelle même après la phase tapis de missile américain. De même, une batterie ou plusieurs a pu être modernisée et devenue plus résistante au brouillage des avions d’attaque. En gros tant que t’as pas nettoyé tout le terrain au sol, tu ne peux jamais être sûr d’être en sécurité dans le ciel.
-
Nan il raconte ça juste pour se faire mousser à la machine à café. Quel deconneur ce Pic !
-
Parce que déjà faut faire du retour sur investissement (interdit par l’UE au passage) au pays acheteur mais en plus faut équilibrer le retour dans chacune de ses régions ? Et après faudra équilibrer dans chaque canton de chaque région ? Et avec ...., faut 100 balles et un mars aussi non ?
-
Le stagiaire a encore frappé...
-
Ben parce que si l’Inde en est à balancer des missiles 300 km a l’intérieur de la Chine on peut considérer que les intérêts vitaux de la Chine soient menacés. Replacons chez nous le contexte, si on prend des missiles sur Paris depuis la Belgique je ne suis pas certain qu’on n’envisagerai pas une frappe nuke sur les abords belges. Tout ceci dit sans aucune animosité envers nos amis belge
-
Des SAM parfaitement opérationnels qui cherchaient à les détruire ? Ou on sait que les servants avaient déjà détalé ? On n’a pas eu l’impression d’une opposition antiaérienne existante. Mais cela est il dû au fait qu’ils n’ont rien PU faire (détruit avant de pouvoir riposter) ou qu’ils n’ont rien ESSAYÉ de faire ?
-
Pendant que les français "risquaient" des Rafale dans leur zone de compétence ?
-
Une guerre conventionnelle nécessitant l’emploi de Brahmos est elle possible entre deux puissances nucléaires ? Autant un conflit larvé sur les frontières, je comprend, autant j’ai du mal à imaginer la Chine prendre du Brahmos 300 km à l’intérieur de son territoire sans que l’Inde ne s’expose à une riposte nuke. Ou alors ce n’est que pour le Pakistan ?
-
C’était réellement le but au départ où il a toujours été clair qu’il terminerait en PA ? @Henri K. ?
-
Genre même en Syrie on ne l’activerai pas ? Ce serait exclusivement réservé à de la haute intensité face aux russes ou aux chinois ?
-
Son intégration dans un jeu vidéo -> [ ]
-
Pas plus que sur une gazelle...
- 6 695 réponses
-
- 1
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
Et puis aucun missile n’a un pk à 100 %, non ?
-
Et puis’ils ne sont pas dans la même catégorie non plus.
-
Armée de l'air des E.A.U
Teenytoon a répondu à un(e) sujet de Libanais_75 dans Afrique / Proche Orient
Non monsieur, le Rafale est un avion mature, il fait ses besoins dans un pot, il ne suinte pas -
Avenir/Upgrade/Retraite des B52
Teenytoon a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Amérique
Déjà vu il me semble il y a quelques temps. Mais très intéressant comme exemple de com’ grand public -
Ben si avec une électronique de merde ils ont donné des frayeurs aux américains, ce n’est pas bien plus rassurant...
-
Y’a plus qu’à livrer les F35 Turques aux Kurdes
-
Entre 17 et 20" sur le deuxième vidéo c’est une mitrailleuse qui est fixée sur le pont au cul du chinook ?
-
La question n’était pas sur le coût de revient d’un Pilatus armé mais de la faisabilité technique et politique de la chose.
- 6 695 réponses
-
- 1
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
T’as cru que c’était signé en voyant le post égyptien mis à jour ?
