Teenytoon

Tiens une date de fin pour le gadget dans l’armee De l’air.

Ah oué. Le PIM c’est un LTN et il passe CNE dès qu’il est PO ?

Bah c’est juste que chez moi au dessus d’ADC y’a plus grand monde qui monte dans un camion, alors LCL... à part faire des discours à la Ste Barbe ça ne se croise guère dans les casernes... Mais bon le sapeur de chez nous, c’est le lieutenant de chez eux, ceci explique cela Du coup forcément SAP -> CPL -> SGT -> ADJ Ca fait du LTN -> CNE -> CDT -> LCL / COL Ils feraient mieux de faire comme nous ça ferait des économies sur les soldes

Ne doivent pas l'être quoi ? Piloté à distance ? On prévoit de laisser une intelligence artificielle faire le job sans aucun contrôle ?

Israël s’y opposera

Alors en fait sinon un drone, ce n’est pas un robot. C’est un Remotely piloted Aircraft comme disent très bien nos amis anglo-saxons. Autrement dit un avion piloté à distance. La confusion entre robot (sous entendu controlé par un logiciel indépendant de toute volonté humaine) et drone piloté à distance par un vrai pilote humain est à l’origine de nos quinze ans de retard dans l’armement des drones, bien dommageable à notre époque...

En tout cas on peut se rendre compte que : 1/ un LCL ça vole toujours. 2/ ça a l’air de tirer méchamment sur le manche aux alentours de la 7° minute. 3/ pour finir par larguer des leurres juste après la 8° minute. Sinon, le violent coup de tête vers l’avant (pas la première fois que je vois ça), c’est censé être un acquiescement visuel pour éviter d’utiliser la radio ?

Et accessoirement le RfGP demandait expressément une réponse en anglais. Donc dans le cadre du RfGP, ce n’est pas une prise de parti ni une facilitation des choses pour les deux autres vendeurs, faut pas deconner. Si Dassault n’est pas capable de répondre à 164 questions en anglais faut changer de métier. Bon après, une fois de plus, l’offre française n’est pas une réponse au RfGP, donc... Ben elle est formulée comme on le veut dans le nombre de page qu’on veut en disant ce qu’on veut dans la langue qu’on veut. Je pense que le « coup de sonde » évoqué par @Picdelamirand-oil n’est peut être pas si éloigné de la réalité que ça.

Je comprend bien ton raisonnement et le partage sur plusieurs points, mais il y a quand même un belligérant qui a déporté toute une partie de la population française et s’est comporté en occupant là où l’autre a été prié d’intervenir alors qu’il ne le souhaitait pas initialement et ses soldats n’ont jamais perpétré de tueries de masse sur les sols qu’ils ont traversé. Donc bon, entre refiler des bonbecs au grand costaud gentil pour qu’il assure ta sécurité à la récré et refiler des bonbecs après avoir pris un bourre-pif par le nazillon du collège, le résultat est le même, t’as moins de bonbecs pour toi. Mais dans un cas tu te sens quand même mieux que dans l’autre.

Je ne le pense pas. Mais de la même manière le F-16 n’est pas le nec plus ultra en air-air, non ? Et pourtant c’était bien le seul avion de beaucoup de forces aériennes qui vont aujourd’hui s’équiper en F-35.

La deuxième tranche est déjà commandée ?

Était ce différent quand ils avaient du F-16 ? Les autre pays européens hors France et Royaume Uni (il y a vingt ans) ont ils eu un jour les capacités de mener une opération de grande envergure sans appui extérieur ? Autrement dit, le F-35 induit il un changement de politique de défense de ces pays ? Certes avec 100 F-16 tu fais plus de choses qu’avec 34 F-35, mais si tu n’as pas de ravitailleurs, pas d’AWACS, pas d’appareil de supériorité aérienne en propre (faut pas me vendre le F-16 comme appareil de supériorité aérienne), ben finalement tu ne feras pas bien plus de choses tout seul...

C’est déjà une grosse info de savoir que ça existe. Merci de l’info

P’t’être bien que oui, p’t’être bien que non. En tout cas c’est sur que le jour où ce sera prévu l’Élysée ne l’annoncera pas dans un communiqué de presse

Et là je te rejoins à 200 %, ce qui justifie pour moi l’intervention française. Surtout que ça faisait six mois que ça discutait au niveau européen sur savoir quoi faire et que rien ne bougeait. Rester dans un cadre européen aurait été à mon avis la porte ouverte à des massacres au Mali comme en Centrafrique. Mais sinon @mehari merci de ta réponse éclairée et éclairante.

On dispose de la même comparaison pour le Rafale ?

Qu’est ce qu’il dit le monsieur ? Parle sans craintes mon ami @mgtstrategy nous sommes entre amis, rien ne sortira d’ici.

Royaume Uni ? Vu les coupes dans leur budget... Ils n’ont même plus de PATMAR, ce sont les ATL2 français qui viennent chasser les soums russes lors de la sortie des SNLE anglais de Faslane.

Magnifique ! Il vient juste de sortir celui là ? Jamais vu jusqu’à maintenant

On est bien d’accord. Avec toutes les opex de ces dernières années on ne peut pas tout faire. Avoir une belle armée allemande qui reste l’arme au pied au pays c’est bien, c’est joli mais ça ne sert à rien. Chez nous elle sert, du coup on a moins d’argent pour l’entretenir ou pour investir.

Chacun a eu son époque. Juge-t-on la politique allemande actuelle à l’aune de celle du IIIème Reich ?

Mais quel pays s'équipant de F-35 souhaite être autonome voire simplement viable sans appui américain ? Les seuls pays que je vois capable et ayant la volonté d’entrer en premier sans appui américain sont la Russie, la Chine et la France (et encore de manière limitée pour la France). Et aucun de ceux là ne s’équipe de F-35. Nos amis belges nous l’ont bien expliqué dans leur topic. La plupart des pays européens n’ont pas la volonté et/ou le budget pour détenir la totalité des capacités nécessaire à une autonomie stratégique et/ou tactique. Partant de là, ils s’équipent d’une partie du spectre. En l’occurrence le F-35. C'est une décision souveraine qui n’est pas celle des gouvernants français mais qui pour autant reste respectable.

Oui moi La verte, y’a que ça de vrai ! Dans la boue, les sillons, sous le ciel gris nous marchons....

Ce n’est pas une charge contre les belges ou les allemands, c’est un argument pour contrer le soit disant aventurisme français.

Sinon on parle du refus français de suivre aveuglément les américains en Irak en 2002 sur de fausses preuves d’armes de destruction massive, là où la majorité des européens (anglais, hollandais, italiens, espagnols, polonais, tchèques...) ont suivi sans poser de questions ?