Teenytoon

Oui voilà c'est exactement ce que je voulais dire... -> [ ]

Bref, rien de neuf sous le soleil...

Clic sur "rafraichir"...

Ben à défaut de Rafale, on vendra du MRTT à tous ceux qui s'équipent de F35...

Je surkiffe l'analogie avec la maternité !!! Tellement simple et tellement explicite !

Tu prends mes watchkeeper, je prend tes VBCI...

Il me semble que c'est le neuneu qui est en charge de la partie interactions avec le COS, du fait de son positionnement à Mont de Marsan (les unités du COS sont quasiment toutes dans le sud ouest)

Ok. Je n'avais jamais vu passer l'info de la destruction à l'explosif au fond des mers.

En off oui certainement. Mais en public. Rien de neuf sous le soleil... Après il faut aussi replacer ca dans son contexte, négociations indienne, emiratis et malaysienne. C'est aussi un signe fort envoyé aux clients. Vous pouvez commander, on se tient prêt à vous livrer rapidement. Quand tu regardes l'importance du délai de livraison dans les affaires de vente égyptienne.

Moi je suis à peu près convaincu de tous les problèmes (de jeunesse ou pas) du F35, mais ce que j'ai du mal à m'expliquer c'est que dans ce cas, pourquoi autant de pays sont aussi aveugles ? Non parce que à un moment, même si l’Italie (remplaçable par n'importe quel autre pays client) n'avait pas pris de F35, ca n'aurait pas ouvert ses frontières aux chars russes pour autant. Faut quand même relativiser, il n'y a pas que l'aviation militaire dans les relations entre les États Unis et les pays occidentaux. Les allemands n'ont pas pris de F35, ont ils des relations militaires, économiques, autres, plus mauvaises avec les américains ? Je n'en ai pas l'impression...

Mouarf ! Très bonne celle là ! Je veux dire, ils sont trop profond pour qu'on risque de voir certains composants recupérés par une puissance étrangère ?

Je kiffe le concept de Rafale nounou dans l'aéronavale ! Bon sauf quand il termine au fond de l'océan indien. Tiens d'ailleurs les 4 Rafale Marine qui ont terminé au fond de l'eau, n'ont jamais été remonté ?

Cinq bidons sur un Rafale ?

Exactement. Les prospects à venir n'ont pas envie d'attendre cinq ans avant d'être servis.

J'aurai bien mis ma main à couper que c'était ca mais comme je n'en ai que deux je reste prudent... Merci !

Quelqu'un sait ce que c'est la "grosse boite" sur le côté des cougar VIP de l'armée de l'air ?

Quel est lintérêt de faire des hélicoptères dont le plancher n'est pas horizontal quand il est au sol comme le fait (systématiquement ?) Mil ?

Ils ne manquent pas d'hélicos mais ils larguent leurs bombes à la main ! Mouarf !!! (humour, hein, pas taper)

Je surkiffe !

Ok donc Bravo un bidon, Fox deux bidons, c'est ca ? Merci

DEFA, qu'est-ce donc que les configurations Bravo et Fox ? merci de ta réponse

Ca parait tout à fait crédible comme version Pic

poker est l'exercice récurrent des forces aériennes stratégiques (FAS) qui simule un raid aérien avec tir effectif d'un ASMP (évidemment sans sa tête nucléaire). Mais normalement il se déroule en France...

Non. Les B61 ne sont pas la propriété des belges. Elles sont américaines et PEUVENT en cas de conflit être portée par des avions belges à la demande des américains. Donc vendre des ASMP aux belges revient à créer une nouvelle nation nucléaire, ce qui est interdit par le Traité de Non Prolifération nucléaire. Mais de toute façons les belges s'en caguent d'acheter des bombes nucléaires. Le seul intérêt pour eux de garder la possibilité de porter les B61 américaines réside dans les postes à responsabilité à l'OTAN qui leur sont offert en contrepartie. Si demain ils prennent du Rafale et que les ricains bloquent l'intégration de la B61 sous le canard, ils peuvent bien acheter l'ASMP (-A ou pas), les postes OTANiens seront un vieux rêve de militaire en retraite. Bon je résume un peu mais en gros c'est ça.

Alors désolé pour le hors sujet, mais ça c'est une putain de bonne nouvelle !!!