Teenytoon

Ah mais parler du pourquoi et du comment de la décision canadienne, oui ok, mais dans le dernier paragraphe de Dany40, il est plutôt question d'hégémonie économique US et d'alignement de la France, blablabla... Dany je ne te vise pas toi personnellement, t'es le dernier à avoir parler et j'ai la flemme de remonter dans le fil pour trouver d'autres exemples.

Sinon vous n'avez pas envie de parler d'avions plutôt que de politique étrangère américaine dans les fils de cette partie du forum ?

Je pense qu'il faut chercher un peu plus loin que le premier abord dans le billet de Rufus...

Discrétion et permanence de l'action

Le genre de mec qui annoncerait une vente avant même d'avoir signé un contrat qui finalement n'existera jamais ? Mouarf... On s'égare...

C'est le poser dur dans la neige qui a entraîné un décès ? Si c'est ça je n'en avais pas entendu parlé. Mais s'agissant du GAM56 c'est sûrement "normal"...

La garantie constructeur ca ne s'applique pas pour des accidents ou des faits de guerre...

Mmmmmmmmh... Bien moche.... A mon goût évidemment

Et sinon pour les non hispanophone, ça dit quoi en gros ?

C'est le pot d'échappement le trou crasseux à la jonction de l'aile ?

Ah oui, j'allais dire : tiens, ils ont monté un radôme sur le tornado en Allemagne ?

En tout cas c'est une très bonne nouvelle pour l'europe !

Pourquoi une sacrée connerie ? Il était question de sanctionner l'usage d'armes chimiques. Là au contraire tous les dirigeants de la planète ont bien vu que la ligne rouge édictée par Obama était... du vent ! Bref sinon encore une fois on n'aurait pas eu besoin de se frotter à quelque adversaire que ce soit. C'est tout l'intérêt du missile de croisière....

Tant qu'ils ne sont pas au pouvoir...

Ceux qui n'avaient pas modifié les immat' ont gagné quelques heures de travail et quelques pots de peinture...

Oui, oui, on est bien d'accord, je pense que c'était compliqué diplomatiquement d'agir seul. Par contre techniquement, vu qu'il était prévu des raids SCALP (portée supérieur à 250 km) sur Damas qui est située à moins de 100 km des côtes méditerranéennes, ça laissait encore pas loin de 200 km de marge, pour tirer avant de survoler le Liban. Et quand bien même, la chasse libanaise ne devrait pas trop effrayer l'AdA...

Les israéliens, oui, mais nous, il me semble que la mission a été arrêtée 4 h avant de partir suite au revirement américain faisant suite au refus britannique... Me trompe je ?

Pour paramétrer les PC21 comme des Rafale ?

Ca date un peu mais je n'avais pas vu passer ce papier sur l'opération Denis Allex http://mobile.dudamobile.com/site/unionrepublicaine?url=http%3A%2F%2Funionrepublicaine.fr%2Frevelations-de-frederic-helbert%2F&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F#2522

On n'aura plus qu'à passer la PAF sur PC21 nous aussi et on pourra faire des compét' entre PC21... Késako la green box ? (excusez mon ignorance)

On est d'accord ! Mais le Dauphinoué aussi y est capable de mettre du y partout !

Jojo >>> Ah ça oui c'est sur. Mais ils auraient pu prendre du 2000 d'occasion ou du F16 de réforme. Bref, je pense qu'en dehors de l'aspect financier, vendre du matos de guerre aux ennemis de nos amis en prétextant qu'on peut contrôler la chaîne logistique ne doit tout de même pas etre une bonne idée. Pour mémoire les F14 iraniens volent toujours alors qu'on ne peut pas soupçonner les états uniens de leurs livrer des pièces en douce...

Je suis tout à fait d'accord avec toi Jojo. Je crois juste que je n'avais pas saisi le sens ironique de la remarque de Pascal... Mea culpa

Oui, oui je sais bien pour les anglais. Mais comme l'argument était de dire il vaut mieux vendre notre matos aux ennemis potentiels de nos alliés comme ça on peut les maîtriser en stoppant la chaîne logistique au besoin (cf. Indonésie vs Australie), le même raisonnement devrait être valable pour l'Argentine. Or aucun occidental ne fait d'offre à l'Argentine. Il y a donc un élément qui nous échappe.

Ni floutés, ni masqués, ce sont des fusiliers Sinon c'est une faute de l'éditeur de la photo, l'identité des membres du COS est protégée. EDIT : je viens de voir la réponse, j'avais raison !!!