Teenytoon

Ok merci des infos

C'est ça

Surextension par rapport à quoi ? On parle bien de l’Union européenne, quel pays à l’intérieur de l’union n’est pas européen ? C’est d’ailleurs pourquoi je pense personnellement que la Turquie n’a pas vocation à y être, car ce n’est pas les quelques terres côté occidental de l’Hellespont qui rendent la Turquie européenne.

C'est intéressant mais y'a que moi qui trouve la présentatrice vraiment potiche ?

Ca ne l'empêchait pas de dire des conneries, la Mongolie... Pourquoi pas l'Inde ou le Viet-Nam aussi ?

C'est pas son problème, il n'est plus dedans. Ils peuvent pas s'empêcher de râler les anglois.

Un tigre Australien...

Si je barbouille la rouille avec de la peinture lidl, ça devrait pouvoir tenir jusqu'à la livraison, non ?

Vu aussi sur la vidéo façon show freddy mercury :

Si tu fais des choix économiques, tu ne fais pas de porte-avion.

Moi je l'ai compris comme un candidat à la naturalisation en Turquie. La Turquie ne reconnaissant pas le génocide arménien, je ne vois pas pourquoi elle demandera aux candidats à la naturalisation turque de le reconnaitre. That's all.

Je comprends surtout rien à ce que tu veux dire. Je ne reconnais le droit à personne d'ignorer un génocide, tu seras bien gentil de ne pas parler à ma place. A bon entendeur.

Je vois pas non. Les allemands ont reconnu le génocide juif, tzigane etc… parce que pas bien le choix quand tu es dans le camp des vaincus. Durant le génocide arménien la Turquie n’a pas été dans une guerre terminant par sa défaite. Donc rien ne les a obligé à le reconnaître. Mais je veux bien que tu m'orientes sur ce que tu trouves cocasse.

Et du coup quelqu’un a vu passer une photo de l’avion en entier et pas juste l’avant dans un halo de projecteurs colorés ?

Pour ma part autant je pense que le choix du F-35 est totalement à côté de la plaque pour tout ce qu’espérait la Belgique, autant je pense franchement que le gars parle néerlandais donc tweet dans sa langue et après traduction en anglais parce que c’est la langue internationale. Rien de choquant.

Accessoirement ça ne fait même pas 100 ans, ça me semble donc pas totalement aberrant.

Évidemment que non puisqu'elle ne reconnaît pas le génocide arménien.

Des réacteurs orientés vers le bas façon F-35, des débuts de corps de bombe qui finissent intégrés au fuselage, une queue arrière façon Sukhoi pour la première image, un réacteur gauche plus en arrière que le droit sur la 2° image. Des missiles particulièrement biscornus sur les deux photos.

Quand tu demandes à ChatGPT une image de Rafale aux couleurs de l’armée de terre

Ah tiens ça faisait longtemps qu'on n'avait pas eu quelqu'un pour expliquer que ce sont les Ukrainiens qui ont déclenché la guerre

De toutes façons c'est pas Tydelman tout court

Merci de la rectification. Et oui paix à l’âme de tous les guerriers morts en service.

Rien de bizarre : 1° et 2° : Percussion entre deux Rafale M au large. Ce ne sont pas des pilotes MN mais des pilotes DGA (ex-MN) volant en patrouille serrée sans entraînement à cet exercice depuis longtemps. MN n’y est pour rien. 3° perdu : Vide vite bloqué, au dessus de la mer, pas de terrain terrestre atteignable. Condition spécifique MN. 4° : Passage dans le souffle d’un F-18. Vrille irrécupérable. Ça peut arriver dans l’AAE. Donc au bilan cassage MN, un avion dans le souffle du F-18. Le 3° au dessus de la terre aurait peut-être pu atteindre un terrain de déroutement. Les 1 et 2 ne sont pas du fait de la MN même si ce sont des Rafale M.

Verrière ou canopy en anglais. La canopée c'est la cime des arbres dans la jungle amazonienne.

Pourquoi ? Comment tu évacues une épave calcinée quand elle a brûlé dans un parking souterrain ???