rogue0

Rumeurs de premier vol imminent pour le prochain bombardier stratégique chinois https://www.thedrive.com/the-war-zone/first-flight-for-chinas-h-20-stealth-bomber-could-be-imminent-report

D'ailleurs, le dernier test de l'ogive vient d'échouer: https://www.thedrive.com/the-war-zone/reentry-vehicle-test-for-americas-new-icbm-failed-just-after-launch

Pour rappel, voici quelques rappels des spéculations US sur les capacités du Belgorod (par Sutton et cie, donc avec un fort biais de "menace rouge"). http://www.hisutton.com/Belgorod-Class-Submarine.html https://www.thedrive.com/the-war-zone/russias-giant-nuclear-torpedo-carrying-submarine-declared-operational (note, je serais curieux de savoir combien d'erreur Sutton a déjà commis sur le sujet :) )

Toujours sur le thème des impacts de la guerre sur le "grand jeu" de la géopolitique de l'énergie. Nouvelle vidéo de Alain Juillet/Open Box TV sur les alternatives au gaz russe, avec en invité, un ancien dirigeant de Total (Jérome Ferrier). (vidéo dans le spoiler à ouvrir) La vidéo évite soigneusement de prendre parti sur le conflit, et se concentre sur le factuel et les limitations pratiques et physiques. (A noter quelques petites saillies contre le gaz de schiste US et les écolos quand même ) Cette vidéo est plus approfondie que les autres. Points clés en spoiler : A moyen terme (2-3 ans), il y a des alternatives au gaz russe. Mais cet hiver sera douloureux pour les pays dépendants au gaz russe. Symétriquement, la réorientation des gazoducs russes vers la Chine ou l'Inde prendra encore plus longtemps (distance, sanctions) tour d'horizon sur les gisements de gaz ukrainiens et de crimée + le stockage souterrain (enjeux de la guerre) les appétits turcs en mer noire et MEDOR l'explosion des exports US les goulots d'étranglements sur les terminaux de GNL

Effectivement, c'est le scénario "pire des cas", où la Russie déciderait de couper tous les exports de pétrole en plein hiver, provoquant un choc pétrolier façon 1973/1979. C'est sa plus grande carte "utilisable" , l'équivalent de l'arme nucléaire économique * pour la Russie, si elle décide de répliquer aux méga-sanctions occidentales. (ou à une intervention accrue des armées occidentales dans la guerre). A leur place, (EDIT, si j'étais acculé) je tenterais ce coup, car la Russie n'a plus grand chose à perdre à moyen terme ( désengagement du gaz russe déjà enclenché en Europe), et si ça permet de déclencher des "changements de régime", c'est tout bénéfice pour Poutine. (* et "heureusement" que la Russie a des nukes, car il y a déjà eu des guerres déclenchées suite à d'autres embargos pétroliers (US-Japon 1940)) C'est un scénario que les décideurs doivent étudier et faire des préparatifs ... Mais ce n'est pas le seul scénario. (essayons de sortir de nos bulles de filtre) Le scénario inverse a été chiffré : https://fr.investing.com/news/commodities-news/le-petrole-plonge-citi-envisage-un-baril-a-65-cette-annee-et-45-en-2023-2101561 https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/07/06/sur-les-marches-petroliers-les-investisseurs-se-preparent-a-un-ete-febrile_6133663_3234.html En cas de récession économique mondiale (jugée probable d'ici la fin d'année), le prix du baril pourrait tomber à 65$ en fin d'année, voire 45$ en 2023 (souvenez vous du prix temporairement négatifs pendant les confinements covid). D'ailleurs, le prix du brut a chuté sous les 100$ cette semaine, en anticipation de la récession (et d'autres confinements en Chine ...). Les marchés financiers occidentaux sont très instables en ce moment, redoutant la hausse des taux, mais accueillant presque avec soulagement le covid et une éventuelle récession (car qui dit crise, dit arrêt des hausses des taux, et Plan de Relance et retour de l'argent magique gratuit des banques centrales YEAHHHHHHH! ).

Vu sur Nautijon : plusieurs films d'animation japonaise disponible en visionnage gratuit VOSTF sur le site franceTV Ce sont plutôt des classiques des années 2000-2010, mais des bons (du satoshi kon, otomo, etc). la liste ici: Paprika Steamboy Sky Crawlers The Night Is Short, Walk On Girl Tokyo Godfathers Liz et l'oiseau bleu Kié la petite peste Les Mondes parallèles https://www.france.tv/collection/2879811-japanimation/#xtor=CS3-1040-[francetvcinema]-[japanimationcollection] https://www.nautiljon.com/actualite/animes/8+films+d-animation+japonais+à+découvrir+gratuitement+sur+france+télévisions-15227.html

Bruits de couloir concernant de nouvelles mesures de relance économique en Chine. https://investir.lesechos.fr/marches/actualites/la-perspective-d-un-nouveau-plan-de-relance-en-chine-a-bien-profite-a-la-bourse-surtout-aux-entreprises-liees-aux-matieres-premieres-2025158.php Le PM chinois a parlé d'une reprise économique instable à soutenir (notamment suite aux confinements anticovid) Les rumeurs parlent d'un volet de 200G$ orienté sur des grands travaux d'infrastructure. ----------------------------------------------------------------------- Par ailleurs, 1 mois après la levée du confinement de Shanghaï, 25 cas de covid ont été signalés dans la ville, avec la réponse habituelle (batterie de test, confinement ciblé). il y avait déjà des cas et confinements en cours sur la province voisine de Anhui. Hélas, avec les variants Omicron++, ça sera de plus en plus fréquent.

Je ne peux pas exclure que ce remplaçant pourrait être ... BoJo2 si aucun autre candidat n'arrive à faire consensus après 3 mois (ou encore s'il y a de nouvelles élections générales) . Absurde ? Sans doute, mais je n'exclut plus rien avec les politiques classifiés comme populistes. Râlage en spoiler -> Pour Bojo et Trump (voire Berlusconi avant, dans une moindre mesure), le point commun, c'est #MêmePasHonte et #SansLimite et #SuperTéflon.

Petit récapitulatif sur la situation économique actuelle en Europe, et sur toutes les causes récentes de l'inflation (seulement depuis la crise du covid ~2 ans *). https://www.capital.fr/entreprises-marches/faillites-chute-de-limmobilier-crise-de-leuro-la-hausse-des-taux-pourrait-faire-surgir-de-mauvaises-nouvelles-1440366 Stricto sensus, ça ne parle pas des conséquences de la guerre en Ukraine : Mais c'est un contrepoint pour rappeler que : L'inflation des prix (surtout matières premières) a démarré bien avant la guerre en Ukraine. (covid, disruption des chaînes d'approvisionnement) que les sanctions contre la Russie ne sont probablement pas une composante majoritaire de cette inflation (sauf pour le gaz, voire peut-être le pétrole) (ne pas oublier les peurs et spéculations des marchés financiers... (La destruction des usines produisant le néon, ou les semailles perturbées par la guerre ont peu de rapport avec les sanctions). Et donc que pressurer l'Ukraine à capituler rapidement aux demandes russes (comme suggéré par certains) ne nous ramènera magiquement pas au "monde d'avant" concernant l'inflation. (par contre la hausse des taux, et/ou une nouvelle vague de covid en Chine, elles, peuvent rapidement plafonner l'inflation, en déclenchant une nouvelle récession économique mondiale, avec d'autres conséquences fâcheuses) ----------------------------------------------------------------------------------- * du coup, l'article n'a pas parlé de la guerre commerciale US vs Chine déclenchée par Trump: mais ça avait déjà renchérit les prix à la consommation de plus de 10% : acier, électroménager, électronique, etc. Mais c'est un précédent intéressant à rappeler : L'administration Trump (et désormais le consensus politique des USA) acceptait le surcoût de sanctions économiques pour raisons de sécurité nationale pour : Tenter d'entraver économiquement un rival géopolitique menaçant (la Chine) : c'est plutôt raté/inefficace(sauf pour les semi conducteurs) Réduire les dépendances économiques envers une future menace , même si ça coûte cher de casser et réorganiser les chaînes d'approvisionnement logistique (cf Huawei, et les biens électroniques/informatiques) et au minimum, éviter le piège de l'adage attribué à Lénine: éviter de financer la croissance d'un adversaire. ("Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons" ) Pour les pays baltes et d'Europe centrale, je soutiens que les sanctions procèdent de la même logique (la sécurité nationale qui prend le dessus sur l'économie). Puisque ce sont les suivants sur la liste de Moscou après l'Ukraine (que ce soit pressions + déstabilisation + opérations clandestines, voire invasion (après quelques années pour regénérer l'armée). Donc pour eux, se couper du gaz russe maintenant, ça fait mal et ça coûte cher, mais c'est devancer les futures pressions/chantages russes. Si vous n'êtes pas d'accord avec cette logique, merci de développer : je reviens dans 4h ramasser les copies L'histoire aurait pu être très différente, mais depuis que Vlady a fait son choix, il n'y a plus de retour en arrière possible. Les débats sur comment éviter cette guerre sont désormais à ranger dans les fils Uchronie.

Merci <mode taquin ON> Y a pas de version en anglais prévu ? </off> Pour tenter de faire diffuser plus largement les projets/doctrines françaises dans les flux d'information dominés par les US et les chinois ?

Merci La dernière vidéo de Perun* a une analyse convergente avec ce papier français. (*youtubeur australien qui travaille probablement dans la défense, dont le dada semble être l'analyse des BITD, et des budgets militaires (je spécule qu'il bosse dans un think tank (ASPI), soit la DGA locale, soit comme un analyste financier : je ne dirais pas qu'il est impartial, mais son analyse a peu de risque d'être biaisée par le moindre passif historique français...) Pour lui, les 100GEUR ont peu de chance d'être correctement utilisés , vu l'état de la bureaucratie allemande d'acquisition d'armement... Et en plus, ce ne serait que du rattrapage par rapport aux 30 ans de sous investissement de défense. EDIT: vidéo cachée dans la zone spoiler , à dérouler Je laisse les observateurs germanophiles juger de la pertinence de l'analyse, et des exemples. @weasel @Manuel77 @Skw @Pakal Je connaissais la plupart des anecdotes citées concernant le processus d'achat d'armement allemand ... (aussi dysfonctionnel que le Pentagone US, mais dans la catégorie pur cauchemar bureaucratique) Mais une fois présenté dans un briefing synthétique de 1h15 qui donne plein de contexte, je comprend bien mieux. Ca semble à la fois factuel, et saignant (litote et humour australien). "While Russian army might do corruption. German army does bureaucracy" ( il est même obligé de préciser que la critique n'a rien de personnel envers les allemands... Bizarrement, y a pas mal d'allemands qui le remercient dans les commentaires. En fait, c'est tellement saignant que ça pourrait (presque) arracher des larmes de pitié à @Patrick, sur ce que les soldats et les industriels allemands de défense doivent endurer... Voici le résumé pour ceux qui ne veulent pas se taper 1h15 de powerpoint de budget de défense (les sous-titres aident, même imparfaits, et accélérer la vidéo en 1.25x ) Note: Je serais curieux de le voir disséquer le modèle d'armée français (blague de début de vidéo). Je pense qu'il serait dur, mais juste (cf la comparaison saignante entre l'armée FR et allemande...)

Petite vidéo sur les impacts de la guerre en Ukraine sur la sécurité alimentaire en Afrique. ça reste très général, mais c'est un domaine mal connu: stratégie d'augmentation de la production de blé russe utilisation comme arme d'influence/diplomatique (avec prix et livraison préférentiel pour les pays "amis") contre-stratégie possible des pays africains (achats groupés?). ça vient de la chaine youtube de Alain Juillet (Open box TV), ancien responsable à la DGSE. Disclaimer: Il avait animé une émission sur la chaine russe RT mais l'a fermé depuis. la vidéo semble factuelle, pas de biais politique clair (ni pro-russe, ni occidental). Un autre papier avec une thèse similaire (chercheur français de l'IRIS) https://www.pourleco.com/environnement/ukraine-le-ble-une-arme-diplomatique-pour-la-russie

2 nouveaux incidents récents de piratage visant la Russie ... attribués à des groupes chinois (et ce en pleine guerre avec l'Ukraine). Rien de très choquant pour les connaisseurs, si on se rappelle que les états n'ont pas d'amis ... juste des intérêts nationaux. Le 2ème hack (Twisted Panda) est évalué comme de bon niveau (phishing, obfuscation) : il visait les instituts de recherche en guerre électronique (+radars et missiles) de Russie et Biélorussie. https://www.cyberscoop.com/chinese-hacking-russia-ukraine-bronze-president/ https://blog.checkpoint.com/2022/05/19/twisted-panda-check-point-research-unveils-a-chinese-apt-espionage-campaign-against-russian-state-owned-defense-institutes/ https://research.checkpoint.com/2022/twisted-panda-chinese-apt-espionage-operation-against-russians-state-owned-defense-institutes/

Repost du fil Pologne Une autre très longue vidéo de Perun détaillant le soutien massif de la Pologne à l'Ukraine (date début juin 2022). Pour moi, c'est du niveau "Dessous des cartes", mais rallongé au format 1h (et enrichi avec des considérations de BITD, de finance, et d'ORBAT) avec le retour sur 400 ans d'histoire, avec la République des 2 nations Pologne/Lituanie, et le miracle de la Vistule les raisons du soutien l'ampleur du soutien (comparé au PIB) focus sur la logistique et la géopolitique : le soutien polonais est très important pour l'Ukraine, et contrairement au soutien US, il ne s'arrêtera pas en cas d'hyperinflation ou de nouvelles élections. Vidéo assez étonnante : un australien qui s'intéresse à l'histoire de l'europe de l'est (+la défense), c'est rare...

Réponse en retard (cause travail). Je pense qu'il parlait probablement de transbordement de chargement de wagon ( désolé, déformation via traduction et transmission à travers 2 non ferrovipathes* ). Les centres (yards? terminaux ?) de transbordement existants en Pologne doivent être assez étendus pour être visibles sur google maps... Et il sous entend que les Polonais auraient largement étendu/agrandi ces installations depuis le début de la guerre. (indice que le sujet est sensible, ce point n'est ni sourcé ni illustré, même si c'est en territoire polonais) (* je milite pour revoir le classement au scrabble avec la rareté du mot). ---------------------------------------------------------------------------------------- HS 1: Je suis arrivé à te faire parler de ton day job sur le forum, comme quoi tout arrive.

Etude de cas pour la souveraineté numérique/technologique (et les méthodes, l'organisation recherche/industrie, et le coût de garder son avance). ASML Comment cette firme néerlandaise est devenu en 15 ans le n°1 mondial en équipement de photolithographie (le standard actuel pour graver les puces électroniques) ? Alors que les japonais détenaient 3/4 de part de marché vers 1995. Plusieurs éléments de réponse : parce que ASML a su saisir 2 révolutions technologiques dans le secteur, et pris une avance insurmontable sur les japonais. les firmes japonaises s'étaient reposés sur leurs lauriers Coordination étroite entre la recherche et l'industrie (université et industrie colocalisés dans des campus, avec échanges fréquents) meilleure organisation des équipes (recherche optique sous traitée à Zeiss, et bonne maitrise de la complexité des programmes informatiques pour la fabrication et la conception des circuits) Je ne suis pas expert du domaine (je laisse aux sachants le soin de tester @RugbyGoth), mais ça colle avec mes lectures passées. (et l'auteur taiwanais n'a pas de raison patriotique de chanter les louanges de ASML). ~1975 comment le Japon était devenu n°1 en fonte de semi conducteur(projet VLSI) https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/47985/fromimitationtoi00saka.pdf Tout ceci est assez ironique car le Japon avait lui même dominé les semi conducteurs 20 ans avant, en écrasant la concurrence US. Apparemment, le gouvernement japonais (MITI) avait obligé 5 firmes japonaises à coopérer dans une joint venture (association japonaise de recherche sur la nouvelle techno VLSI ), avec la recherche financée par les fonds publics... Et ils ont eu la chance d'avoir un bon chef de projet qui a réussi à faire travailler ensemble des scientifiques doués et des industriels (management par le whiskey hic!) La VLSI était un tournant technologique majeur, et cela leur a donné un gros avantage compétitif, ce qui a donné 20 ans de domination de l'industrie.

"Petite" vidéo sur le statut des économies russes et ukrainiennes après 100 jours de guerre et/ou de sanction C'est par Perun, donc c'est 1h de lecture de powerpoint d'économie/défense (préparez le popcorn). Pas de grand scoop , mais une synthèse assez factuelle qui permet de prendre du recul par rapport aux effets d'annonce des 2 camps. Note: l'auteur n'est pas un grand fan de Vlady à titre personnel, mais ça ne l'empêche pas de faire une analyse équilibrée. (dommage qu'il n'y ait pas plus de sources, ou une transcription écrite du powerpoint...) Quelques notes rapides : Embargos contre les hydrocarbures russes: Pour l'instant, il n'a pas beaucoup d'effet sur l'économie russe (car les prix et les profits ont explosé), mais ça devrait commencer à se faire sentir l'année prochaine (et pire encore les années suivantes avec le début réel des embargos, et la volonté de se sevrer de l'approvisionnement russe). Donc, pour l'instant, faible impact sur les revenus de l'état russe (et de gazprom et cie). Mais les sanctions touchant les importations touchent déjà fortement le secteur privé, le chômage et les consommateurs russes (récession plus forte que le pic du covid). Gestion du rouble : la banque centrale russe a géré la crise de façon compétente, mais le cours élevé du rouble (soutenu par des mesures techniques, puis par l'effondrement des importations sous sanctions) est maintenant un handicap. Achat de pétrole russe par l'Inde, la Chine et d'autres pays. non interdit par les sanctions occidentales, mais évalué comme des achats opportunistes (car remises sur le prix), et pas comme un soutien total à l'économie russe (à noter les sociétés chinoises type DJI qui refusent de vendre ouvertement à la Russie, pour éviter de perdre le marché occidental) Economie ukrainienne : dévastée par la guerre, en mode économie de guerre, mais sous perfusion occidentale (5G$ par mois suffisent à tenir pour l'instant). Ce n'est pas l'économie qui va dicter la durée de la guerre, mais la volonté et le soutien des belligérents. (parallèle avec la France de 1914)

ça y est, le 3ème PA chinois a été mis à l'eau aujourd'hui (baptisé Fujian, du nom de la province chinoise). https://www.thedrive.com/the-war-zone/china-launches-the-fujian-its-most-capable-aircraft-carrier-yet East Pendulum on Twitter: "Vidéo de la cérémonie de lancement du 3e porte-avions chinois, "18 Fujian", qui est également le 1er porte-avions CATOBAR du pays. Details officiels : * 80,000+t pleine charge * (3x) Catapultes électromagnétiques * Système de brins d'arrêt électromagnétique A suivre... https://t.co/OT3iNP1BJO" / Twitter C'est un CATOBAR, et les observateurs ont déjà sorti leurs loupes pour tenter de glaner le moindre détail. EDIT: Je note les protections sur les 3 catapultes EMALS EDIT2 : ce serait le CV-18 selon le communiqué officiel chinois http://english.chinamil.com.cn/view/2022-06/17/content_10164161.htm

Mise à l'eau imminente du prochain PA chinois CATOBAR. https://www.thedrive.com/the-war-zone/launch-of-chinas-new-type-003-aircraft-carrier-imminent (il restera une longue période de finition, d'essai, et d'exercice avant l'admission en service actif)

Alain Juillet lance un site / chaîne youtube consacré aux renseignements et à la géopolitique. http://openboxtv.fr/ https://www.youtube.com/c/OPENBOXTVfr/videos C'est un ancien responsable du renseignement à la DGSE, et spécialiste en intelligence économique. (et pour être complet et transparent, il a fait des entretiens/émissions longues pour Thinkerview et RT) La chaîne vient de démarrer. Pour l'instant, les vidéos sont trop grand public à mon goût (rien de très nouveau ou sensible pour ceux qui suivent le domaine) , mais j'encourage, car ce genre d'initiative est rare en France. Pour l'instant, la principale valeur ajoutée, c'est le calibre des invités (Christophe Barbier, ancien directeur technique DGSE, Xavier Tytelman, etc) Note: je serais curieux de savoir si cette initiative est en "freelance" (après tout, je pense qu'il a pris sa retraite, avec le point de vue FR/DGSE ) , ou si c'est l'émanation d'un think tank (ce qui ne me dérange pas, tant que le think tank affiche son financement et/ou ses biais). Un agent quadruple qui a joué pendant ... 20-30 ans ? (il devait avoir mal à la tête pour jongler entre ses identités / officiers traitant)

2 petites vidéos drôles pour le geek star wars Une vidéo ironique sur les "vrais" gentils des films, à savoir l'Empire Galactique. la précision des stormtrooper (contre d'autres troufions non protégés par le scénario/plot armor) Prise du vaisseau Tantive 4: Scénario d'assaut en milieu confiné contre une position retranchée ( c'est l'un des pires scénario d'infanterie - en dehors d'une prise d'otage dans un avion style Airbus à Marignane) 15 rebelles touchés en 94 coups tirés (visibles à l'écran) 3 stormtroopers abattus en 67 coups tirés (visibles à l'écran)

repost du fil sous marins 039x L'Allemagne a discrètement appliqué un embargo sur les moteurs diesels MTU utilisés pour les soums chinois (actuellement, seulement confirmé pour les soums exports). https://gentleseas.blogspot.com/2022/06/eu-ban-on-mtus-in-chinese-subs-for.html https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2022/04/07/submarine-deal-raises-questions-about-china/ (site australien, mais confirmé par le PM thaïlandais) La construction des soums S26T est actuellement gelée, car les Thai exigent les moteurs diesels allemand spécifiés par le contrat, et n'acceptent pas le remplacement par une version chinoise. En avril, ils ont agité la menace d'annuler le contrat. De mémoire, l'embargo occidental contre l'export de matériel militaire vers la Chine est théoriquement en place depuis 1989 (répression de Tien An Men), mais il y a moyen de contourner pour les matériels à usage double (militaire /civil)... surtout quand il y a du profit en jeu. https://www.dw.com/en/german-engine-technology-found-in-chinese-warships-report/a-59740301 Qu'est ce qui a changé ? 1) Le contrat export pour la Thailande avait été annoncé en fanfare. Pas moyen de passer sous silence que ça violait l'embargo sur l'usage militaire. 2) avec le contrat thaïlandais, la Chine devient un concurrent pour les soums allemands sur les marchés exports.

L'Allemagne a discrètement appliqué un embargo sur les moteurs diesels MTU utilisés pour les soums chinois (actuellement, seulement confirmé pour les soums exports). https://gentleseas.blogspot.com/2022/06/eu-ban-on-mtus-in-chinese-subs-for.html https://www.thaiexaminer.com/thai-news-foreigners/2022/04/07/submarine-deal-raises-questions-about-china/ (site australien, mais confirmé par le PM thaïlandais) La construction des soums S26T est actuellement gelée, car les Thai exigent les moteurs diesels allemand spécifiés par le contrat, et n'acceptent pas le remplacement par une version chinoise. En avril, ils ont agité la menace d'annuler le contrat. De mémoire, l'embargo occidental contre l'export de matériel militaire vers la Chine est théoriquement en place depuis 1989 (répression de Tien An Men), mais il y a moyen de contourner pour les matériels à usage double (militaire /civil)... surtout quand il y a du profit en jeu. https://www.dw.com/en/german-engine-technology-found-in-chinese-warships-report/a-59740301 Qu'est ce qui a changé ? 1) Le contrat export pour la Thailande avait été annoncé en fanfare. Pas moyen de passer sous silence que ça violait l'embargo sur l'usage militaire. 2) avec le contrat thaïlandais, la Chine devient un concurrent pour les soums allemands sur les marchés exports.

Je pose ça ici, car c'est de l'analyse au long cours. Un long article de Kofman et Rob Lee (juin 2022) sur le gros impact de la non-mobilisation générale sur l'organisation de l'armée russe. https://warontherocks.com/2022/06/not-built-for-purpose-the-russian-militarys-ill-fated-force-design/ En gros, avec les militaires professionnels, il y aurait suffisamment de tankistes, d'artilleurs, et de spécialistes SAM... Mais sans mobilisation générale, sans rappel des réservistes, et sans les conscrits, il manquerait beaucoup d'infanterie. Perun a synthétisé, vulgarisé et étendu cet article, dans une autre vidéo fleuve (presque 1h). Ce déficit d'infanterie serait partiellement comblé avec la mobilisation générale des séparatistes du DNR et LNR, mais avec des troupes de faible qualité (limite chair à canon)... et qui ne seraient pas compté dans les pertes du MOD russe. (comme le tour de passe-passe en Irak, Blackwater non compté dans les pertes US) C'est peut être déjà sorti dans d'autres sources (mais je n'ai plus le temps de suivre les nouvelles de la guerre). Disclaimer: l'analyse est assez factuelle, mais il y a quelques piques contre Vlady (l'auteur est australien, et garde toujours une dent pour le vol MH17 abattu (27 australiens morts) )

Je sollicite l'avis des connaisseurs polonais pour évaluer la justesse d'une vidéo. (avant de le poster sur le fil de la guerre en ukraine) C'est une très longue vidéo (1 heure) détaillant le soutien massif de la Pologne à l'Ukraine avec le retour sur 400 ans d'histoire, avec la République des 2 nations Pologne/Lituanie, et le miracle de la Vistule les raisons du soutien l'ampleur du soutien (comparé au PIB) focus sur la logistique et la géopolitique J'ai un avis très favorable sur ce youtubeur (Perun), mais comme c'était à la base un gamer australien (dont le travail est sans doute dans le secteur de la défense) , je préfère confirmer avec les connaisseurs (même si les rappels historiques collent avec les fiches wikipedia sur l'histoire) @LunchTime ? EDIT: poke @MeisterDorf, ça parle même des plate-formes de transbordement ferroviaires pour basculer entre les écartements de rail standard/russe (à partir 00:30:10)