rogue0

A propos de l'infoguerre ukrainienne, elle n'est pas seulement dirigée contre les russes, ou pour soutenir le moral intérieur/extérieur. Une vidéo virale a été massivement diffusée vendredi 10/03/2022 (depuis les relais ukrainiens de communication). Elle montre des images saisissantes de Paris (et Berlin) sous les bombes (effets spéciaux), pour mettre la pression (morale) aux occidentaux d'intensifier leur support (dont une demande de zone d'exclusion aérienne) https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/03/14/le-realisateur-des-images-virales-de-paris-sous-les-bombes-revendique-un-film-d-anticipation-pas-de-propagande_6117453_4408996.html Il s'avère que l'auteur serait un français expatrié en Ukraine, avec l'aide bénévole de studio d'effet spéciaux français (qui veulent garder l'anonymat). Il voulait que ça prenne le public aux tripes comme un j'accuse (sur le thème : aujourd'hui c'est l'Ukraine sous les bombes, demain ça pourra être votre tour)

conséquence géopolitique (ou tentative de profiter de l'occasion) La Grèce tente de relancer le gazoduc Eastmed, en alternative au gaz russe. https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/12/le-gazoduc-eastmed-une-option-compliquee-pour-diminuer-la-dependance-europeenne-au-gaz-russe_6117178_3234.html C'est un projet long (5-10 ans?), important pour les grecs et israéliens, mais hyper vulnérable au moindre caprice turc. A moins de leur offrir un strapontin ... A suivre ...

La grèce tente de relancer le gazoduc Eastmed, en alternative au gaz russe. A suivre ... https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/12/le-gazoduc-eastmed-une-option-compliquee-pour-diminuer-la-dependance-europeenne-au-gaz-russe_6117178_3234.html C'est un projet long (5-10 ans?), important pour les grecs et israéliens, mais hyper vulnérable au moindre caprice turc. A moins de leur offrir un strapontin ...

Bingo! Les 2 plus gros producteurs de Néon au monde, ont cessé la production. Ils étaient en Ukraine, et assuraient environ la moitié de la production mondiale... C'est un élément important pour certains lasers (industriels et médicaux), et la gravure des semi conducteurs ... qui n'avaient pas besoin de plus de disruption. Ils ont encore 3 mois de stock : il faut 2 ans pour redémarrer une filière alternative ... Et les fournisseurs restants sont ... chinois (prix déjà +500% ) https://investir.lesechos.fr/marches/actualites/exclusif-ukraine-deux-grands-producteurs-mondiaux-de-neon-cessent-leur-production-2006934.php https://techcentral.co.za/neon-gas-crisis-threatens-worlds-chip-supplies/208716/ Autre industrie qui crise : l'automobile : l'Ukraine était un gros fournisseur de faisceaux de câbles automobiles ... pas durs à faire, mais nécessitant plein de main d'oeuvre bon marché. ------------------------- Dis donc, t'es un très bon Cassandre (et Dimitry Alperovitch continue de monter dans mon estime : c'est émigré russe, naturalisé US, fondateur de Crowdstrike, une référence en cybersécurité... et clairement pas mauvais en géopolitique)

Résumé de la guerre de propagande Russie Ukraine des 15 premiers jours daté du 6 mars https://atlantico.fr/article/decryptage/ukraine---dans-la-guerre-de-l-information-les-occidentaux-ont-su-employer-des-strategies-inhabituelles-et-occuper-le-terrain-etats-unis-russie-occident-volodymyr-zelensky-joe-biden-vladimir-poutine-laura-edelson-arnaud-mercier L'article est bien entendu du point de vue occidental, mais relativement juste pour les contraintes relatives de chaque camp (et du succès US d'avoir prévenu de l'invasion, au risque de dévoiler leurs sources) . Avec les énormes handicaps du côté de la propagande russe la première semaine : interdiction de parler de "guerre", et dissonance cognitive entre le discours et la réalité de terrain. peu d'Ukrainiens en liesse offrant des fleurs aux libérateurs). Pour être complet, il manque : le blocage de RT / Sputnik sur les plate formes occidentales. le matraquage interne dans les médias russses, qui est grossier du point de vue occidental, mais qui reste efficace pour l'instant pour contrôler l'opinion russe... https://www.leparisien.fr/international/nazis-ukrainiens-fake-news-diabolisation-de-loccident-on-a-regarde-la-television-russe-05-03-2022-OWWGQ6S3PZFIZBM5HLNNHVOZCE.php Surtout combiné avec le durcissement du contrôle des médias 15 ans de prison pour les médias qui parlent de guerre (résultat, la quasi totalité des médias occidentaux a retiré leurs correspondants de russie) A noter que la machine de propagande russe (et ses relais à l'étranger) se relève vite, et contre-attaque tous azimuts... accusation de WMD occidentales, crisis actors, etc. Avis perso: L'auteur doit être un communiquant (peut être connu de @Bat?), à mon avis, il gonfle un peu l'importance de son domaine dans la rapidité et l'ampleur des sanctions contre la Russie. Et il ne donne pas assez d'exemple sur les excès ukrainiens en matière de propagande ... (sauf que c'est difficile de vraiment reprocher aux ukrainiens ce point : quand son pays est victime d'une invasion massive , qu'est-ce qui est excessif? )

Je ne pense pas avoir vu ça passer. Sans surprise, plusieurs américains sont retenus en Russie. Ce ne sont pas forcément des arrestations arbitraires (au moins un athlète qui avait du cannabis), mais forcément, ils peuvent servir d'otage ou de monnaie d'échange https://thehill.com/homenews/administration/597455-biden-phones-family-of-american-detained-in-russia EDIT: A propos de l'impact de cette guerre sur la politique intérieure US (et notamment le bordel ambiant dans le GOP) . c'est HS ici, j'ai déplacé sur le fil USA

déplacé du fil guerre Russie-Ukraine A noter que cette guerre Russie Ukraine n'est finalement pas si mauvaise que ça pour les USA / l'administration Biden. A part l'inflation galopante, déjà forte avec le covid et les pénuries de reprise économique, et qui est en train d'exploser avec les sanctions contre la Russie (surtout les prix de l'énergie / carburant) <semi HS> Les élections de mi-mandats sont toujours mauvaises pour le parti au pouvoir , mais s'annonçaient en fait catastrophiques, avec la vague Omicron, l'inflation galopante, les lois et réformes bloquées par manque de majorité (1-2 démocrates conservateurs qui bloquent tout), ou par manque de réalisme. https://thehill.com/homenews/senate/586250-democrats-face-painful-reality-as-priorities-stumble Cette guerre lui a permis de remonter le soutien public (car pas de soutien populaire pour des interventions directes risquées, mais oui pour des sanctions dures contre la Russie). Puisque @Wallaby a posé la question, le GOP laisse les mains libres au président Biden, parce que le GOP se déchire en interne à propos de la Russie, et depuis 10 jours n'arrive pas à trouver une position unifiée concernant cette guerre. Il y a au moins 4 factions au GOP, entre ceux qui ont approuvé Poutine (Trump, même s'il change de position tous les jours), ceux qui ont assisté à un meeting de "white nationalist" pro-Poutine (Greene, Gosar), et les faucons traditionalistes, , les neo cons qui poussent à escalader (voire à assassiner Poutine), etc. Ils ne savent pas ce que les US doivent faire, mais sont sûrs qu'ils le feraient mieux que Biden https://thehill.com/homenews/administration/596926-pence-no-room-in-gop-for-apologists-for-putin https://thehill.com/homenews/senate/596402-gop-senators-push-back-hard-on-trumps-praise-of-putin Comparativement, même dans ces circonstances, 0 unité nationale aux USA. Là dessus, l'Europe a fait mieux (normal, la guerre se passe juste à côté de chez nous) Maintenant, je laisse la place aux critiques habituels des démocrates , puisqu'ils ont aussi le droit de parler du bordel chez les républicains , au moins par honnêteté intellectuelle. @wagdoox @Stark_Contrast

Et hop repost du guerre Russie - Ukraine Du "nouveau" : des faux fact check utilisés pour propager des rumeurs sur "l'ennemi" (cad noircir sa réputation). https://www.propublica.org/article/in-the-ukraine-conflict-fake-fact-checks-are-being-used-to-spread-disinformation Y a de grosses leçons en guerre de propagande dans cette guerre , mais pas le temps de poster... Des volontaires ? (notamment un fait rare : en début de la guerre, la guerre de propagande russe a été largement battue par la comm' de l'Ukraine, pour de nombreuses raisons) A noter aussi la médiocrité des tentatives de false flag russes pour donner un casus belli ... Même les USA y ont mis plus d'effort pour l'Irak 2003.

difficile à couper, ça dépend. La guerre a déjà vu une attaque qui a fortement dégradé le satellite Ka-sat (accès internet par satellite) depuis le début de l'invasion (en Ukraine, et dommages collatéraux dans toute l'Europe). Les autorités FR et DE ont confirmé que c'est une cyberattaque. A mon avis, on va vite voir le niveau de cybersécurité de Starlink contre des APT (attaquants de niveau étatique) quand ils n'ont pas de grosse restrictions sur les dommages collatéraux. ( hint : ça m'étonnerait que la cybersécurité soit à la hauteur, surtout du produit de start-up pressuré par les délais dans le cas contraire, je suis prêt à m'excuser publiquement auprès de Elon Musk ) détails ici:

La panne d'un satellite de communication Ka-Sat est confirmée comme une cyberattaque par le commandement cyber FR et les allemands. Depuis le 24 février 2022, le satellite KA-SAT (géré par Viasat) a été fortement perturbé , avec des coupures d'accès internet satellite en France (10 000 abonnés à NordNet), 5000 éoliennes allemandes (pilotées par satellite) non pilotables, et des terminaux satellites UKR (souvent utilisés par les militaires) KO, etc. poke @hadriel@Nemo123 Les autorités FR et DE ont confirmé que c'est une cyberattaque, mais comme très souvent, se refusent à attribuer l'attaque à un pays. Vu le timing, c'est très probablement lié à l'invasion russe de l'Ukraine. L'attaque aurait tenté une mise à jour du firmware des modems des terminaux Ka-SAT ... MAJ qui a échoué, et les terminaux sont désormais inutilisables (on dit "briqués" dans le milieux), et doivent être remplacés (y compris ceux des éoliennes) 2 hypothèses: La MAJ destructive était délibérée, et visait à attaquer les communications ukrainiennes. Les dégâts FR et allemands seraient "simplement" des dommages collatéraux. OU la MAJ était censé être invisible (installation de backdoor/mouchard pour espionner les communications ukrainiennes? ), et a échoué pour raisons inconnues, ce qui a grillé l'opération initiale ... mais aussi les comm' ukrainiennes. (Perso je penche pour la 2ème hypothèse) Bilan : avantage russe. J'espère que Tesla/ Starlink a blindé leur cyberprotection pour leurs terminaux (envoyés en ukraine), les pentest russes sont sans doute déjà en cours Sources: https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/03/08/guerre-en-ukraine-les-utilisateurs-du-reseau-satellitaire-viasat-victiment-d-une-cyberattaque_6116600_4408996.html https://www.numerama.com/cyberguerre/873005-la-france-confirme-une-cyberattaque-contre-un-satellite-qui-a-affecte-des-francais.html https://www-spiegel-de.translate.goog/netzwelt/web/viasat-satellitennetzwerk-offenbar-gezielt-in-osteuropa-gehackt-a-afd98117-5c32-4946-ab8a-619f1e7af024?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp https://idw--online-de.translate.goog/de/news789489?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp

A propos des vrais buts de guerre de la Russie. Le porte parole du Kremlin a légèrement ajusté ses exigences dans sa déclaration du jour. https://www.reuters.com/world/kremlin-says-russian-military-action-will-stop-moment-if-ukraine-meets-2022-03-07/ https://thehill.com/policy/international/597146-russia-says-its-ready-to-halt-military-operations-in-a-moment-if-demands En plus du blabla habituel, en plus d'exiger que l'Ukraine s'engage a ne jamais rejoindre l'OTAN , il a élargi la demande en exigeant que l'Ukraine reste neutre et ne rejoigne aucun bloc. Traduction : renoncer à l'adhésion à l'UE, ou à toute organisation pro-occidentale. (je complète mentalement : interdiction de rejoindre tout bloc sauf le bloc russe ) C'est significatif: Vu que bloquer l'adhésion à l'OTAN est "facile" à vendre (alliance militaire). Alors que l'UE ne présente aucune menace militaire crédible. (au grand désespoir de certains ici ) Absolument pas combat proven, aucune conquête, victoire, ou bombardement, désaccords permanents, pas d'état major, pas de chaîne commandement, etc. Il ne présente qu'un risque économique et de prospérité (et de bureaucratie) ... mais difficile de vendre ça au public, même pour les artistes de Sputnik/RT cf mon post précédent (inspiré par le papier de la FRS)

J'ai hésité à reposter, mais c'est déjà sorti dans le NY Times. https://www.nytimes.com/2022/03/06/us/politics/us-ukraine-weapons.html?referringSource=articleShare Cet article du 6 mars parle des nombreuses formes de soutien US apporté à l'Ukraine : en résumé : En 6 jours, 17 000 armes anti char livrées en urgence à l'Ukraine (fenêtre de livraisons "simples" non blocables par la Russie, qui est terminée) Le renseignement. Confirmation que le renseignement US alimente bien les ukrainiens... Mais selon les sources du NY Times, ils s'inquièteraient des taupes russes chez les ukrainiens, donc "nettoient" les données pour éviter de compromettre les sources. Les mêmes sources prétendent éviter de fournir directement des données de ciblage aux ukrainiens, pour ne pas tomber directement dans le statut de co belligérant ... (de toute façon, après 2-3h à nettoyer les données et transmettre, les renseignements sont déjà moins frais) La "relative" inaction russe en cyber est décrite sans explication définitive, mais avec pleins de sous-entendus. Peut être que les russes ont voulu jouer mollo au début (tout comme pour la guerre conventionnelle), ou peut être qu'ils ont été empêchés/dissuadés Notamment avec une discrète unité de cyberguerre déployée en Europe, qui garde le mystère sur les actions effectivement menées ( pour contrer ou dissuader le cyber russe). Étonnamment, ils disent que selon l'interprétation US de leurs lois de cyberguerre, ils revendiquent le droit de ne pas être co-belligérant, tant qu'ils se limitent à des actions de disruption temporaire et réversible (traduction, pas de destruction des infrastructures ennemies) EDIT: l'article parle aussi de plusieurs lobbyistes , communicants et conseillers, qui ont été mis à disposition de Zelinsky... Ou qui disent travailler gratuitement pour lui. Pour l'instant, je dois dire que ces conseillers ont fait un excellent travail (ça, c'est du bon rapport qualité prix)... Sur le plan guerre de communication/propagande, les 10 premiers jours de guerre, ils ont écrasé Sputnik/RT ... il est vrai que ces derniers étaient handicapés par l'interdiction de parler de "guerre" ou le soutien populaire à Zelinsky (qui contredit le récit RT de "nazis" )

réponse déplacée ici, vu que ce n'est pas (encore) une opération militaire, mais plutôt une menace stratégique <mode ironie OFF> Tout pays moderne a de multiples infrastructures vitales vulnérables à un attaquant qui s'y connait, et il est impossible de tous les blinder à 100%... (et ce n'est pas vraiment une bonne idée de faciliter les attaques en rentrant trop dans les détails) C'est pour ça que la doctrine nucléaire de la France (et probablement de toute grande puissance) est délibérément vague quand au seuil qui déclenche une frappe nucléaire -> "défense des intérêts vitaux du pays" . (ce qui peut inclure aussi les attaques cyber "trop" efficaces) --------------------------------------------------- Et la Russie fait pareil : Aujourd'hui, elle inclut explicitement l'Ukraine dans ses intérêts vitaux, en agitant la menace nucléaire contre toute intervention majeure étrangère. Le hic, c'est pourquoi s'arrêter à l'Ukraine? Avec le recul, les discours de Poutine et l'ultimatum russe de fin 2021 exigeant de renvoyer les bases de l'OTAN à ses "frontières" de 1997 étaient à prendre littéralement (comme le craignait le Cassandre @Alexis). Je suppose que le plan initial pour repousser et fracturer l'OTAN aurait été : après la victoire rapide et écrasante sur les "nazis" ukrainiens, provoquer des crises successives pour chaque "domino" / pays ex-PAVA, pour qu'il accepte "l'honneur" de faire partie du "glacis" russe ... via pressions, sanction, ou invasion, . Et bizarrement, les pays ex-PAVA n'ont pas l'air pressés de retomber dans l'orbite de Moscou. Certains dirigeants pro russes des pays de l'Est ont mangé leur chapeau ... et commencé à prendre des mesures pour soutenir les ukrainiens Par exemple, le (très russophile) président Tchèque , Milos Zeman aurait accordé par avance l'immunité présidentielle à tout volontaire tchèque voulant combattre en Ukraine... https://francais.radio.cz/impunite-garantie-aux-volontaires-tcheques-souhaitant-combattre-en-ukraine-8743778 D'autres n'ont pas retourné leur veste, mais ont été obligé de taire leur soutien habituel à la Russie. (pour la Hongrie, Serbie, élections prochaines) https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/03/la-guerre-en-ukraine-force-les-dirigeants-prorusses-d-europe-centrale-a-des-contorsions_6115963_3210.html

Avant de répondre, qu'est ce que la japonéisation ? (pour toi ou pour lui) Moi je ne connais que le syndrome économique qui plombe le Japon depuis 30 ans https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/japonisation-de-l-economie-non-la-zone-euro-n-est-pas-le-japon-825520.html Pour le reste, je suis sceptique pour toutes les raisons pré-citées. Un lien vers son intervention SVP (que je n'ai pas vu) ? Je ne sais pas si cette hypothèse est en réponse à un journaliste, ou si c'est une expérience de pensée, ( ou s'il pousse pour laisser Poutine gagner) (j'avoue que j'avais confondu avec un autre général, conseiller d'un candidat dont la russophilie vient de lui jouer un mauvais tour). Après, oui hypothétiquement, l'escalade nuke / WMD est difficile à gérer (et la moins pire des solutions serait de pousser le reste du gouvernement russe à mettre sous camisole le fou furieux qui joue avec les nukes)

moments intéressants SCAF 3'20 Dispersion des ingénieurs à 9'50"

RIP pour ces étudiants pris dans la guerre. Encore plus RIP pour les civils , vu que la guerre s'intensifie (tir d'artillerie plus massif), et encore plus quand on passera au stade suivant, plus sale : guérilla puis représailles. Réponse déplacée ici pour parler des évacuations d'Ukraine ... et de Russie aussi Petite bonne nouvelle : accord de principe pour des corridors humanitaires pour évacuer les civils. A voir si ça sera respecté sur le terrain https://www.lemonde.fr/international/live/2022/03/03/guerre-en-ukraine-apres-un-echange-avec-poutine-macron-pense-que-la-russie-veut-prendre-le-controle-de-tout-le-pays_6115927_3210.html Pékin organise le rapatriement des chinois https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/02/guerre-en-ukraine-pour-la-chine-une-evacuation-de-ressortissants-a-hauts-risques_6115848_3210.html Ils doivent regretter de ne pas avoir tenu compte des avertissements US sur la guerre imminente... (<ironie à destination des antiaméricains> oui, ça peut arriver aux US de dire la vérité, même Trump). Après, pour être juste, une évacuation préventive aurait pu être mal prise, et interprétée comme un signe de défiance envers la Russie. (tout comme les ukrainiens ont pris l'évacuation des militaires présents comme un "lâchage") Plus urgent. Le quai d'Orsay donne un quasi ordre d'évacuation des expatriés français d'Ukraine ... mais aussi de Russie. https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays-destination/russie/ Concernant la Russie, c'est au minimum pour leur éviter d'être coincés dans un pays potentiellement instable et à l'économie matraquée... Et sans doute pour réduire le nombre d'otage potentiel si ça tourne (très) mal. Perso, pour ceux qui hésitent à abandonner leur carrière et vie construite là-bas, je crains qu'on arrivera rapidement à l'expropriation des actifs et entreprises étrangères. (représailles pour la saisie des actifs russes à l'étranger) (prédiction 1 mois de sanction ou si difficulté sur la situation militaire) Dans tous les cas, il vaut mieux s'y préparer dès maintenant, car l'évacuation est compliquée (plus de liaison aérienne directe, test covid, rouble en chute libre, pénurie d'essence, etc). détails pratiques https://lepetitjournal.com/expat-mag/vie-expat/expatries-francais-quitter-russie-332654 https://www.usinenouvelle.com/article/la-galere-du-rapatriement-des-etudiants-francais-de-russie.N1790172 récit d'étudiants qui ont dû tout laissé tomber https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/guerre-en-ukraine-j-ai-la-chance-de-pouvoir-partir-souffle-un-etudiant-francais-en-russie-b5a5a5ac-9943-11ec-a65a-8b59a463d3c4 EDIT En Ukraine, l'évacuation est plus chaotique, et plus critiquée (Sans envoi de troupes pour sécuriser l'évacuation, c'est plus difficile) https://www.lanouvellerepublique.fr/a-la-une/guerre-en-ukraine-ces-francais-qui-ont-tout-quitte-pour-fuir-les-bombes https://www.liberation.fr/international/guerre-en-ukraine-la-difficile-evacuation-de-ressortissants-francais-qui-se-disent-abandonnes-20220303_WAPVLQEPDVC6DJC5VWJB4SSTMA/ La galère est encore plus dure pour les étudiants africains (et tous ceux qui n'ont pas l'air "blanc", discrimination ordinaire aggravée par la guerre) https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/03/01/guerre-en-ukraine-le-difficile-exode-des-etudiants-africains_6115635_3212.html Pour les boîtes, ce n'est pas simple non plus (la France est le premier employeur étranger en Russie). Les rapatriements ont discrètement commencé (un vrai business) https://www.sudouest.fr/economie/guerre-en-ukraine-rester-ou-partir-que-doivent-faire-les-entreprises-francaises-en-russie-9442553.php https://www.lesechos.fr/industrie-services/services-conseils/guerre-en-ukraine-comment-les-entreprises-gerent-le-retour-de-leurs-salaries-expatries-1390503 Les boîtes d'exfiltration (à la Ghosn) sont demandées... https://www.lesechos.fr/pme-regions/actualite-pme/ukraine-comment-byblos-exfiltre-des-patrons-francais-des-zones-de-conflit-1390484 EDIT: certains patrons se mouillent plus (tout comme des légionnaires qui ont reçu des permissions exceptionnelles pour aller récupérer leurs proches) https://www.ouest-france.fr/monde/guerre-en-ukraine/temoignage-survie-exode-travail-ce-patron-francais-aide-ses-salaries-en-ukraine-et-bielorussie-879caf46-9986-11ec-96ec-b023ef3e09eb

Je pose ça ici, car l'autre fil avance trop vite. Séance de questions-réponses avec le colonel Goya sur la guerre en Ukraine (situation au soir de 02/03/2022). https://www.lemonde.fr/international/article/2022/03/03/guerre-en-ukraine-a-long-terme-on-voit-mal-comment-l-armee-russe-pourrait-se-sortir-du-piege-d-une-guerilla-generalisee_6115995_3210.html Pas de révélation, mais c'est une bonne synthèse réfléchie d'un pro/sachant, avec du recul, et sans parti pris émotionnel. (et qui reconnait ses erreurs d'analyse d'avant guerre). A voir notamment son avis sur les rapports des problèmes sur les unités de faible qualité (vs les unités d'élite russes qui semblent très engagées)

Les chinois n'avaient pas déjà récupéré les plans ? (officiellement ... ou officieusement ?) https://redsamovar.com/2019/01/05/dossier-antonov-an-225-mriya-le-dernier-reve-de-lurss/

Nouvel outil pour l'OSINT . Les férus d'imagerie satellite radar (SAR) avait longtemps eu du brouillage inexpliqué sur leur imagerie. Ils se sont rendus compte que c'était dû à des interférences avec certains radars en bande C civile (ou bande G OTAN) (4-8Ghz), et ont créé une méthode pour les géolocaliser... Ce qui inclus certains radars militaires (Patriot, S-400, etc). Bellingcat a sorti un outil open source pour faciliter le tracking... ce qui permet de détecter les déploiements passés de certains radars. https://www.bellingcat.com/resources/2022/02/11/radar-interference-tracker-a-new-open-source-tool-to-locate-active-military-radar-systems/ @hadriel, @Rob1

Source ? (les déclarations publiques de résolution pacifique du conflit c'est du pro forma , tout le monde en fait depuis ... 8 ans). Si c'est vrai, ça serait utile , mais pas décisif. La Russie n'est pas (encore) comme la Corée du nord, avec une dépendance importante envers la Chine.

T'es ambitieux toi ... Dans le même post, tu suggères le "regime change" ou l'invasion terrestre de DEUX puissances nucléaires d'un coup ? A travers une ligne logistique terrestre de 11000km ? (transsibérien) Même les neocons US de 2003 n'ont jamais eu de rêve mouillé aussi grandiose

Bienvenue! Je connais mes classiques latins ... mais j'en ai une meilleure. Es-tu plutôt du genre ? ou Ne me remerciez pas, je suis impayable

Probablement déjà mentionné quelque part. https://thehill.com/policy/international/596100-ukrainian-defenders-who-told-russian-warship-to-go-f-yourself-survived Les gardes côte ukrainiens de l'île au serpent ne seraient finalement pas morts. (source occidentale) <humour noir ON> "Dommage" pour eux, ils ne sont pas (encore) canonisés Va falloir qu'ils bossent plus dur à la prochaine occasion. Je tenais à le mentionner : je ne debunk pas uniquement les fake news russes

Euh, il est prudent de ne pas gober la vision US du monde* ... mais il est au moins aussi sain de prendre du recul sur le discours officiel russe. *Il faut bien reconnaître que les USA n'ont pas toujours été de bonne foi avec la Russie depuis 30 ans... En tout, ils ont rarement respecté ses craintes (garder le traité ABM, ça ne coûtait rien...) ... et certainement pas son ego, et ses souvenirs de grandeur de l'URSS. Ceci étant dit: Ton lapsus est très révélateur : l'Union Européenne n'est pas une marionnette totalement contrôlée par l'OTAN (au grand dam des américains d'ailleurs). Les institutions de l'UE n'a pas de pouvoir de veto sur les adhésions à l'OTAN. (même si de nombreux pays font partie des 2 organisations). D'ailleurs, en cas de refus d'adhésion à l'OTAN, certains pays se sont vu proposer une candidature à l'UE, ou au programme Partnership for Peace, comme "lot de consolation". Tu noteras que dans l'ultimatum russe de décembre à l'OTAN (qui était conçu pour être rejeté, au moins par les ex-pays de l'est), Lttps://www.theguardian.com/world/2021/dec/17/russia-issues-list-demands-tensions-europe-ukraine-nato les mesures de type "glacis de protection" équivalaient à faire repasser la totalité des pays de l'Est (pas juste l'Ukraine) comme zone tampon "neutre" entre la Russie et les USA. Cad de facto, lui redonner sa sphère d'influence de l'ère soviétique. Sans tirer de coup de feu. Bizarrement, les ex pays de l'est ont refusé de revenir dans le giron de la mère Russie. Ils n'ont peut être pas les mêmes souvenirs de la gloire de l'ère soviétique que tonton Poutine ? La comm' officielle russe matraque la candidature de l'Ukraine à l'OTAN comme casus belli*. Il y a un peu de vrai dedans, mais pour information, c'est plutôt le rapprochement économique avec l'UE qui a été un détonateur de toutes les crises de 2014 (et l'annexion de la Crimée). https://fr.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_la_Russie_et_l'Union_européenne#Crise_ukrainienne_et_sanctions_diplomatiques Dans la tête de Poutine, il assimile probablement l'UE et l'OTAN à la même menace occidentale ... Il n'est pas difficile de comprendre que le rapprochement économique de l'Ukraine avec l'UE serait aussi fatal à son rêve de reconstitution d'un empire russe ... (si l'Ukraine se met à devenir plus prospère que la Russie ...) Mais c'est un argument difficile à "vendre" à l'étranger. EDIT: En se mettant à la place de l'Ukraine. Pourquoi la Russie ne l'attire pas plus que ça ? Et là, c'est que l'autocritique de la Russie serait cruelle. C'est très loin d'être seulement la faute de l'OTAN... Si la Russie voulait vraiment séduire l'Ukraine, pourquoi pas tenter de lui offrir un meilleur "deal" que l'adhésion à l'UE? Et c'est là que ça coince, l'économie russe est verrouillée par ses proches et les oligarches (façon pays du Tiers Monde). Il n'a pas été aussi bon que les chinois en terme de développement économique (et surtout les chinois ont mieux caché leur jeu). Du coup, Poutine est revenu à la logique du plus fort. Pour ma part, je ne pensais pas que le sentiment national ukrainien était aussi fort, et je pensais que la résistance se serait déjà effondrée. Vu la situation actuelle, il est clair que le gouvernement ukrainien a le mandat populaire à résister à l'annexation. Donc, autant les soutenir pour un paquet de bonnes raisons (comme éviter que Poutine utilise les mêmes méthodes ... la prochaine fois sur les membres de l'UE ) Pour ma part, oui, les USA ont une part de responsabilité dans la situation (depuis 30 ans). La situation ukrainienne était un piège subtil pour les russes ... et ils sont tombé en plein dedans de leur plein gré ... Et avec le rôle de l'agresseur. Dommage, l'ex-empire japonais a fait la même erreur à Pearl Harbor... EDIT : Et Poutine a réveillé les pays européens de leur sommeil désarmé. Dommage, personne n'aime se faire réveiller... Poutine ne va pas aimer le résultat du rattrapage des budgets militaires ...

Respire un grand coup mon vieux, et prend un peu de recul. Je suis un peu dubitatif sur les avions de combat (en terme d'utilité et d'escalade), mais c'est sans doute la volonté des européens de l'est ex-PAVA , qui ont la hantise d'être les prochains sur la liste des cibles russes ... (et qui en cas de refus de l'UE, auraient peut être trouvé le moyen de les filer en douce à travers la frontière). Pour le reste, petit rappel utile: En bref: Les 5k+ missiles d'infanterie envoyées hâtivement par les occidentaux sont une goutte d'eau par rapport à la montagne d'armes déjà présentes sur place. Et par rapport à ce qu'on a déjà fourni ou abandonné en Libye, Syrie, Irak, Afghanistan, etc. (sauf que c'était fourni discrètement sous le manteau) La majorité sera consommée au combat, ou capturée par les russes. Donc, ça ne va pas arranger les choses pour le traffic international d'arme, mais si ça permet d' "attritionner" les GTIA russes, pour retarder leur arrivée aux frontières de l'UE, la décision est vite prise. Pour le reste, le traffic d'arme est un faux problème négligeable, comparé au dégoupillage des options quasi-nucléaires de chaque camp. Gel des échanges financiers et des comptes de la banque centrale russe par les occidentaux ( 200G$, le tiers du trésor de guerre financier russe soudain inutilisable) Avertissement nucléaire explicite de Poutine (avertissement attendu, et la raison majeure pour laquelle les occidentaux n'envoient pas directement de troupe) Détail du raisonnement: