WizardOfLinn

C'est une idée à tester pour faire manger des brocolis aux gamins : à un repas, n'en servir que pour les adultes à table, qui s'en régalent bien, et dire aux gamins qu'ils y auront droit quand ils seront grands, et en attendant ils peuvent manger leurs frites.

C'est juste l'opinion d'un éditorialiste, pas une vraie étude, mais cette "théorie" sur le retournement de tendance par rapport au vaccin m'a bien amusé : https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/01/23/si-les-francais-se-sont-mis-a-desirer-des-vaccins-anti-covid-c-est-parce-qu-ils-supportent-mal-que-seuls-d-autres-en-beneficient_6067314_3232.html

Sur un autre forum (pas ici), je soupçonne certains intervenants d'être des programmes en cours de test Vers 1980, on appelait "intelligence artificielle" des systèmes experts. La grande affaire était de découpler bases de connaissances et moteurs d'inférences. Et puis ces techniques sont un peu passée de mode. Maintenant c'est autre chose. Il faut plutôt voir les systèmes actuels comme des amplificateurs des aptitudes intellectuelles humaines, tout comme auparavant on a développé diverses machines amplifiant la force musculaire. Ce qui est même rappelé dans certaines unités un peu obsolète : en conduisant une automobile avec un moteur de 70 chevaux, on est réellement aux commandes d'un attelage de 70 canassons en puissance, et même plus (un cheval ne court pas à 120 km/h). Et ça se conduit avec très peu d'effort physique. De même, un seul opérateur humain peut surveiller beaucoup de monde avec des caméras et systèmes informatiques pseudo-intelligents le déchargeant de certaines taches d'analyses élémentaires, et même ayant un peu d'autonomie programmée sur certaines fonctions. En laissant de côté les termes un peu racoleurs d'"intelligence artificielle", dont la signification aura probablement encore changé dans 20 ou 30 ans, et les fantasmes à la Terminator, il y a un vrai sujet sur les usages malveillants, criminels, liberticides, etc. qu'on peut faire de ces systèmes.

Kissinger, un économiste,... D'après les gens qui travaillent sur le sujet, on n'est pas prêt de créer des programmes polyvalents capables d'entrer en compétition avec l'esprit humain. On développe des programmes spécialisés très bons sur une tâche, comme le joueur de go. Et la mode est à certaines techniques appelées "deep learning". On sait aussi créer des systèmes très bons pour la reconnaissance d'images et la classification, même meilleurs que nous. Et cela correspond à des besoins précis. "IA" est un terme marketing, ça m'a bien fait sourire d'entendre dans une pub d'un quelconque téléphone portable "doté d'intelligence artificielle". Laissons donc ce terme "IA" et tous les fantasmes qu'il véhicule. Il n'est pas nécessaire que des programmes atteignent un niveau de performances polyvalentes comparable à l'esprit humain pour que surgissent toutes sortes de difficultés et problèmes éthiques. On le voit bien par exemple avec les systèmes de conduite autonome.

En route vers l'inconnu. D'ici 2035, 110 GW de puissance électrique pilotable vont être retiré du réseau européen : https://www.connaissancedesenergies.org/securite-dapprovisionnement-electrique-une-menace-reelle-pour-la-france-et-ses-voisins-210121 A partir de 2030, les capacités pilotables traditionnelles (fossile,nucléaire,hydro,biomasse) ne peuvent plus couvrir les pointes à elles seules, à l'échelle du continent.

Encore une légende qui a la vie dure... Les anglophones natifs représentent tout au plus 5% de la population mondiale, et parmi les 95% restant, seul une petite minorité parle réellement anglais, je veux dire à une niveau un peu plus élevé que quelques mots appris pour les touristes. C'est une langue internationale pour les sciences et techniques, le commerce, mais tout le monde n'est pas ingénieur ou commercial à l'international. Et encore, pour le commerce, je ne suis pas très sûr que les chinois, par exemple, commercent avec leurs voisins en anglais. On ne doit pas non plus entendre beaucoup parler anglais en Amérique du sud.

Au bout de quelques centaines de milliers de morts Covid aux USA, ça finit par se voir sur l'espérance de vie, avec des disparités importantes suivant les populations : https://www.pnas.org/content/118/5/e2014746118 -1.13 an toutes catégories confondues. Mais a priori, c'est un épisode transitoire. Par contre, je découvre que les Latinos ont une espérance de vie supérieure aux Blancs, et pas qu'un peu, plus de 2 ans avant que le Covid réduise l'écart, ce qui est un peu surprenant pour une population que je pensais être plus pauvre en moyenne, et donc ayant moins d'accès aux soins médicaux. Comment interpréter cela ?

Un des premiers décrets de Biden a été de bloquer la construction d'un oléoduc entre les Etats-Unis et le Canada : https://www.connaissancedesenergies.org/afp/canada-joe-biden-bloque-loleoduc-keystone-xl-ottawa-decu-210121-0

Voici une bonne étude à garder sous la main : étude de la mortalité prématurée en Europe due à la pollution atmosphérique. C'est une étude détaillée qui porte sur 980 villes européennes, qui estime à plus de 125000 le nombre de décès attribuables aux particules fines (PM2.5), et plus de 79000 attribuables au NO2. https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(20)30272-2/fulltext Pour Paris, par exemple, l'étude estime 2575 décès annuels, dus au NO2 (c'est la contribution dominante, par rapport aux particules fines).

Mon plus ancien appareil électronique était un "ordinateur" de poche Sharp PC-1401,modèle 1983, qui a fonctionné 35 ans. Bon, je n'en dis pas plus sur d'autres appareils, parce que si les lobbies de l'électronique me repèrent, je prends des risques. Sur la fin, je le mettais en charge deux fois par semaine. C'était un "stupidphone" pré-Android, avec un petit écran, qui ne me servait qu'à téléphoner et envoyer quelques MMS. J'ai rarement utilisé la connexion Internet.

Mon précédent téléphone portable a fonctionné 12 ans (2007-2019), et ce n'est même pas la batterie qui a lâché (un problème mécanique a rendu le clavier inutilisable). Le nouveau me semble un peu plus fragile, je pense qu'il résisterait moins bien à une chute, mais il n'a pas la petite faiblesse mécanique du premier (qui avait un clavier coulissant). En faisant attention, il devrait tenir jusqu'aux années 30.

Premiers tests de taxis volants l'année prochaine : https://www.lefigaro.fr/societes/taxis-volants-les-premiers-vols-a-partir-de-juin-2021-20210118 Ça parait être une sorte d'hélicoptère électrique. Autonomie de 35 km. Probablement un truc pour hommes d'affaires pressés (enfin, l'autonomie parait un peu juste pour faire La Défense - Roissy ou Orly).

Voici le nouveau vocabulaire français de l'année, stimulé par l'actualité : https://www.lerobert.com/dis-moi-robert/robert-et-vous/mot-annee/mot-de-l-annee-2020-les-resultats.html

https://www.connaissancedesenergies.org/afp/energie-mobilisation-dans-la-filiere-gaz-contre-la-reglementation-re-2020-210114 Le chauffage au fioul, c'est mal, le chauffage au gaz aussi bientôt. Reste le chauffage électrique alimenté par les centrales au charbon allemandes pendant les épisodes de froid, puisqu'on va aussi fermer les réacteurs nucléaires. Accessoirement, les allemands se chauffent surtout au gaz, ce qui est assez rationnel sur ce coup là.

A défaut de vendre des EPR, nos bonnes grosses turbines Arabelle (propriété de GE mais quand même toujours fabriquées en France) se retrouvent dans la première centrale nucléaire turque, à Akkuyu, en construction par Rosatom. https://www.world-nuclear-news.org/Articles/First-turbine-module-delivered-for-Akkuyu-plant

En une vingtaine d'années, l'usage du français (et aussi de l'allemand) dans les institutions européennes s'est effondré, au profit de l'anglais, et apparemment, nous ne sommes pas les seuls à le regretter. Un journal italien défend le retour du français pour la diplomatie européenne : https://www.courrierinternational.com/article/vu-ditalie-le-francais-doit-devenir-la-langue-de-leurope-post-brexit

Ah, il y a déjà une fédération d'associations environnementales qui s'oppose au projet : https://www.revolution-energetique.com/la-future-plus-grande-centrale-solaire-deurope-veut-raser-une-foret-landaise/ (accessoirement, ça ne vaut un réacteur nucléaire qu'en puissance crête, la production annuelle serait plutôt de l'ordre de 1/5 de celle d'un réacteur) Mot clé : Horizeo centrale solaire

Projet de centrale solaire de 1000 MW en Gironde. https://www.connaissancedesenergies.org/afp/engie-et-neoen-devoilent-un-gros-projet-solaire-en-gironde-210111 Ça commence à être significatif, surtout si c'est associé à du stockage, c'est même énorme par rapport aux projets habituels. Par contre, il faut couper environ 1000 ha de forêt pour faire de la place. Surveillons les réactions des associations écologistes.

Remarquer que ces billes de combustible nucléaire se manipulent bien à la main (avec des gants quand même !).

Néanmoins, il y a aussi pour 17 GW de capacité nucléaire en cours de construction, 43 GW planifiée (chantiers sur le point de commencer), 106 GW proposée en plus, et encore une liste supplémentaire de projets moins définis. (source: WNA)

Dépêche AFP citant le PDG de Total. A bien y réfléchir, c'est une stratégie qui revient à planifier une baisse tendancielle de leur activité d'extraction (étant donné que le type de gisement visé est de plus en plus rare), au lieu d'essayer de maintenir un plateau d'extraction plus longtemps en allant chercher des gisements de plus en plus difficiles.

Finalement, pourquoi se ruiner avec les gisements off-shore ou dans l'arctique alors qu'il suffit d'investir dans le pétrole "à bas coût" ? https://www.connaissancedesenergies.org/afp/total-lexploration-petroliere-va-continuer-souligne-le-pdg-210108

A 11h30 : La demande a un peu baissé depuis ce matin (même si toujours dans le rouge, à 84.78 GW). Finalement, c'est une belle journée ensoleillée, le solaire produit quand même à la moitié de la puissance installée à 11h30. L'hydro et la biomasse sont toujours au taquet. Les centrales au gaz sont au taquet, les importations d'Allemagne aussi. On exporte vers l'Espagne et le RU (bien équipés en éoliennes, mais ils ne doivent pas avoir plus de vent que nous). Globalement, nous sommes importateurs de 1.53 GW. (les deux réacteurs de Fessenheim produisaient 1.8 GW et auraient compensé ceux en maintenance maintenant...)

Pour éviter des coupures d'électricité : https://www.lefigaro.fr/conso/electricite-pour-eviter-des-coupures-les-francais-invites-a-reduire-leur-consommation-vendredi-20210107 http://www.gridwatch.templar.co.uk/france/ Aujourd'hui 8 janvier 2021, 9h Demande dans le rouge à 86.25 GW Pas de vent Pas de soleil (voir à combien ça monte un peu plus tard) Hydro et biomasse déjà au taquet

Les succulentes spécialités culinaires britanniques commencent à être difficiles à trouver à Paris : https://www.courrierinternational.com/article/qui-leut-cru-brexit-alerte-la-penurie-alimentaire-en-france