Bon Plan

La France a-t-elle vraiment besoin de porte-avions ? https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/la-france-a-t-elle-vraiment-besoin-de-porte-avions-795036.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20181030 Du Cabirol. Interessant ca : c'est un investissement extrêmement lourd qui demande une programmation et une volonté affirmée. Donc une décision politique. Mais calculé à la tonne, une frégate coûterait deux fois plus cher et un sous-marin quatre fois plus. Le Francois Mitterand !!!! mega LOL.

L'euro a déjà franchi l'étape de la crise de 2008.... pas si mal ! 100% d'accord. Le communautarisme qu'on refuse de voir par exemple. Dislocation de l'europe = dégradation de chacun des pays qui la compose. On va subit le diktat des autres grands blocs, et nous n'en seront plus. Si plus d'europe, pourquoi voudrais tu que la coopération des peuples y survivent? Avant l'Europe les allemands et les français se mettaient sur la gueule tous les 20 à 30 ans... On va je le crains entrer dans une période de grand égoïsme et de grands dangers.

? ca fait beaucoup pour un missile de moins de 20kg, non? 10km contre quoi? un ULM?

La même info d'une autre source. J-10B doté d’une tuyère à poussée vectorielle ! http://psk.blog.24heures.ch/archive/2018/10/29/j-10b-dote-d-une-tuyere-a-poussee-vectorielle-866441.html Il a de la gueule ce Lavi sinisé.

La pousse vectorisée 2D permettrait de garder de l'autorité en tangage et utilisée différentiellement en roulis, mais il n'en reste pas moins que sans canard on perd l'aspect dynamisation du flux d'air sur l'extrado, qui aide beaucoup au niveau portance. Et puis si on utilise la PV pour augmenter l'angle d'attaque, la dite poussée doit s'exercer de haut en bas, donc pour créer via la portance de la voilure une poussée vers le haut, on utilise une poussée vers le bas ! c'est pas très smart comme idée ca non?

Tu n'es pas obligé de les aligner au sens ou tu l'entends (je crois) : tu peux comme sur le Rafale ou Gripen mettre les canards en amont et au dessus de l'aile principale. Mais avec des bords d'attaque et de fuite alignés sur ceux de la voilure principale.

Ce qui me surprend c'est l'apparent abandon des canards. Ils sont pourtant une des clefs de l'excellent comportement basse vitesse du Rafale. Ce qui a permis de mettre un Delta sur un porte avions (ce que beaucoup pensait impossible. Du moins aux US). Et le FCAS serait déployé sur PA. La furtivité? OK. Mais si on prend la précaution d'aligner bord d'attaque et de fuite avec la voilure principal ca doit être gérable (les F22, F35, SU57 gérent bien un empennage).

Et la foi, cela ne compte pas ? C'est peut être ce qui permet le plus de réaliser de grandes choses (comme d'horribles d'ailleurs...) De Gaulle et Adenauer ils n'ont pas eu la foi? Les créateurs de l'euro? etc... On ira pas bien loin sans idéal.

Inde: des journalistes poursuivis pour des révélations sur la vente des Rafale http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20181025-inde-journalistes-poursuivis-revelations-vente-rafale

Absolument. Je pense que le CdG n'a jamais navigué avec son plein d'ASTER 15.....

Il faut une indispensable harmonisation européenne autour des taux d'imposition, du niveau de prestation sociale... Et sans viser le standard du pays le moins disant évidement.

F-35 : prolongation de l’arrêt de vol ! http://psk.blog.24heures.ch/archive/2018/10/27/f-35-prolongation-de-l-arret-de-vol-866428.html PS : c'est quoi un "tube de carburant" ? une durite? un tuyau ? autre? (une traduction mot à mot ?)

Bon... on va être un peu méchant : D'abord tu causes le français, alors fais le bien : Voyions Voyons. Ensuite tu vas nous expliquer en quoi le rafale ou l'EF ne pouvait pas faire correctement le premier job de vos avions : la police du ciel. Tu crois vraiment que votre bouzin furtif serait capable de pondre votre seul œuf atomique, par gravité, pile au milieu de Saint Petersbourg ou Moscou ? Mais tu rêves mon bon ami. Vous allez en bouffer du F35, jusqu'à la lie. Et vous allez cracher, cracher.... Un dernier conseil : achète vite des actions LM. Ils vont se goinfrer avec des gogos comme vous.

pas compris ce que tu voulais dire la. Il se passera quoi lorsque le soufflé sera tombé, et tu vois quoi comme choix suisse ?

Pour le moment. Le barycentre de la politique américaine n'est plus en europe depuis des années 90. C'est l'Asie. Et déjà Trump nous traite d'ennemi (commercial). Et on achète LE matériel principal, LE marqueur d'une armée, à celui qui nous traite d'ennemi? Pas un peu l'impression de faire un cadeau à celui qui baise ta femme ? Peut être pas dans le sens imaginé. Le standard D2R2 n'a pour le moment pas de prix si j'ai bien suivi.

Dans ce cas là les accords de Munich n'étaient pas non plus une trahison. C'est un gâchis monumental. Une boulette politique grave. Une faute professionnelle.

Les dérapages de coût du F35 commencent ??? faut rogner ailleurs? LOL https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/mais-pourquoi-la-belgique-a-reduit-le-nombre-de-blindes-achetes-a-la-france-795430.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20181026

attend, tu vas recevoir une notification.

http://www.opex360.com/2018/10/25/il-faut-que-tout-change-pour-que-rien-ne-change-la-belgique-choisit-le-f-35-americain-aux-depens-dun-avion-europeen/ J'adore : "M. Michel cherchait un moyen de l’annoncer tout en cherchant à éviter de prêter le flanc aux critiques qu’allait susciter cette décision au regard de la défense européenne (qui, cela dit, compte beaucoup de croyants mais peu de pratiquants)"

Je te propose de continuer ici :

Merci de tes précisions. Mais in fine une identification par voie optique d'un avion de taille chasseur peut se faire à quelle distance? 40km? On est encore loin du BVR au sens Meteor ou AMRAAM C7

Merci pour le "Laius". Respect des autre : a qui ai je manqué de respect? Je bosse dans le privé, ai en parallèle de mon job une entreprise qui emploi très officiellement 12 salariés, j'élève correctement mes enfants (l'un termine une grande école d'ingé et l'autre est en formation de véto. JAMAIS ils n'ont été seuls et désoeuvrés dans la rue à 12 ou 14 ans à 23 heures du soir... Et lorsque j'ai été en récupéré un au commissariat pour tapage avec de pétards, ca a été sa fête. Il n'a plus jamais eu l'idée de recommencer. Je sais c'est pas de gauche ce type de réaction, mais ça marche et c'est ce qui compte. Et il n'est pas traumatisé pour autant), je paye beaucoup d’impôts et ne suis pas toujours d'accord avec ce qui en est fait. Donc ta réaction de bobo de gauche .... ca m'en touche une sans faire bouger l'autre tu vois. C'est ce genre d'attitude de complaisance et de social larmoyant qui finit par tuer le vrai social. Car aujourd'hui le social ne va pas forcément aux bonne personnes : filer du pognon à des traîne savates quand il y a 2 suicides par semaine chez les agriculteurs qui bossent 70H/sem mais crèvent de faim, je dis que ca ne va pas. Quelques concepts simples : -Les aides sociales doivent permettre de survivre, pas de vivre, parfois mieux qu'un ouvrier (là aussi de ma fenêtre de chef d 'entreprise du bâtiment, ma 2eme activité, j'ai à dire. Pas des on dit, du vécu). -En contre partie d'aides sociales il faut rendre un service à la communauté. Surveiller les passages piètons à la sortie des écoles, entretenir les forets... pas rester à glander à la maison. La sociologie... surement une science exacte. LOL. La petite violence, les incivilités sont en hausses depuis plusieurs décennies. Moi sans avoir un doctorat de sociologie, je fais un parallèle entre la prise en charge massive des gens via tout l'assistanat moderne (sécu, aides sociales...) et la déresponsabilisation des individus. L’école en est le meilleur témoins : son rôle est d'instruire, et maintenant on lui demanderait d'éduquer, ce qui est le rôle des parents. de plus en plus démissionnaires.... Bon, je vais éviter de polluer ce fil avec l'aspect SOCIAL. Je vais en ouvrir un autre à ce sujet précis.

Il y en a déjà ENORMEMENT. Ils contribuent à générer des arrêts de travail de complaisance (ne me dites surtout pas que ca n'existe pas ! on a tous des exemples autour de nous), des salariés hautement qualifiés (ex : tuyauteurs soudeurs à 3500 ou 4000€/mois bruts) qui n'acceptent que des mission d'intérim (surtout pas de CDI ! ouh la...) pendant environ 7 mois sur 12 pour recharger à bloc leur droits aux chômage, puis achètent des logements à retaper et les remettent en état sur les 5 mois sur 12 restant : c'est du vécu, et pas l’exception qui confirme la règle. Les parents isolés qui font des mioches au bon timing... Les multiples fraudes aux minima sociaux... Et des exemples comme ca j'en ai des pelleté à vous donner, toutes de premières bourre (et pas des on dit) Trop de social tue le social. Le vrai social. Il faut revenir à certaines valeurs de travail, d'éducation (des enfants en particuliers), de respect des autres, de respect des autres et de contribution à la richesse de la communauté.

Si le projet Europe cale, nous autres puissances moyennes, y compris l'Allemagne, on se fera manger tout cru par les autres grandes puissances (Chine, USA, demain Inde, Brésil, pourquoi pas un retour d'une Russie élargie, la Turquie, l'Indonésie...). On ne pèsera plus. On subira le diktat sur l'énergie, les communications maritimes, les possessions outre mers....

Les systèmes optroniques buteront toujours sur les vibrations de l'avion (j'ai un doute sur ce que j'écris là...), turbulences du milieu, nuages, humidité... Rien qui porte à 100km+ comme un radar par tous les temps. Et détecter quelque chose et être en mesure de l'identifier, c'est pas non plus pareil. Le viseur de casque "made in France" a été abandonné pour 2 raisons : -parce que la technologie n'était pas mature au niveau cout/précision de désignation/poids du casque. - Il y avait d'autres priorité budgétaire (0 engagement air air ces dernières dizaines d'années contre des engagements air sol multiples => Il fallait privilégier les développements air sol du rafale). Les avions Qataris ont déjà ou vont avoir dans un très très proche avenir un viseur de casque. Si besoin on pourrait intégrer ca sur les avions français (équipement national si dans les tuyaux ou... israéliens. Why not? ) Le Dogfight au sens aligner un autre avion dans la ligne de tir du canon de bord est fini ou presque (juste bon pour les tirs de semonce). Par contre le combat à vue (vue directe ou via optronique) avec missile véloce et hautement manoeuvrable est au contraire bien vivace.