Bon Plan

http://www.opex360.com/2018/11/10/general-lecointre-aujourdhui-je-nai-pas-de-scenario-qui-permette-de-faire-face-a-un-conflit-de-masse/ la Loi de programmation militaire 2019-25 ne permettrait pas d’avoir une « armée susceptible d’être engagée seule dans un conflit majeur », même si elle ne sera plus « éreintée, sous-équipée, sous-dotée et sous-entraînée comme aujourd’hui. » Et il avait déclaré qu’elle resterait une « armée des ‘dividendes de la paix’, une armée de temps de paix. » On est loin du JSF, je sais. Je m'en excuse.

Comme le disait feu Marcel Dassault, un avion ça s'achete au kilo. Eurofighter plus lourd que le Rafale donc plus cher. L'Eurofighter n'a pas été un modèle de coopération. Allemand et Anglais se sont un peu tiré dans les pattes, trop de lignes d'assemblage, réacteur développé avec en arrière pensée la remotorisation des Tornado ADV... Neuron est un exemple à suivre, avec un seul leader clair (et éclairé). C'est la voie a suivre. Et ainsi la facture finale ne sera pas trop différente que si le progamme était mené par un seul pays, mais divisé en 2 ou 3 ou.... Je ne vois plus la France mettre 20 milliards € sur la table pour lancer, seule, un nouvel avion. On n'a pas été capable de se payer un PA2 à 3.5 milliards, alors.... (j'ajoute qu'il va falloir financer le renouvellement des SNLE. Ca va tirer sec sur la bourse).

Bien au contraire. Sur un autre forum que tu connais bien j'ai croisé le fer pendant des semaines avec un type qui prétendait mordicus qu'il était impossible d'installer une antenne AESA sur une partie traitement et puissance initialement destinée à un PESA. Je voulais juste avoir confirmation que le F3R pouvait s'adapter à un Rafale PESA. Maintenant je sais. Merci à tous.

cet avion a de la gueule, il n'y a pas à dire. Des petits air de Mig 29, à l'exception principale des entrées d"air. Et bien sur de F22.

OK, merci. Et donc les PESA et le F3R ?

http://www.opex360.com/2018/11/08/le-chantier-de-refonte-a-mi-vie-du-porte-avions-charles-de-gaulle-est-officiellement-termine/ Cette refonte du porte-avions a concerné plusieurs domaines majeurs. Ainsi, il s’est agi de moderniser le système de combat du navire, avec des systèmes de télécommunications rénovés, de nouveaux réseaux numériques et le changement complet du Central Opérations. En outre, un radar 3D multifaisceaux SMART-S a été installé, de même que le système optronique multifonctions EOMS NG. Le second chantier a porté sur les installations « aviation », ces dernière devant être modifiée pour marquer le passage au « tout Rafale ». Les locaux ont été modernisés et une nouvelle optique d’appontage IFLOLS a été installée.

De toute évidence non. Ma question induite est : tous les rafale vont ils finir par recevoir l'antenne AESA ?

La Direction générale de l’armement a prononcé la qualification du standard F3-R du Rafale http://www.opex360.com/2018/11/09/la-direction-generale-de-larmement-a-prononce-la-qualification-du-standard-f3-r-du-rafale/ « Un autre jalon marquant avait déjà été franchi en octobre avec le lancement des chantiers de mise au standard F3-R de l’ensemble des 144 Rafale actuellement en service. Les dix premiers avions Rafale F3-R, dont quatre seront livrés avant la fin de l’année, seront utilisés par l’armée de l’air et la marine nationale pour parfaire leur appropriation opérationnelle, déjà amorcée aux côtés des équipes d’essais de la DGA », précise le communiqué. 144 avions.... les avions avec radar PESA vont passer en F3R ?

au budget prés, une paille, oui.

Ce bon Flamby.... Dans quelques petites années ne restera de lui que ses surnoms : Le capitaine de pédalo, l'homme au scooter, Flamby, La fraise tagada.... Désolé : je n'ai pas pu m'empécher.

Le ministère des Armées commande 567 missiles air-air MICA de nouvelle génération auprès de MBDA http://www.opex360.com/2018/11/09/le-ministere-des-armees-commande-567-missiles-air-air-mica-de-nouvelle-generation-aupres-de-mbda/ « Livrés à partir de 2026.... Deux versions du MICA NG seront développées : l’une avec un autodirecteur infrarouge (IR), l’autre avec un autodirecteur électromagnétique (EM). « Ces missiles innovants dans les domaines des autodirecteurs et de la propulsion permettent de conserver l’avantage opérationnel face à l’évolution des menaces », fait valoir la DGA. Par ailleurs, un autre marché notifié à MBDA porte sur la « rénovation pyrotechnique » de 300 MICA actuellement en dotation. Ces missiles seront ainsi prolongés jusqu’en 2030 afin d’armer les Mirage 2000-5 et les Mirage 2000D modernisés.

Merci de nous remettre sur le sujet ! "rationnement" des médicaments... ca existe aussi en France. Il y a 18 mon père, 71 ans , etait traité pour un cancer, et il avait eu droit à de l'EPO. Or déjà à l'époque, dixit le cancérologue, on ne donnait plus d'EPO au delà de 70ans...

Le concept de bombe H proposé par Carayol a permis de faire une bombe d'une puissance X utilisant nettement moins de produit fissile que les autres concepts envisagés et testés à côté. Et l'engin de Carayol, basé sur les calculs théoriques de celui ci, a vu sa conception d'ensemble, un peu exotique, validé par les réponses des ricains. 2 mois de gagné? d’après ce que dit le bouquin, plutôt 2 ans. Mais en effet on aurait fini par le faire de nous même tant la pression de De Gaulle et Peyrefitte était forte et les moyens alloués significatifs. Possible. J'ai le souvenir de Chirac disant après la reprise des essais que les américains avaient été bluffés... La B61 a une belle longévité....

Bien au contraire. J'ai cité deux exemples pour expliquer qu'entre des jeunes qui potentiellement ne resteront que 5 ans et des anciens qui feront 5,8 ,10 ans avant la retraite, je ne me laisse pas aveugler par l'âge, synonyme d'expérience. Mes ouvriers non spécialisés sont embauchés d'une manière générale entre 25 et ... 40 ans. avec des exceptions.

NON. Et une excellente source, Pierre Billaud, qui a travaillé avec Carayol (vrai père de la bombe H francaise) le dit très clairement dans son bouquin : Une délégation s'est rendu aux USA pour poser des questions sur les caractéristiques clefs pour engendrer une réaction franchement thermonucléaire (et pas une arme A dopée). Les physiciens en face, en gros, ne répondaient que par oui ou non. Ca a surtout évité de partir dans des impasses, et de confirmer une piste envisagée, qui s'est révélée très fructueuse.

le 30 octobre in fine.

Handicapés? Aucun. Mais un cariste recruté en CDI à 56 ans et un Responsable achats recruté à 54. Personnes pas assez qualifiés? J'ai 60 ouvriers non spécialisés. Ils ont tous bac-5. On les forme ab initio car aucune formation existante dans ce métier (chimie minérale). 100% de mes chefs d'équipe sont issus de ces ouvriers au départ non spécialisé. Trous dans le CV : pas vraiment, mais des types qui ont 30 ans et déjà un CV avec 20 lignes. Aucun smicard chez moi. Paye sur 13.3 mois + (intéressement et participation) = 2 à 2.5 mois de salaire + prime sur objectif sur 0.6 mois de salaire. Prime distribuée à 82% des 0.6 mois en moyenne. Pas trop mal je pense.

J'imagine que des système comme ceux la sont des boites noires : tu peux les utiliser, éventuellement accéder à des paramètres, mais le coeur du système est inaccessible pour ne pas décrypter le code. les RBE2 AESA de l'Egypte ont déjà du être examinés sous toute les coutures par des agents non egyptiens. je ne connais pas ce détail là, mais la mise au point de la bombe H française a profité d'une "mise sur les bons rails" par des physiciens anglo saxo.

Idéologie du travail et du mérite. Hérité de père en fils.

Les clefs du RBE2A ESA? Je pense que c'est trés probablement un excellent radar, capitalisant sur les années de développement et d'exploitations du PESA? mais de là à ce que les US veulent nous l'arracher. Je ne suis pas sur qu'on ait grand chose à leur apprendre, quand même. what ?

Salarial, social.... curieux mélange. Je sois être un très mauvais patron alors....

masse sociale? sacré expression. adaptable? certains plus facilement que d'autre.... et d'autant plus qu'ils se sentiront un peu contraints... (pas comme aujourd'hui quoi).

Lorsque vous regardez des videos de tir du MICA VL, quelque chose m'étonne : le missile ne part pas immédiatement aprés la mise à feu du propulseur. On dirait qu'il est retenu dans son alvéole le temps de.... (d'obtenir la poussée nominale?). Ca dure pas une seconde, mais quelques 1/10 de seconde. C'est de l"énergie perdue. En ça le tir a froid du CAMM semble bien plus efficiente.

Et le Maroc ? les F1, même modernisés, doivent commencer à voir la retraite dans le collimateur.

Si on te le dit ! Les Belges l'ont bien compris, alors pourquoi pas nous ?