Bon Plan

Bonjour, Quand seront remis aux forces les premiers Meteor ? C'est peut être déjà fait....

https://defence-blog.com/news/uk-defense-secretary-sets-sights-on-next-century-of-british-air-power.html La belle maquette en bois ressemble à un.... .... F22 !

et merde !

pas faux ! 2eme livraison de frégate de chez qui? France ou Allemagne ?

Tout dépend : de la distance de la cible et de sa trajectoire (si elle vole bien droit à vitesse constante : on pourra donner avec grande précision au missile le point d'interception prévu. Si la cible fait des évolution, faut raffraichir les infos dans le cerveau du missile). Je ne pense pas que ce soit plus lié à une tête IM qu'une tête IR. Et puis entre une cible style avion de chasse et une autre type avion de transport, il y a peut être un avantage à l'autodirecteur IR dans un cas et à l'EM dans l'autre. D’où l’intérêt du MICA face à un AMRAAM : ses 2 têtes interchangeables. Le radar n'est allumé qu'en fin de course. Plus tu l'allumes tôt et plus tu donnes à la cible de préavis pour faire des évasives, tirer les leurres, mettre en oeuvre ses contre mesures.

des photos ! qu'on voit vos trombines.... tu oublies, comme dirait Jacques Chirac : "les mauvaises odeurs"....

Je crois savoir que le temps de fonctionnement est maxi d'une dizaine de secondes. maxi.

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/defence-news/2019/january/6726-germany-approves-meko-200-frigate-export-to-egypt.html 1 MEKO 200 vendue? ou du moins validée à la vente. 500 millions l'unité.... cher ! et idiot quand on a déjà une fremm et des Gowind. Juste incompréhensible. Ou boulette diplomatico/économique de la France (ca ne serait pas la première. JYLD sera longtemps regretté)

disons alors que tout est fait pur que ca s'intensifie.

Absolument. ? Y a eu un scandale autour de la ventes des 40 premiers M2000? Je découvre.

Si Modi sort vainqueur des urnes, il y aura je pense une suite favorable. 1) parce que Modi voudra enfoncer le clou (s'il a validé l'achat de 36, pourquoi pas 36, 72, 114 de plus? juste une question de cohérence). 2) Parce que les micro flottes, l'IAF a déjà bien donné. 3) Parce que le MMRCA 2 est fait sur mesure pour le rafale. Le contrat GtoG des premiers 36, et avant lui les discussions sur le MMRCA 1 ont fait couler beaucoup d'encre avant, pendant, aprés. On n'en est plus à un chapitre prés. Surtout si le Raoul se fait bouler, ce qui est en train d'être fait.

Un lien intéressant. https://defenceforumindia.com/forum/threads/know-your-rafale.32861/page-777#post-1471269

C'est pas moi qui l'ai écrit.

Suffisamment pour détecter ce quelle ne voyait pas (ou pas bien) avant?

Un navire militaire chinois armé d’un présumé canon électro-magnétique a été aperçu en haute mer http://www.opex360.com/2019/01/03/un-navire-militaire-chinois-arme-dun-presume-canon-electro-magnetique-a-ete-apercu-en-haute-mer/

C'est pas le genre de commentaires que Modi doit apprécier... Mais après tout chacun son boulet : on a bien eu la sortie malheureuse de Hollande sur le contrat Rafale. L'ALARM va être intégré aux Rafale indiens? Il est encore produit l'ALARM?

tu ergotes.

avec réacteurs de 8.3 T ????

Ca semble faible. Et on compare des choses pas comparables : le M2000 était mature et doté d'un système de contre mesures très complet. Le Rafale M ne tirait alors que le Magic2, un Spectra prématuré et un radar myope.

Un manière de faire rentrer HAL dans les offsets suivants des prochains batchs de Rafale ?

Ce choix de Dassault a été assez critiqué. Il fallait concentrer toute l'énergie, y compris commerciale, sur le Rafale. Ca n'a pas été simple ni forcément très fructueux, c'est le moins qu'on puisse en dire. Les japonais vont nous refaire un "Tota, Tora, Tora..." ?

HAL pas à la fête.... "cette commission a exprimé sa « grave préoccupation » quant au fait que Hindustan Aeronautics Ltd « n’a toujours pas fourni le nombre requis » d’avions de chasse Tejas à l’Indian Air Force, ce qui peut avoir des « répercussions négatives » sur le potentiel de combat de cette dernière ainsi que sur la sécurité du pays." http://www.opex360.com/2018/12/20/inde-lindustriel-hal-critique-par-des-deputes-pour-son-incapacite-a-produire-lavion-de-combat-tejas/

Même a 2.8%, le déficit était reparti à la hausse. 3.2% est un décalage significatif (annoncé à 2.6 ou 2.7% en 2018). Mais bon, ca ne fait juste que 40 ans que ca dure.... http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2018/11/07/97002-20181107FILWWW00171-le-deficit-de-l-etat-sera-a-80-milliards-d-euros-2018-et-le-deficit-public-a-https://www.lesechos.fr/economie-france/budget-fiscalite/0600363220635-le-deficit-2018-revise-a-la-hausse-a-27-du-pib-2230703.php

Perso je préfère la surveillance pour déséquilibre excessif à celle pour déficit excessif. Générer (ou dans le cas allemand : re générer) des richesses avant de les distribuer : tout le pragmatisme allemand.