Bon Plan

Source francophone. http://psk.blog.24heures.ch/archive/2019/02/21/trump-bloque-la-livraison-des-f-35-turcs-866987.html

pas mal.... Mais cet engin là m'a l'air d'être juste assez blindé pour résister de face à un obus de 23mm..... Je pense qu'il en faut quand même un peu plus du blindage.

les industriels n'ont pas eu trop le choix non plus.... C'était un peu marche ou crève (si ma mémoire est bonne. J'étais jeune à l'époque)

On parle ici d'avions de combat.... donc pile dans le sujet. il a gagné 1 partie si je me rappelle bien. Et la miniaturisation aidant, tu peux imaginer sur un chasseur 1 IA spécialisée qui traite des contre mesures, 1 IA spécialisée qui traite du profil de vol, 1 IA qui traite de.... et chacune tiendra peut être dans 5 dm3, 1.5 kilos et consommera 100 watts.

Source sérieuse?

FCAS : on parle de 2040.... Disons 2030 pour s'assurer que la technologie sera mature. C'est dans 11 ans ! ENORME. Qui parlait d'IA il y a 11 ans ? des docteurs foldingues dans des labos? ou presque.

quand on voit ce qu'on peut faire avec un smartphone aujourd'hui.... et qu'on compare avec ce qu'il y avait il y a juste 12 ans.... (ie avant l'iphone) Je pense que le développement des IA est exponentiel. Et je vois mal les armées ne pas profiter de cet atout. Si le véhicule autonome est littéralement pour demain (voir aujourd'hui en test. Pour info je tiens de sources certaines que depuis 2 ans des porteurs de 15 tonnes circulent en autonomie sur le périph parisien.... sans pépin majeur), le chasseur assisté est pour après demain. Mais là aussi, ce n'est que mon petit avis. Faut dire ca aux Ricains, Belges etc... qui ont pris du F35 à capacité nuc.... MONOPLACE !

Etonnant ! la pénalité masse d'un pilote c'est environ 600 ou 700kg (pilote, siège ejec, air supply, instruments...). Ca fait beaucoup. Je serais étonné qu'àvec des IA en plein développement on s'emmerde à mettre un 2eme pilote !

Ben pourquoi il utilise des armes embarquées en extérieur? On nous aurait menti?

Source Air&Cosmos : Les 5 premiers Rafale Qataris rejoindront le Qatar en juin 2019, au mains de pilotes Qataris.

Un air de rafale..... la partie avant. Surement. Lisse pour les mission full AA et Air Sol des premiers jours, tant que la défense aérienne n'a pas été détruite à 100%, puis emports externes lourds ensuite.

Ca ne serait pas mieux de braquer moins les bords de fuite du delta et éventuellement jouer sur les becs de bords d'attaque? (mais ca réduirait la portance de l'aile...) Parce que ca fait un peu aérofreins là. Mais comme lu un peu avant, les voies des CDVE sont impénétrables, et je fais toute confiance à Dassault pour avoir mis en oeuvre la solution aérodynamiquement la plus efficiente.

=> @Rufus Shinra Je viens d'apprendre que le nouvel ami de @Picdelamirand-oil doit reporter la présentation de son LSA, euhhh non MSA... Plus de sous !!!! bref Vstoljockey est une sorte de Gilet Jaune indien... https://www.strategicfront.org/forums/threads/cag-report-on-rafale-deal.2761/post-56763

Tu le connais ? Je veux dire plus que simple forumer ? Et braquage du canard aussi.

Il est mort depuis des mois. Place au MSA !

Industry Begins Work On Franco-German Fighter Project http://aviationweek.com/defense/industry-begins-work-franco-german-fighter-project?NL=AW-05&Issue=AW-05_20190213_AW-05_786&sfvc4enews=42&cl=article_1&utm_rid=CPEN1000002554334&utm_campaign=18484&utm_medium=email&elq2=a08b8b8fdf39425eb36076c7d75b4ffe

Merci de ta réponse. AU fait, c'est qui ce Picard ? J'ai en effet vu plusieurs de ces articles.

On a pu lire récemment qu'il n'y aurait pas de LCA mk2 ... https://www.strategicfront.org/forums/threads/lca-tejas-mk1-mk1a-news-and-discussions.48/post-55621

Qui peut me rappeler le STR et l'ITR du Rafale en config air air ?

Ouh la..... Serais tu un Gilet Jaune mon ami ? PESA, AESA : juste une modification technique qui offre plus de portée et peut être des modes entrelacés plus riches. Rien qui remette en cause l'architecture de base, si elle a été pensée dés le début pour. ET c'était le cas (assez naturellement je dirais). confirmé par @Picdelamirand-oil. Ca devrait suffire.....

Parce qu'ils sont un peu plus pressés que nous de recevoir des engins au top. Le Rafale à un potentiel d'évolution plus important que l'EF. Il me semble qu'il y avait déjà un spectra Light. Peut être limité aux fonctions passives ?

La vitrine Allemande va elle rester encore longtemps si alléchante? Les matériels français sont nettement plus "combat proven" que ceux des allemands. Le Leopard 2 a profité de la réputation des chars allemands de la WW2. C'est du passé désormais. Donc je pense que les allemands ont besoin de se forger des alliances, et la France est très bien placée pour cela. Mais ce n'est qu'un avis disons ... patriotique !

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/apres-une-annee-2017-traumatisante-arquus-a-su-se-remettre-en-selle-en-2018-806612.html#xtor=EPR-2-[l-actu-du-jour]-20190208 "...président Emmanuel Levacher, qui mise sur l'innovation pour monter à bord du MGCS. "Le char de demain sera-t-il encore un char?", s'est-il d'ailleurs interrogé. "

Et qui disait quoi ?

Aucune raison qu'il intègre des composants allemands. On sait faire 100% d'un missile depuis longtemps.