Bon Plan

J'ai lu quelque part que les portées utilisées lors des entrainements entre englo saxons équippés d'AMRAAM et les français avec MICA n'était pas du tout basé sur des hypothèse de pk identiques. En clair les données françaises étaient plus conservatrices. La seule donnée tangible c'est la cible détruite à 67km par un MICA tiré depuis un M2000 de taiwan. Mais depuis quelle altitude? l'avion volait à quelle vitesse? La cible était à quelle altitude? en rapprochement ou transversalement? etc... Ca on n'a rien.

Je ne suis pas d'accord. Pour 2 raisons : - Il est essentiel dans la doctrine des pays occidentaux de reconnaître positivement sa cible avant de tirer (donc maxi = horizon optique des OSF et autres système optroniques soit une trentaine ou quarantaine de km au mieux je crois) La fiabilité des IFF a des limites. La déconfliction des zones aussi. - En cas de conflit de haute intensité je pense que le spectre électromagnétique sera sur saturé. Que vaudront les systèmes de conduite de tir et les autodirecteurs dns ce cas là?

Tout ce qu'on sait, c'est que le marketing LM & USA fonctionne très bien. Y aura, peut être, des scandales dans 5 ans au sein de certaines forces aériennes, mais les bouzins auront été vendus. A certains de nos plus proches alliés et amis. Quelle tristesse.

Google fait au moins aussi bien, non?

Pas faux ! +1

Le Canada ? No Way ! Ca va se terminer là encore par du F35 ou SH18 ou SE15. Les US ne vont pas laisser leur grand voisin du nord passer sou bannière étrangère. JAMAIS !

http://www.opex360.com/2018/10/23/le-premier-ministre-belge-dement-toute-decision-au-sujet-du-remplacement-des-f-16/ Ben tiens.... juste pas le bon timing.

https://www.strategicfront.org/forums/threads/mmrca-2-0-update-and-discussion.1156/post-47395 Y a de jolies illustrations, en ligne avec le film qui avait "fuité" volontairement ou pas il ya a qcq mois. (Ne pouvant lire you tube (PC pro !) c'est peut être une redite. Si c'est le cas je m'en excuse d'avance)

Fait chier merde ! (et je ne dis cela à personne en particulier, et surtout pas à toi). - En Belgique le tropisme OTAN. - En Pologne le tropisme US versus Russie. - Le Commonwealth. - Les pays nordique qui font parfois cause commune avec l'Allemagne (sous marins). Merde quoi.

" La France a proposé le Rafale hors cadre, avec un amateurisme flagrant " Oui. Est ce que Le Drian aurait toléré pareille situation ? Avec des si.... Mais oui, ca a semble il été monté à la va vite.

T26 : Pas encore en service et déjà 2 gros clients !!! Quelle baffe pour la France et l'Italie !

AI JE BIEN LU : LES FORCES AERIENNES BELGES AURAIENT 1 BOMBE B61 A DISPOSITION ?

Il ne manque pas d'humour !!! "la presse belge, qui a publié une rafale d'articles pour annoncer le choix du gouvernement belge en faveur de l'avion américain F-35 de Lockheed Martin"

Assez d'accord globalement. Ca me conforte dans ma solution de char moyen à base de canon moyen (pas pour percer du T14, mais du BMP, du 2S25 Sprut voir du T55) et soit des missiles AC soit, et c'est ma préférence du moment, un mortier de 120mm avec munitions guidées pour taper par le dessus. Mortier à chargement automatique, ou alors N obus de mortiers de différents types (différents autodirecteurs) prêts chacun dans leur tube individuel le tout sur un dispositif de positionnement auto en site et élévation. Parce qu'ils sont là et bien dispos. Autant faire durer. On fait bien des MLU aux avions.

http://psk.blog.24heures.ch/archive/2018/10/21/la-balgqir-aurait-choisi-le-f-35-866401.html Si validé, voilà qui ne va pas aller dans le sens d'une union européenne resserrée et congruente. Et en plus ca vient d'un pays parmi les historiques. Triste nouvelle.

Technique que m'a apprise il y a 25 ans un formateur de bon niveau : "la minute magique" qui veut qu'on lâche tout de suite le sujet lors d'un entretien, sans ronds de jambe avant. Plus le gouvernement Belge tergiversera et plus ca sera suspect. Ils sont légitimes à choisir ce qu'ils veulent. F35 aux pays bas et en Belgique..... en cas de flotte clouée au sol en cas de pépin technique, qui va protéger leur ciel ? Les EF et les rafales ??? méga LOL Boycotte plutôt les Leonidas. Ça c'est belge !

La Belgique a, il me semble, décidé depuis plusieurs années de se rapprocher des pays bas en terme de défense. Choix d'une frégate en commun, avion en commun. Il y a une certaine logique. Mais il aurait pu y avoir une autre logique : quitte à être proches, à ce qu'un pays ait un avion plutôt optimisé air sol 1er jour (le F35) et l'autre un avion plus à l'aise en air air (l'EF ou le Rafale). Je crains un futur scandale lorsque les coûts réels seront connus (pas les prix d'achats, les autres). Les autres branches de la défense Belge devant se serrer la bourse pour financer les coûteux et rares F35.... Je ne sais pourquoi, en cet instant je pense au F104 allemand. Y a pas forcément de lien direct avec ce sujet ci encore que là aussi un avion US avait dominé une solution européenne), sauf le potentiel parfum de scandale autour.

L'incident en question a mis à contribution toute la suite sonar passive des 2 SNLE, sonar avant, sonars latéraux et traine. 5 nœuds c'est la vitesse normal d'un SNLE. Il ne dépassera cette vitesse que s'il est en danger, et donc s'il a été repéré (et donc risque des sonars actifs). On en revient au début : ils n'ont pas été repérés par ce qui se fait de mieux.

@prof.566 Tu deviens mondialement connu !

Quand on s'apperçoit que les deux derniers SNLE français et britanniques ne se sont même pas entendus (enfin c'est ce qui semble le plus plausible ou alors ils ont joués au "c**") et se sont rentrés dedans, le top du top n'a il pas déjà été quasi atteint ?

Le retour du Su152 (152 = 155 mm) ? (rires)

Barkhane : Le chef d’état-major de l’armée de Terre souhaite toujours déployer des chars Leclerc au Sahel http://www.opex360.com/2018/10/21/barkhane-le-chef-detat-major-de-larmee-de-terre-souhaite-toujours-deployer-des-chars-leclerc-au-sahel/

Toujours plus gros (du moins plus grand). Donc plus cher. On n'aurait pas pu imaginer de tenir dans le même tonnage ? Quitte à ne mettre que 12 missiles, à 10 têtes chacun (effet de la miniaturisation) ?

Un record pour une seule ligne ! (désolé, j'en ai trop bavé étant petit sur la conjugaison et l'accord du participe passé... c'est devenu un TOC)

Ah bon. Quel intéret? On les loin de l'omnirole là....