Polybe

...ça fait diversion sous couvert de proposer une vision alternative... Toujours le même cycle. La vision alternative, un truc bien lourd qui sera lu et maitrisé par peux, puis on dérive sur du philosophique et du littéraire pour faire appel à une Histoire plus ou moins mythifié. N'importe quoi pourvu qu'on évite l'actualité.

Je rebondis sur la petite musique que certains voudraient voir se graver dans le marbre petit à petit par martelage : "les russes plus heureux que jamais actuellement". Alors honnêtement, je sais pas. Par contre la dernière fois que j'en ai parlé avec une Russe vivant en France, mais qui a eu dernièrement l'occasion de rentrer chez elle il y a peu, elle a été un peu dérangé par le nombre d'estropié que l'on croise dans la rue. Je ne saurai pas vous dire quelle ville, quel milieu etc. J'en ai retenu que l'effet de l'OMS n'est pas si neutre et positif que ça. Je pense par contre qu'en France, elle peut en parler, et qu'il est peu probable que l'on verra transparaitre ça dans un média, russe ou occidental. Ensuite, si les russes sont si heureux que ça, si tout va bien bah...qu'est-ce qu'il nous casse les couilles ? Tout va bien donc, pas la peine de passer des heures à s'estimer agresser, menacer etc. Y a une incohérence dans l'énoncé là.

Profil intéressant Alexandr Stoianoglo. Gagaouze, accusé de corruption. Bon en Moldavie et sans que ça soit démontré par un procès, ça veut pas dire grand chose.... Dans le cas présent c'était bien pratique pour le pouvoir en place vu qu'il ne pouvait pas être remplacé. Ahem... Clairement le candidat populaire et anti-élite. Par contre, pro-européen et neutre, traduction en Moldavie : on veut les débouchés commerciaux mais rester dans la sphère d'influence russe.

On en voit aussi de temps à autre au COS. Celui-ci semble quand même être un vieux, et on voit bien la modif' faites maison pour l'effet pyro' de la dem'. ^^

Un article sur Kirill Griaznov, arrêté en France pour des activités d'espionnages en lien avec une possible volonté de déstabiliser les JO de Paris 2024 : https://theins.ru/en/politics/273350 J'en déduis quelques petites choses : - j'avais personnellement l'impression que le GRU était plus brouillon que le FSB. Visiblement pas que... ; - la Russie semble vraiment être passé en mode "guerre" avec ses SR, pour envoyer de telles baltringues en mission. Clairement le mec est dangereux, quand même déployé. J'imagine que l'idée c'est "balek", il faut du volume ; - si on ne prend que de telle brêle, ça en dit long sur les autres, les bons, qui opèrent probablement en soum-soum actuellement.

Merci, je pensais à ça effectivement !

Oui le lance-flamme pour résoudre une prise d'otage sur le TN, une innovation française !

Même pour ton exemple, ça n'amène pas à ça... Et le TOS-1 n'est pas une wunderwaffen non plus. Sans ça avec plus de 300 exemplaires en ligne ça fait longtemps que les russes auraient percés.

Oups pardon je ne pensais qu'à l'armée française, au temps pour moi !

Tu penses à quoi comme arme ? A part les quelques lance-flammes portable à dos d'Homme et des trucs spécifiques du Génie je ne vois pas.

J'avoue j'ai un doute. Peut-être pas un traité, mais si on ne les utilise plus il me semble qu'il y a une histoire à la con, juste peut-être de quand-dira-t-on etc.

Hein ? Non, pas du tout ! On pète pas une tête nuc' parce qu'un mec utilise un lance-flamme ! ^^

En France pas à ma connaissance. Et si de prêt ou de loin on considère ça comme un lance-flamme, on a des traités qui l'interdisent.

Non mais voilà typiquement, ce vieux projet serpent de mer à l'arrêt depuis une dizaine d'année... Au passage d'après les nigériens anti-français, GOVIEX c'est trop bien, au moins avec eux c'était pas du néocolonialisme etc. ^^ Comme quoi hein, le souci c'est pas que le vilain colonialiste français. Par contre y a un pattern que je commence à voir...toutes ces expulsions pénalisent beaucoup les touaregs locaux (qui touchent beaucoup sur ça). Je me pose sérieusement la question de savoir si la junte ne cherche pas au passage à tout capter pour elle sans redistribuer localement. Si c'est le cas, c'est la guerre civile assurée. On parle des chinois, des turques, des russes, des iraniens, et même des US...mais bon...là différence entre opportunisme, vœux pieux de la junte etc. je me méfie. La clé c'est le pris du marché, rien d'autre. Mais les chinois c'est pas plus le pétrole en ce moment qu'ils visent au Niger ?

Les gens là-bas achètent les concessions dans l'espoir d'en faire quelque chose un jour, lointain. Les projets sont souvent de la prospection/cartographie. Chose où les français sont largement en avance, vu que de fait, ils étaient là avant et plus actif. J'ose espérer qu'on a pas donné les cartes (pas comme ce qu'on a fait connement en Guyane avec l'or...).

Le gars fait du CAS casual, munitions réelles, avec son chewing-gum tout en laissant les commandes à un passager amateur et en déconflictant avec son ailier. Tranquilou-bilou...

Le coût de l'uranium est ce qu'il est, et effectivement la Russie n'a apriori pas d'urgence à trouver de la ressource. Capitaliser sur l'avenir en gardant des concessions tout le monde le fait dans le coin, j'ai produit les cartes. A la rigueur, ils bénéficieront des prospections françaises, je pense de loin les plus avancées dans le coin, voir du matos laissé sur place. Mais l'intérêt à produire j'ai un doute.

...pendant ce temps l'opposition/rébellion fait sauter le pipeline... Et pour le coup ça fait vraiment chier les chinois.

Un article intéressant sur une opération de guerre informationnelle du SVR (source The Insider & Der Spiegel) : “Morality and ethics should play no part”: Leaks reveal how Russia's foreign intelligence agency runs disinformation campaigns in the West Michael Weiss, Roman Dobrokhotov, Christo Grozev 4 July 2024 https://theins.ru/en/politics/272870

Un article intéressant sur une opération de guerre informationnelle du SVR (source The Insider & Der Spiegel) : https://theins.ru/en/politics/272870

Oui effectivement. Ben ça marche sur moi, je m'y perd ! ^^ Logique, mais qui aura des conséquences sur son image malgré tout je pense.

L'idée peut-être tout simplement d'occuper la place sans exploiter. Cela ne coûte rien ou presque. L'effet d'annonce est là et lui paye.

Les déclarations russes surtout pour prendre le vie laissé par Orano semble assez précipité, ce qui me laisse à penser qu'il s'agit (comme à chaque fois j'ai l'impression) d'opportunisme russe plus que d'une manœuvre coordonnée avec les juntes. Au pire ça s'arrange au très au niveau de l'état, mais pas des dirigeants de Rosatom. Légalement, je serai curieux de voir la chose, car les concessions du sol sont donc à...spolier pour les redonner aux russes ? J'ai un peu les mêmes questions pour les usines françaises elle-même. Quid de la réutilisation de certaines des machines ? ...je t'aurai saboté tout ça en partant moi...

Disons que l'on parlera d'entrainement moral. L'important c'est de s'engager, pas de savoir combattre. On veut de la masse et pas de la qualité. J'imagine que pour les forces russes cela permet aussi de faire le tri et justement de prélever le peu de qualité dont elle a besoin pour certaines unités/spécialités. Ou pour aiguiller les fils de gens qui comptent au bon endroit. Extraits du point ISW du 04/07 : "Russian President Vladimir Putin explicitly rejected Russian participation in any meaningful negotiations on a ceasefire agreement, instead demanding Ukraine's "irreversible" "demilitarization" as a precondition for any ceasefire agreement. Putin is thus demanding that Ukraine effectively surrender in advance of any ceasefire. [...] Putin notably did not address the near-certainty that Russian forces would take advantage of a potential ceasefire in exactly such a way, and ISW continues to assess that Russia would use the respite of a ceasefire to reconstitute and expand its forces and to further mobilize its defense industrial base (DIB) for future aggression aiming to destroy the Ukrainian state. Putin's rejection of any ceasefire agreement short of Ukrainian capitulation further illustrates that he is confident in his assessment that Russia can pursue victory by continuing creeping advances in Ukraine, outlasting Western support for Ukraine, and winning a war of attrition against Ukrainian forces." Peut-être que je me trompe, mais il ne se contredit pas entre les moments où il dit que la Russie a toujours été prête à négocier et ça ? Il me semble qu'au même moment VP a déclaré qu'il serait heureux de voir Trump venir avec un plan pour mettre fin à la guerre. Après je comprend tout à fait que les russes dans leur situation ne se sentent pas presser de négocier.

Exactement ce que je voulais décrire, et pour le coup totalement traditionnel. Ce qui peut faire penser à une forme d'opportunisme pour BN et les durs israéliens.