Benoitleg

Bientôt la fin du SF6, le plus puissant des gaz à effet de serre ? "Vous saviez sans doute que nous sommes entourés d’appareillages électriques (disjoncteurs, interrupteurs…) dont l’objectif est de protéger nos réseaux de distribution. Mais saviez-vous qu’une grande partie de ces dispositifs, principalement utilisés dans le système de transport et de distribution d’électricité et dans les installations commerciales ou industrielles, intègrent le plus puissant des gaz à effet de serre, l’hexafluorure de soufre (SF6)(1) ? Heureusement, les fuites(2) et les accidents sont rares. " https://www.connaissancedesenergies.org/tribune-actualite-energies/bientot-la-fin-du-sf6-le-plus-puissant-des-gaz-effet-de-serre

Situation énergétique de la Chine (7 octobre 2020) "En Chine, la consommation d'énergie primaire a encore reposé à 58% sur le charbon en 2019, rappelle l’EIA américaine (Energy Information Administration). Le recours au gaz naturel, au nucléaire et aux énergies renouvelables progresse et doit permettre de « compenser le recul » de ce charbon encore omniprésent. Dans le rapport en anglais ci-après publié le 30 septembre, l’EIA regroupe les grands chiffres clés sur l’énergie en Chine. Ce pays de près de 1,4 milliard d’habitants(1) est le premier producteur et le premier consommateur d'énergie dans le monde. Précisons toutefois que la consommation d'énergie par habitant des Chinois est environ 50% plus faible que celle des Français." https://www.connaissancedesenergies.org/situation-energetique-de-la-chine-201007

Du renouvelable pour extraire du pétrole lourd : Un projet solaire pour extraire plus de pétrole en Californie "En Californie, deux grandes centrales solaires pourraient voir le jour pour améliorer la récupération de pétrole au sein du gisement de Belridge. Explications. Une récupération assistée reposant jusqu’ici sur du gaz Situé au cœur de la Californie, à près de 70 km au nord-ouest de la ville de Bakersfield, Belridge est l’un des principaux gisements pétroliers terrestres des États-Unis. Exploité depuis plus d’un siècle, il permet encore d’extraire aujourd’hui plus de 75 000 barils par jour.".... https://www.connaissancedesenergies.org/un-projet-solaire-pour-extraire-plus-de-petrole-en-californie-171130

Une lecture à méditer : Gestion du risque inondation : connaissances et outils au service de l'aménagement des territoires Sciences Eaux & Territoires 2017/2 (Numéro 23) https://www.cairn.info/revue-sciences-eaux-et-territoires-2017-2.htm L'incertitude est-elle un argument pour oublier le risque ? Construction de la connaissance sur les crues et les inondations et les moyens de s'en protéger : l'exemple de la Loire Jean-Michel Grésillon https://www.cairn.info/revue-sciences-eaux-et-territoires-2017-2-page-4.htm Urbanisme et risque « inondation », le cas de l’Île-de-France Ludovic Faytre, Propos recueillis par Caroline Martin http://www.set-revue.fr/temoignage-dacteurs-urbanisme-et-risque-inondation-le-cas-de-lile-de-france Réduire la vulnérabilité des territoires aux inondations : évaluer pour agir Christophe Moulin, Ludovic Faytre, Nicolas Bauduceau https://www.cairn.info/revue-sciences-eaux-et-territoires-2017-2-page-12.htm La Boucle Nord des Hauts-de-Seine, un territoire particulièrement vulnérable aux risques d’inondations Christophe Moulin, Ludovic Faytre, Nicolas Bauduceau http://www.set-revue.fr/focus-la-boucle-nord-des-hauts-de-seine-un-territoire-particulierement-vulnerable-aux-risques Comment un opérateur intègre la prévention du risque « inondation » dans ces activités ? Exemple de la RATP Benjamin Gorget, Propos recueillis par Caroline Martin http://www.set-revue.fr/temoignage-dacteurs-comment-un-operateur-integre-la-prevention-du-risque-inondation-dans-ces Gérer des inondations par des ouvrages dispersés sur le bassin versant : principes et méthodes de diagnostic d'efficacité probabiliste Paul Royet, Luc Deroo, Pascal Breil, Étienne Leblois, Jean-Baptiste Faure, Chrsitine Poulard, Sébastien Proust http://www.set-revue.fr/gerer-des-inondations-par-des-ouvrages-disperses-sur-le-bassin-versant-principes-et-methodes-de La détermination des valeurs extrêmes de pluie et de crue en France Michel Lang, Patrick Arnaud https://www.cairn.info/revue-sciences-eaux-et-territoires-2017-2-page-42.htm Mises en œuvre opérationnelles de la méthode AIGA pour anticiper les crues sur les cours d'eau non surveillés Catherine Fouchier, Clotilde Saint-Martin, Didier Organde, Patrice Mériaux, Pierre Javelle, Julie Demargon La revue : https://www.cairn.info/revue-sciences-eaux-et-territoires.htm

Il y a une question de traitement des signaux radars aussi. Beaucoup de radars rejettent les signaux considérés comme aberrants, tel un objet de la taille d'un pigeon volant à 900 km/h, où une vitesse de déplacement inférieure à 150/200km/h, par nécessité de temps de calcul et de traitement. Depuis l'apparition des avions furtifs, le premier cas de figure est pris en considération, le second cas va être étudié pour traiter les drones, dont l'efficacité apparaît dès maintenant comme manifeste.

Les arméniennes, pardon, françaises ? =>> je sais , je sors ...

Une oeuvre essentielle pour analyser une future guerre civile aux USA :

Mieux encore, Nieuport/Le Prieur :

Un navire s'en va, un navire s'éveille... Démantèlement de l'USS Tigerconda USS Ticonderoga (CG 47) to be Recycled in Texas (29 septembre 2020) "A contract to recycle an out-of-service U.S. Navy guided-missile cruiser has been awarded to International Shipbreaking Limited, LLC., one of the world’s largest green ship recycling companies. The USS Ticonderoga (CG 47), decommissioned in 2004, concluded her final voyage last week to the Port of Brownsville, Texas, where full dismantling will commence with 98% of all removed materials being recycled. The recycling work, which requires complete demilitarization of the entire ship, is scheduled to be completed in 2021."... https://www.marinelink.com/news/uss-ticonderoga-cg-recycled-texas-482054 La première frégate FFG(X) s'appellera Constellation. US Navy's New Frigates Named the Constellation Class (8 octobre 2020) "The name of the first ship in the U.S. Navy's new guided missile frigate (FFG(X)) class will be USS Constellation (FFG 62), Secretary of the Navy Kenneth J. Braithwaite announced Wednesday while aboard the museum ship Constellation in Baltimore."... https://www.marinelink.com/news/us-navys-new-frigates-named-constellation-482303

Et la coque avec un bulbe posée à l'envers visible sur une photo concerne aussi le POM ?

Si j'en crois cette source, un Camm entre dans un canister de 27.5 cm de côté, soit une diagonale de 38.9 cm. https://en.wikipedia.org/wiki/CAMM_(missile_family) (Portée 1-25 km - Mach 3) Le MICA présente une envergure de 46 cm, diagonale qu'on peut intégrer dans un carré de 32.5 cm de coté. (Portée 1-20 km - supérieur à Mach 3, Et + 20% d'amélioration pour le MICA-NG (24 km ?)) Soit 5 à 9 cm de différence.... Le CLA (Conteneur Lanceur Autonome) prend une cheminée d'éjection de gaz en plus pour gérer le jet de départ. https://www.meretmarine.com/fr/content/nouveau-tir-pour-le-missile-vl-mica Mais les britanniques s'en foutent tellement complétement de cet avantage qu'ils ont remis exactement autant de Sea Ceptor (32) à la place des Sea Wolf et exactement dans les mêmes gabarits d'encombrement sur leurs T23. En l'absence de possibilités de faire de plus amples tests, je vais considérer que les deux se valent, MBDA commercialisant les deux..

Pas trop d'idée, mais il faut voire la probabilité de destruction par le Rapid Fire (combien de d'obus pour une cible ?) et le rayon d'atteinte par rapport à un drone lent avec munition guidée légère (2, 3, 4, n kilomètre de portée ?). Le Mistral 3 abat des Mirach 40 (200 m/s - 700 km/h) à 7 km de distance. https://www.air-cosmos.com/article/le-missile-mbda-mistral-3-se-fait-un-drone-22025 Les réactions des militaires sont aussi marquantes sur les videos de frappe de drone. On a l'impression qu'ils perçoivent quelque chose peu de temps avant l'impact sur cible, sans doute l'empreinte sonore des drones. Il est dommage qu'ils n'aient pas un missile tirable à l'épaule qu'ils puissent faire partir quasi instantanément. Si le missile prend 30s/1 min pour être mis en état de tir, il sera déjà trop tard.

ET là, une question s'impose à mon esprit, où est passé Tancrède ? A moins qu'il gère la situation aux USA en sous-main ?

On est dans une zone de reconditionnement de matériel azéri. Séance karcher + peinture au jet et le tour est joué en deux heures pour transformer un char séparatiste en char azéri tout beau tout neuf. Après, on voit en tout et pour tout un T-72 et un BMP 2 issus de capture, on est clairement pas dans l'ambiance Highway of Death - 1991.

2000 Mistral 3 couteraient 600 mio d'eu, soit le prix de 75 Leclerc, mais aussi de quoi abattre beaucoup de drones (1000, 1500 ?) et faire le ménage pour éviter de se faire fumer des dizaines de Leclerc ou de blindés. Les état-majors doivent scruter énormément le conflit Arménie-Azerbaïdjan, qui semble confirmer les leçons de la Syrie.

Je n'ai pas de lumière particulière sur la production de masques, en dehors d'avoir éplucher la presse sur le sujet au moment du confinement. Mais je suis littéralement né dans l'industrie (rien de tel que l'odeur de l'acier graissée au fluide hydraulique au p'tit matin, merci Pap's ) et j'ai pu voir de très près comment produire un objet de manière fiable et rentable n'est jamais simple et immédiat ... Pour la production à grande échelle, au vu de l'expérience précédente, il a fallu plusieurs mois pour répondre correctement à la demande. On a commencé à trouver facilement des masques au sortir du confinement, si mes souvenirs sont bons. En cas de seconde vague, ce sera cependant plus facile, entre l'investissement déjà consenti dans la filière de production, les stocks fabriqués et tout ce qu'on peut trouver maintenant dans les armoires des particuliers (masques en tissu et paquets de jetables, etc..). Et en discutant avec la logisticienne de mon entreprise, s'il est facile de se procurer des masques en ce moment, il est plus dur (et plus cher) dans avoir des certifiés répondant aux normes de manière assurée. Pas mal de choses ont l'air assez fantaisistes.

Le coût des matériels détruits compte surtout. J'ai vu partir en fumée un certain nombre de tanks et de pièces d'artillerie sur les videos de frappes de drones. Un missile Mistral coûte 300 000 eu si j'en crois les sources ouvertes, un AMX Leclerc 8 millions d'euros, le choix est vite fait.

Je ne suis pas dans le secret des ARS, je ne peux donc répondre à la question du devenir des masques. Un simple calcul de fourniture de 3 masques par jour avec 22 jours de travail par mois à l'ensemble de la filière médicale française (et je ne parle même pas des para-médicaux et filières logistiques hospitalières) soit 1 278 653 personnes en 2018 donne 84 391 098 de masques par mois, soit plusieurs fois plus que ce que peut produire l'industrie française en février 2020. https://www.insee.fr/fr/statistiques/3676711?sommaire=3696937 La fabrication industrielle d'un masque efficace (qualité du matériau, adaptation à la morphologie, résistance) est tout sauf trivial, au vu des difficultés de réorganisation des filières. Il faut fournir des quantités considérables de matériau à la qualité voulue, formaliser les processus de production pour obtenir de manière pérenne un produit répondant au cahier des charges. Une simple incohérence peut provoquer la mise au rebut de séries entières. De tout ce que j'ai pu voir dans la production industrielle, rien n'est jamais simple. Et l'industrie, pour vraiment augmenter l'échelle de production (x 10, x 100 ?) a besoin de machines nouvelles et spécifiques à la production des masques, qu'on ne construira pas en 3 semaines (toujours pareil, commande des matériaux, mise en branle de la chaîne de production, etc..). Par ailleurs, j'ai aussi assisté aux essais de ma belle mère pour fabriquer des masques après avoir épluché les modèles proposé en ligne. Il s'agit d'une coutière émérite qui a un passé professionnel dans le secteur textile. Pour obtenir le produit désiré (j'avoue, elle est un peu perfectionniste), il aura bien fallu deux semaines d'efforts. Et la production dans des ateliers de couture est loin d'arriver à la cheville de l'industrie en terme de volume. Rien ne s'improvise.

24 février 2020 Coronavirus : la France commande des millions de masques de protection Depuis fin janvier, les pharmacies font face à un afflux de clients désireux de se procurer des masques davantage destinés aux professionnels de santé. Le ministre de la Santé, Olivier Véran, a annoncé dimanche une commande massive de plusieurs dizaines de millions de masques de protection de type FFP2. Ces derniers sont équipés d'un dispositif de filtration des poussières et des agents pathogènes, et destinés aux personnels en contact avec des personnes malades. Ils ne fonctionnent pleinement que pendant trois heures. Les masques chirurgicaux, en papier, n'offrent pour leur part pas une protection suffisamment efficace en cas de contact prolongé avec une personne contaminée, notamment parce qu'ils laissent passer de l'air non filtré. Si leur port est essentiel pour les personnes malades et peut être recommandé dans les régions fortement touchées par l'épidémie, ils ne sont ni utiles ni efficaces pour le reste de la population, précisent les autorités sanitaires. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/coronavirus-la-france-commande-des-millions-de-masques-de-protection-20200224 Acheter des milliards de masques (3 masques par jour par français pour un mois = 6.03 milliards de masques) ne s'organise pas de manière instantanée. La production française mensuelle était de quelques dizaines de millions de masques en février 2020 et la principale pourvoyeuse de masque mondiale (Chine) était absolument débordée par la demande. Il a fallu réorganiser les filières de masque taillées en gros pour répondre à la demande des secteurs médicaux et du BTP et quelques autres industries. Passer de l'approvisionnement de 10/20 % (?) de la population pendant son temps de travail à 100 % de la population H24 -7j/7 ne s'improvise pas en quelques jours, mais à minima en quelques mois. Pour les gels hydro-alcoolique, la chose a été plus aisée en France, pays de grande tradition alcoolique.

Au XVIIIe s., le droit d'auteur est encore un sujet d'avenir à débattre (Beaumarchais en posera les fondements à la génération suivante) et Voltaire s'inscrit dans la tradition des Hommes de lettres à la recherche d'un mécène. Il faut voir aussi sa position à travers cette situation. Les auteurs ne disposent pas alors de ressources indépendantes d'un bienfaiteur qu'à travers des pièces de théâtre, si le théâtre peut bien payer après un succès de la dite pièce. Marivaux ou Beaumarchais pouvaient se permettre d'être impertinents car des auteurs à succès du théâtre et donc dotés d'une indépendance financière relative. A cette aune, Voltaire présentait une position courageuse même si louvoyante, car influencée pas ses sources de revenus (mord t'on la main qui nous nourrit ?). Ses relations avec ses mécènes ont toujours assez mal fini, sans doute au moment où il percevait qu'il allait y perdre son âme. On peut tergiverser sur ses relations avec les puissants, mais ses positions lui ont couté des années de prison, d'embastillement et d'exil, ce qui compte aussi dans la balance.

Ce n'est pas un choix mais l'effet d'une évolution incrémentale, la première version acquise par les armées françaises (Marine et armée de l'Air) et sud-africaines ne permettait pas à l'époque de monter un radar de veille, d'acquisition et un lance-missile sur le même engin (tout cela pesait lourd dans les années 1970), souci résolu dans les années 1990 avec le Crotale NG (que l'on voit sur cette photo). Chaque disposition présente aussi ses avantages et ses inconvénients. Concentrer l'ensemble sur un seul porteur favorise la mobilité, le coût de possession mais aussi la destruction intégrale de la capacité par un seul missile antiradar. Disperser les capacités sur plusieurs porteurs favorise la dilution et la difficulté de destruction intégrale du système. Les projets de développement d'un Mica-VL en remplacement du Crotale ont eu lieu dans les années 2000 en France avec l'idée de l'installer sur les unités navales de second rang ou les BPC Mistral, puis peut-être des usages terrestres, projet réduit en poussière par la crise de 2008 (il n'en reste que le radar MRR 3D et quelques facilités architecturales sur le dit Mistral), la priorité allant en premier lieu au système à base d'ASTER. Les essais menés en France ont toutefois permis un relatif succès du MICA-VL à l'export, puisque on le trouve dans des emplois terrestres et navals. https://forcesoperations.com/le-vl-mica-prend-la-route-du-moyen-orient…/ Après, quel problème que les armées françaises adoptent le produit d'un pays concurrent (MBDA UK (CAMM) et MBDA Italy (CAMM-ER)), sauf coopération décidée en haut-lieu, quand leur base industrielle (BITD) construit déjà un système similaire ? A ce que je vois, la Grande Bretagne a devellopé le CAMM à partir de l'ASRAMM quand un système similaire (MICA-VL) était déjà en cours d'essai juste de l'autre côté du Pas-de-Calais. Elle n'a étrangement pas poussé la bonté d'âme jusqu'à acquérir le MICA-VL mais décidé de s'offrir le CAMM. C'est et ca reste de l'appui à la BITD de son propre pays. Voilà le fond du problème. Et quand je parle de débat théorique, il ne s'agit pas de cette discussion mais du point de vue d'un pays tiers, qui n'a aucun enjeu vital dans le débat du soutien de la base industrielle d'un ces pays concurrents, mais qui cherche à satisfaire ses propres besoins dans une enveloppe financière soutenable en se construisant des appuis diplomatiques au passage. PS : visiblement le Commandant de l'Armée de l'Air (Gal Lavigne) pense très fort au remplacement du Crotale. http://www.opex360.com/2020/05/31/larmee-de-lair-ferait-limpasse-sur-lachat-dhelicopteres-lourds-dans-le-cadre-dun-possible-plan-de-relance/ https://www.meta-defense.fr/2020/06/02/vers-un-remplacement-des-missiles-crotale-ng-dans-larmee-de-lair-francaise/

L'effet "réseau social" est toujours aussi merveilleux. Les pieds nickelés dotés d'"idées de grandeur" ont trouvé le meilleur moyen pour se faire repérer. On ne pourra pas les inscrire aux Darwin Awards, mais ils le méritent bien….

Le Crotale est utilisé aussi en batterie (une unité d'acquisition et de deux ou trois unités de tir.) en général et le Mica-VL est son successeur naturel au point de vue du premier utilisateur de l'engin (la France). Le Mica-VL comprend trois véhicules au minimum (un lanceur, d’un poste de commandement et d’un radar actif), ce qui n'est guère plus qu'un système Crotale au complet. Belle photo du systéme au complet : https://www.menadefense.net/afnord/le-maroc-emprunte-192-millions-deuro-pour-financer-lachat-de-missiles-mica-vl/ Avec le MICA-NG VL, si le ratio d'amélioration est comparable au MICA-NG (+20 %~), on arriverait autour de 25 km de portée et 10.8 km de plafond. Le Camm est lui le successeur naturel des Rapier et Sea Wolf, au point de vue de l'utilisateur premier de ces systèmes (GB). Les concepteurs MBDA UK (CAMM) et MBDA Italy (CAMM-ER) sont assez peu français par ailleurs pour envisager le remplacement du Crotale en France (autonomie stratégique, base industrielle, etc..). Pour tout autre utilisateur, le débat est assez théorique et l'utilisation de l'un ou l'autre sera effective seulement après une négociation commerciale convaincante et une exposition brillante des avantages d'un système ou de l'autre.

Ou un Mica-VL ?

Comme d'habitude, on manque de pétrole ...même si on a des idées.