Benoitleg

Réacteur Ivtchenko-Progress AI-25, produit à plus de 9300 exemplaire, serait (avant 2022 ?) produit chez Motor Sich à Zaporijja et sous linece en Chine, pour les besoins des Yak-40 (1011 ex., pratiquement sorti du service) Aero L-39 Albatros (2843 ex. livrés en 1997) et Hongdu K/JL-8 (plus de 500 ex.). https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivtchenko-Progress_AI-25 Par contre, je n'ai vu aucune mention de FAB 1000 en dehors du contexte Flamingo, uniquement les FAB 500 ou 1500 ?

J'ai peur que cela passe moins bien comme sigle .

Intéressante argumentation, je retiens.

Cette manière de penser, énoncée par le britannique John Stuart Mill, est passée de mode en Grande-Bretagne, comme l'indique cet intéressant texte traduit par Wallaby : En Angleterre, ce n'est pas « plutôt la Corrèze que le Zambèze », mais « plutôt Glasgow avant Gaza » : https://uk.news.yahoo.com/british-put-kent-kyiv-171008489.html & https://www.telegraph.co.uk/news/2025/08/19/british-right-should-put-kent-before-kyiv/ (19 août 2025) La droite britannique devrait privilégier le Kent plutôt que Kiev Une tension émerge dans le monde occidental sur le poids à accorder à l'intérêt national par rapport aux implications dans des conflits lointains. L'intensité furieuse avec laquelle tant de conservateurs d'un certain âge suivent chaque rebondissement du conflit entre la Russie et l'Ukraine – alors même lorsqu'ils sont confrontés au ristque de tomber dans l'oubli électoral – peut être difficile à comprendre. L'explication la plus plausible est peut-être qu'il s'agit d'un déplacement psychologique, une façon d'esquiver le spectre du déclin national en poursuivant le fantôme d'une influence géopolitique qui a disparu depuis longtemps. Le débat met en évidence le réalisme fondé sur des principes de la Nouvelle Droite, un réalisme qui tente d'équilibrer les revendications de justice et les priorités concurrentes des nations touchées de différentes manières et à des degrés divers par les conflits géopolitiques. Malheureusement, cette approche semble exaspérer la Vieille Droite, qui insiste pour refléter presque toutes les crises géopolitiques à travers le prisme des années 1930 et 1940. Imprégnés des mythes d'après-guerre sur l'exceptionnalisme britannique – la folie de Chamberlain, l'héroïsme de Churchill, le courage du Blitz –, ils insistent pour traiter Poutine comme Hitler, Zelensky comme Churchill, l'Ukraine comme la Pologne, et toute recherche d'une solution pacifique comme l'apaisement d'un Chamberlain ou la collaboration d'un Pétain. Cette mentalité – « World War Two Brain » (cerveau de la Seconde Guerre mondiale), dans le jargon des Zoomers de droite qui en sont les plus mystifiés – motive une réflexion désespérément confuse et ignore la realpolitik de la paranoïa de longue date de la Russie à l'égard de l'OTAN, les effets dévastateurs du conflit sur les prix de l'énergie en Europe et le réalignement désastreux de la Russie avec la Chine. Cela alimente une confrontation qui inflige à l'Ukraine des dommages dont elle mettra des décennies à se remettre, cela épuise les ressources de la Grande-Bretagne alors que le pays est confronté à une série de défis internes sans précédent dans l'histoire récente, et cela diabolise les voix qui appellent à la paix et à la retenue. Heureusement, c'est une mentalité que le vice-président américain rejette sans équivoque. Il comprend que l'idéalisme naïf et les analogies anachroniques sont une source de conflits et d'instabilité, et que l'Amérique doit rechercher la paix par la force alors qu'elle navigue dans un monde multipolaire qui ne pourrait être plus différent du paysage géopolitique qui a disparu il y a près d'un siècle. Quant aux figures émergentes de la nouvelle droite britannique, elles semblent être les seules à comprendre que le moment est venu de se rallier derrière des politiciens qui feront passer le Kent avant Kiev, Glasgow avant Gaza et Bournemouth avant Beijing."

430 mots pour signifier qu’ils veulent faire cul et chemise avec la Russie (ou gaz et engrais) ?

Dicton : « Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage ». "Abattus comme des mouches" : comment une unité secrète israélienne traque les journalistes de Gaza France 24 26/08/2025 « L'armée israélienne utiliserait une unité secrète pour façonner le discours autour de Gaza, présentant les reporters palestiniens comme des agents du Hamas afin de justifier ses frappes. Une tactique qui, selon les experts, vise à contrôler l'information dans cette guerre, qualifiée de "pire conflit jamais connu pour les journalistes". » https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20250826-abattus-comme-des-mouches-comment-une-unité-secrète-israélienne-traque-les-journalistes-de-gaza

Que devient le Malin (en blanc sur la photo) ? Il ferait un bon stationnaire à Mayotte bien dépourvue, comme fin de carrière. Les POM apportent une capacité très utile pour les îles où ils arrivent, une possibilité permanente de cartographie sous-marine avec leur sondeur multifaisceaux.

Le compagnon du Fulmar à Saint-Pierre-et-Miquelon, le P'tit Saint-Pierre : https://www.marine-marchande.net/Flotte/Baliseurs/Pti-Saint-Pierre.htm Appareillage à bord du "P'tit Saint-Pierre", le baliseur de l'archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon https://images.cnrs.fr/photo/20130001_0652

Dans l'esprit des britanniques, l'AFVG devait remplacer le BAC Canberra en ayant les capacités d'évolution d'un Lightning, en solution de sauvetage du TRS2 abandonné peu avant. Il devait servir pour la RAF, pas la Royal Navy, qui elle louchait effectivement sur le F4, qui équipera ses porte-avions. Faute d'avions, la RAF s'est mis au F4 produit en masse, moins cher que le F111, surtout après la dévaluation de la Livre de 1968. L'erreur principale des britanniques a été d'abandonner en rase campagne le TRS2. Le F111 était sans doute plus le choix second/concurrent de l'AFVG comme remplaçant du TRS2. Par contre, je n'ai jamais compris la cohérence dans le choix français de vouloir poser un engin de 30 t max. (même avec une aile variable) sur un porte-avions de classe Clemenceau (Super Étendoir : 12 t max. tout mouillé). Et d'ailleurs la cohérence générale des deux bords de mélanger les spécifications d'un avion naval pour porte-avions léger/moyen et d'un chasseur-bombardier moyen/lourd. Ca ne pouvait que planter. Pour la survie du Jaguar, c'est sans doute du à la nécessité pour l'état français de maintenir le plan de charge de Breguet, pour lui éviter la faillite et ensuite avec le désintérêt de Dassault, c'est devenu un bon plan pour l'aéronautique britannique (qui a fait la plupart des ventes à l'étranger).

Ou ils se mettent d'accord sur quelque chose de plus facile, en gardant le même acronyme : Système de Cloud Aérien du Futur (SCAF).

Euh.., le gouvernement francais a annoncé son retrait en premier du GVFA/AFVG en mai/juin 1967. Son principal appui politique, le premier ministre Pierre Messmer, [note supplémentaire] avait raté sa premiere tentative de mandat politique à Lorient en mars 1967 et se trouvait alors un peu délégitimé. En position délicate, il devait arbitrer entre le budget militaire et les promesses de dépenses sociales et médicales, face à un De Gaulle ni pour/ni contre : ca fonctionnait, tant mieux, c'était un échec, tant pis. Dassault appréciait peu la position de brillant second dans ce projet, avec une BAC en déshérence dont les élus et le gouvernement britannique se méfiaient, malgré une vue encore assez favorable à ce moment pour un double approvisionnement militaire Europe/USA. La SNECMA exprimait une forte appréhension face à Rolls-Royce (qui finira en faillite retentissante en 1971 avec le raté du RB211). Ce dernier voulait pousser hors du projet GVFA/AFVG le réacteur M45 (Snecma/Bristol Siddeley) pour imposer un modéle maison supposèment plus adapté aux bessoins de l'avion. La SNECMA serait alors placée comme un second couteau affûté vis-à-vis d'un partenaire imposant mais croulant. Par ailleurs, la SAMDassault était en position de force devant le gouvernement, avec la reprise à venir de Bréguet Aviation (27 juin 1967) après le retrait de Sylvain Floirat, et pouvait négocier ce qu'il voulait, dont la fin du GVFA/AFVG. Chute libre avant le décollage : le programme GVFA d'avion à géométrie variable franco-anglais, 1965-1967 https://shs.cairn.info/revue-histoire-economie-et-societe-2010-4-page-51?lang=fr https://www.lemonde.fr/archives/article/1966/10/18/m-pierre-messmer-se-presentera-a-lorient_2688207_1819218.html

Ca pouvait être pire...

Ce que le (futur) président Karol Nawrocki annoncait (résumé wiki de diverses citations ): "S'il s'engage à maintenir le soutien de la Pologne à l'Ukraine sous la condition de la résolution des différends mémoriels entre les deux pays sur les massacres des Polonas en Volhynie[4], il est opposé à l'adhésion de l'Ukraine à l'Otan et dénonce les aides accordées aux réfugiés ukrainiens en Pologne[8]." https://fr.wikipedia.org/wiki/Karol_Nawrocki

Un sujet qui m'avait échappé. L'état russe pratique une sorte de nationalisation masquée (ou des prises de guerre ?). Économie russe : la valeur des saisies d’actifs a triplé au cours des 12 derniers mois 10 juillet 2025 Afin de renflouer ses finances publiques tout en consolidant son contrôle sur le secteur privé, l’État russe a considérablement accéléré ses opérations de saisie d’actifs et de nationalisation. Dans un contexte de fortes tensions budgétaires, ces revenus sont toutefois loin d’être suffisants pour compenser la baisse du prix du pétrole et des exportations de gaz. https://legrandcontinent.eu/fr/2025/07/10/economie-russe-la-valeur-des-saisies-dactifs-a-triple-au-cours-des-12-derniers-mois/ Depuis 2022, près de 3 900 milliards de roubles (soit environ 43 milliards d’euros) d’actifs ont été saisis par les autorités russes, dont 2 600 milliards uniquement au cours des douze derniers mois, selon les cas recensés par le cabinet russe NSP 1. L’augmentation des saisies et nationalisations contribue à maintenir à flots les finances publiques, mais également à consolider le contrôle étatique sur le secteur privé. * La majeure partie (plus de 1 500 milliards de roubles) des actifs saisis en Russie depuis le lancement de l’invasion russe à grande échelle de l’Ukraine l’ont été en vertu de la loi de 2008 sur les sociétés stratégiques. * Cette législation, qui s’applique aux investisseurs étrangers ainsi qu’aux entreprises russes contrôlées par des entrepreneurs étrangers, permet à l’État de saisir ou de nationaliser des actifs si leurs propriétaires sont considérés comme servant des intérêts allant à l’encontre de ceux de la Russie. * Parmi les autres raisons les plus invoquées par les autorités russes pour la saisie d’actifs figurent les accusations de corruption (plus de 1 000 milliards de roubles), la gestion ou le contrôle « inefficaces » (620 milliards) et la privatisation jugée « illégale » car non-autorisée par les autorités fédérales (380 milliards) 2. ....... La Russie saisit 42 milliards d’euros d’avoirs depuis l’invasion de l’Ukraine 11 juillet 2025 https://fr.businessam.be/la-russie-saisit-42-milliards-deuros-davoirs-depuis-linvasion-de-lukraine/

Ca lui donnerait un aspect inimitable :

Les Jaguars (40 ans ?) peuvent prendre le relais …

Une capacité d'exploration sous-marine des POM qui m'avait échappé : "Après une séquence de calibration du sondeur multifaisceaux (SMF) en présence du service national d’hydrographie et d’océanographie (Shom), le POM a effectué en autonomie des relevés autour des îles de Tubuaï, Raivavae et Rurutu afin de préparer les futures campagnes du Shom." Fin de la mission Pacific Aïto pour le Teriieroo a Teriieoroiterai https://www.defense.gouv.fr/marine/actualites/fin-mission-pacific-aito-teriieroo-teriieoroiterai NB : le sondeur multifaisceau est un kongsberg em2040p (utilisé par le SHOM) installé à la demande dans un puits traversant. Il sert actuellement pour cartographier/relever les eaux de Polynésie française avec les POM présents. Source : France national report to thé 21st meeting of the South West Pacific Hydrogaphic Commission, p.17

Ca m'ouvre l'appétit, ce PSIM...

L’archéologue verse le produit de ses fouilles dans une paire de caisses…

Il y a eu des évacuations organisées en 1939 et 1940. https://fr.wikipedia.org/wiki/Évacuation_des_civils_en_France_en_1939-1940 L'Exode de juin 1940 (10 millions de personnes) a été nettement moins organisé. Des témoins que j'ai pu entendre, c'était un sacré bordel. https://fr.wikipedia.org/wiki/Exode_de_1940_en_France Mon père (18 ans) en gardait un souvenir assez amusé, voyage Somme vers Vendée sur une moto avec un pote, et récoltes/vendanges en aout septembre au lieu d'arrivée. Ma grand-mère (sans permis) avait mené toute la famille (enfants et ses parents) entassée dans la traction avant à travers la France, avec toutes les provisions possibles dans le coffre. Elle se rappelait les quelques leçons de conduite de mon grand-père, qui ne dépassaient la passage de la seconde vitesse. Ca dut être bruyant jusqu'à l'arrivée. Ils ont même réussi à ramener la voiture d'où elle venait, mais il se l'ont fait embarquer en 1944 par les allemands en retraite (dommage de guerre). Mon grand-père de son côté évacuait les archives de son usine d'aviation pour qu'elles ne soient pas détruites ou capturées par les allemands. Ils ont appris le survivalisme sur le tas (pas d'attaques de Stuka en piqué par contre).

Les 6 litres d'eau sont placés dans un sac servant de kit de survie personnel ("votre") pour 72 heures. Ca fait 2 litres par jour pour une personne, plus proche de la norme.

Les deux mon capitaine ! A moins qu'il y ait des domina SM spécialisées en droit des affaires, sait-on jamais ?

Des armées allemandes, avec la Banque mondiale comme source.

Et pendant ce temps, New York continue de subir inondation sur inondation : Inondations : le métro et les rues new-yorkaises submergés après de fortes pluies https://www.franceinfo.fr/environnement/evenements-meteorologiques-extremes/inondations-et-crues/inondations-le-metro-et-les-rues-new-yorkaises-submerges-apres-de-fortes-pluies_7412371.html

Un différentiel d'investissement a existé entre la France et l'Allemagne de 1993 à 2022, variant de 2 à 11 milliards d'euros annuellement. Le total est de 132,95 milliards d'euros à fin 2021 en faveur de la France, un investissement régulier sur deux décennies. A titre de comparaison, 4 programmes militaires souverains français estimés à un total de 37,11 milliards d'euros, et dont l'Allemagne ne possède pas d'équivalent, auxquels on peut ajouter le Rafale développé en complète autonomie, soit 83,51 milliards : - Classe SNLE Triomphant : 24,2 milliards https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Le_Triomphant - Classe SNA Suffren : 9,1 milliards https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Suffren_(sous-marin) - Programme PAN Charles de Gaulle : 3 milliards d'euros https://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_(porte-avions) - ASMP-A : Achat de 54 missiles à un coût de 15 millions par exemplaires : 0,81 milliards https://fr.wikipedia.org/wiki/Air-sol_moyenne_portée_amélioré - Programme Rafale : 46,4 milliards d'euros https://fr.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale Données : Année Allemagne France 1993 29,61 30,89 1994 28,37 31,56 1995 28,39 30,53 1996 28,24 30,4 1997 27,72 30,87 1998 28,07 30,25 1999 28,81 30,67 2000 28,76 30,83 2001 28,85 31,24 2002 29,34 32,49 2003 29,24 34,17 2004 28,81 35,86 2005 24,38 35,74 2006 28,6 36,5 2007 29,31 37,03 2008 30,79 37,8 2009 32,05 40,63 2010 32,49 39,3 2011 32,49 38,93 2012 34,09 39,08 2013 33,32 39,17 2014 33,66 40,05 2015 34,42 41,16 2016 36,09 42,83 2017 37,68 43,85 2018 39,39 43,56 2019 43,84 44,77 2020 46,78 46,27 2021 47,79 47,9 941,38 1074,33 => 132,95 milliards d'euros 2022 53,39 51 2023 61,85 56,74 Sources : https://donnees.banquemondiale.org/indicateur/MS.MIL.XPND.CN?locations=FR-DE