Papi Pépite

Ce serait idiot, je pense que c'est surtout le casque servant de base qui va changer mais on conserve les fixations.

Oui http://forcesoperations.com/un-vbci-apc-pour-seduire-le-marche-britannique/

Du coup le pasage à 1:07 dans la vidéo il fait quoi ?

Pour la mobilité en environnement urbain ont voit sur cette vidéo le VBCI pivoter sur place il me semble c'est la première fois que je le vois faire çà ^^ Bon il est pas si mal tout compte fait manque plus qu'un 40CTA avec MMP et j’arrête de critiquer notre VCI national D'ailleurs ont aperçois les variantes possibles dommage qu'on ne les intègrent pas dans nos unités méca à la place des vab ou prochainement des griffons....

Parce que les britanniques vont équiper les warriors avec des CTA 40 en gardant une cap à 8 pax embarquer donc je me demandais pourquoi le vbci n'en serait pas capable étant donné son volume interne plus important que le warrior. Au passage j'adore cette version ! Pour avoir vu la vidéo ou il il tir en mouvement ça envoie !

J'ai deux questions en tête : Premièrement que pensé vois de l'installation de support 5.56 sur la version 32t car personnellement je vous plus ce genre de "bricolage" sur un VTT que sur un VCI Deuxièmement est ce que la version vbci 2 avec T40 est limité à un emport de 6 fantassins où peut on avoir une version avec 8 fantassins embarqués?

Diantre tu ma devancé

Petite question sur le programme Scorpion: Outre la rénovation de 800 (si je dis pas de bêtises) exemplaires du vbl, on a des nouvelles du CRAB ? Il est toujours proposé ?

https://phoenix-equipement.com/2017/11/systeme-picatinny-mort-annoncee/ Suite de l'article précédent, on parle justement des accessoires type lance grenade.

Et pour le cas des chargeurs? On a bien ceux pour les tirs à blanc en polymère mais pas pour les autres, alors que l'article montre beaucoup d'avantage. Tu peux m'éclairer là dessus?

Bon c'est bien l'amv 35 (bon choix je trouve) qui remplace l'ASLAV-25 et pour ce qui est du m113 les finalistes sont le puma, le lynx (je le vois bien) et le cv 90. Et le Abrams recevra son kit sep V2 en 2025 je crois. Franchement je trouve que pour son format l'armée australienne est une des plus équilibrés au mondes en termes de variétés au sein de son parc de véhicules, et je dis pas ça parce que c'est l'une de mes armées étrangères préférées

Dans le dernier Raids que je viens d'acheter aujourd'hui même, il est écrit je cite:"Le président de la république a donné pour objectif à l'armée de terre d'être la première d'Europe et la deuxième du monde libre" Allez ! À vos liste de cadeaux! Ah non j'ai oublié le président à déclarer lui même qu'il n'étais pas le père noël

Mes excuses

https://phoenix-equipement.com/2017/10/le-systeme-ris-une-interface-depassee/ Bon en plus d'avoir pu utiliser des chargeurs pmag sur le hk 416F (http://tre-blog.fr/actualites/pmag-gen-m3-usaf-y-passe-aussi-france-non/) on aurait aussi dû utiliser le keymod en lieu et place du picatinny, décidément on aime bien le retard en France ^^

Sans vouloir relancer le débat on aurait dû rester sur un remplaçant chenillée pour l'amx 10p, mais bon maintenant on est parti pour plusieurs décennies avec le vbci. Par contre est ce vraiment utile les support 5.56 sur la version 32t ?

À propos (on pourrait lancer le débat sur le fil VBCI) il ya déjà eu des suppositions d'après vbci? Même si le véhicule est encore trop jeune pour peut-être en parler.

Au passage j'ai retrouvé cette article sur la modernisation du Bradley https://breakingdefense.com/2016/10/rebuilding-the-m2-bradley/ Ça devient quand même ridicule d'arriver à des tonnages aussi élevés, au moins en France on a pas ce soucis.

Par contre il ne peut emporter que 6 fantassins?

Le remplaçant du vénérable m113, le chassis bradley à encore de beau jour devant lui ^^ d'ailleurs quelle est votre avis sur le bradley aujourd'hui en 2017 ?

Je pensais être le seul

Bah oui jusqu'à 1300, ça fait quand même depuis déjà l'année dernière au moins que c'est lancé ^^

Justement l'article que je cité parlé de munition CT avec étui polymère, après si je confonds les termes n'hésite pas à me reprendre. https://www.mywelkit.com/technologie/lusmc-veut-perdre-poids/

Par contre on constate uni intérêt croissant pour les munitions télscopées, c'est d'ailleurs dans un article du site mywelkit que j'ai vu l'usmc intéressé par l’allègement du pois des munitions par l'adoption de munition de 7.62 CT pour les armes d'appuies.

https://kitup.military.com/2017/10/lethality.html Vos avis sur ma proposition de Textron?

Bon cette histoire de nouveau camo sur les véhicules de l'ADT ça avance ?