Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Colstudent

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    941

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Colstudent
    D'ailleurs maintenant qu'on a poussé les Russes encore plus facilement vers les Chinois, faut-il maintenir le conflit en Ukraine pour bloquer tout soutien Russe même passif envers la Chine si elle devait prendre taiwan ? ou bien faire en sorte que le conflit cesse mais du coup la Russie se relance et pour rendre quelques coups aux occidentaux aident la Chine comme nous aidons l'Ukraine avec ce qu'elle peut. Après j'ai un doute sur une invasion avec engagement militaire US, personne ne prend en compte le nombre d'usine semi conducteur se localisant aux US, d'autres en Inde etc...est ce que si demain ce qui fait le savoir de TSMC se fait hors de l'ile qui ira défendre donc Taiwan alors que son indépendance n'est même pas reconnue à ce jour. Je pense pour moi que les US ont besoin d'un délai pour qu'en cas de conflit la production de semi conducteur ne soit en rien affecté. La Chine veut retrouver une situation géographique avant tout, les US conserver des atouts technologique actuels, si chacun peut avoir ce qu'il désire sans se confronter directement ça se passera comme ça. Et rien n'empêchera les US de quand même envoyer le max d'armement en soutien pour affaiblir un temps le cout de la prise de l'ile et inonder en contrat d'armement les voisins autour. Je suis peut être simpliste dans ma vision mais je trouve que le deal pour les US serait bon.
  2. Colstudent
    Notre économie peut largement se le permettre ^^
  3. Colstudent
    Je ne crois pas que tout les pays sont prêt à envoyer des troupes à la frontières biélorusse, pour preuve Macron n'aurai pas déclarer aujourd'hui à ses partenaires je cite "Nous abordons à coup sûr un moment de notre Europe où il conviendra de ne pas être lâches". Pour ma part le matos même si je suis pas en accord je pense qu'on a pas donné de quoi renverser la table contrairement à des dons d'autres pays plus conséquent, par contre même si je suis rien pour avoir mon avis je suis contre l'envoie de troupe.
  4. Colstudent
    Comme j'avais dis des pages bien avant, bientôt y aura + de marin disponible par manque de bâtiment. Autant refaire une flotte en Arctique, puisqu'une partie de l'économie de demain s'y joue aussi
  5. Colstudent
    Un autre Abrams, sauf si l'info a déjà été donné.
  6. Colstudent
    Encore une fois c'est l'équipage le drame... le matos ça se remplace.
  7. Colstudent
    En même temps c'est pas les jeunes que tu enverrais ^^ car si demain tu mobilises je peux t'assurer qu'il y a émeute. On peut en sourire ou pas me croire mais je reste persuadé que si nous entrions dans une phase conflictuelle sérieuse et que la population soit plus directement impacté il y aura un débordement très difficile a contenir.
  8. Colstudent
    Pilier de comptoir au moment ou y a pas un jour ou on ne mentionne pas que les Ukrainiens manquent de tout non, je pense que c'est le sujet actuel les munitions donc si chaque fois que les Ukrainiens reculent ils doivent consommer les munitions pour ce qu'ils contrôlaient avant ça va en demander pas mal pour quand viendra le tour de ce qui est depuis un bon moment dans la sphère Russe.
  9. Colstudent
    Les boules de cramer des munitions sur ce que tu possédais y a un mois encore...
  10. Colstudent
    Et est ce que les Russes ont les moyens d'avancer d'un coup comme si 30 000 hommes étaient frais et dispo pour pousser ? j'ai l'impression aussi que ça doit être difficile de pousser, c'est pas comme une brèche ou tu perces pour ensuite pour contourner, le front reste quand même sur des distances courtes donc toujours avoir des points d'ancrage safe
  11. Colstudent
    Depuis quand ?
  12. Colstudent
    Ils savent qu'ils auront aucun gâteau aprés le conflit ? que les US remplaceront Zelensky et que les ressources et la reconstruction ne sera pas pour nous. On aura l'éthique et nous serons sur la photo, point.
  13. Colstudent
    Y a pas que l'avion qu'il faut fournir, y aura toute la maintenance derrière et donc le coût... le F16 est en plus grande quantité disponible, tout ceux qui passeront au F35 pourront les donner.
  14. Colstudent
    Comme si les Russes ne s'en doutaient pas :) par contre je me demande ce qu'il en serait si une capture avait lieu ? diplomatiquement on échange avec quoi ?
  15. Colstudent
  16. Colstudent
    Des pays ont fournis la Russie mais ne l'ont pas aidé, elle a du lâcher des tech ou des matières en retour, aucun plan d'aide entre régime autoritaire.
  17. Colstudent
    La pénurie n'était dans aucune annonce, ce sont les promesses en cause, des promesses de pays qui parle d'armement et d'armée quand ils ont mis à la tête de la gestion des financiers, qui ont vu avoir une armée lié à un bilan comptable par des jeunes sorti d'école et n'ayant aucune vision sur un domaine bien complexe, la même chose que dans les services de police ou de gendarmerie, de la santé etc... Avoir dis à l'Ukraine que nous l'aidions c'est comme avoir promis un pays à vaincre une épidémie alors que nous fermons des urgences et perdons des professionnels de santé sur notre sol. Je ne dis pas que l'engagement a été nul, mais en rentrant dans cette aide à un moment (ou alors je suis naïf) il y a bien du y avoir une personne capable d'estimer le nombre de munitions à fournir pour un an, deux ans trois ans, de blindés, des soldes suivant la montée en nombre d'engagé , par exemple quand Zelensky annonce vouloir 500 000 mobilisés souhaités il doit bien y avoir un salaire de soldat qui n'ont surement pas du être pris en compte milieu 2023... donc soit y a l'argent, soit une promesse... la promesse c'est vivre avec des "si" et donc cette guerre ne tiens qu'a ça... Les Russes jouent un va tout, ils sont sans contexte l'agresseur mais ils ont les moyens d'obtenir des obus de la Corée du Nord sans promesse par exemple... Donc juste pour reprendre que cette gestion des pénuries vient en dehors des US bien sur de pays qui n'ont pas ou plus une population va en guerre, qui aurait facilement envoyé une tonne de matière durables non techniques que d'armement que nous avons nous même à peine. Et économiquement personne n'a le portefeuille pour remettre en route une telle industrie, du moins en france...
  18. Colstudent
    C'est peut être pas un drame 20 km de perdu... mais quand il faudra que les ukrainiens les reprennent et que des soldats ukrainiens tombent pour reprendre ce qu'ils avaient des mois plus tôt, j'espère que c'est pas ce discours qu'on tiendra au famille... Pour la brigade Azov pareil, c'est très bien de l'engager pour protéger et défendre la retraite mais il me semble qu'elle avait à la base un rôle d'unité offensive... ce qu'elle perdra n'aura pas servi à reprendre du terrain mais en limiter la perte. Et quid des troupes Russes au Nord qu'on annonce pour une offensive d'ici mai , c'est un fake ou pas ? car il va y avoir quoi pour la contenir si la retraite exige de mettre le maximum des moyens disponible. Les Russes ont lâchés Kherson pour garder ensuite une ligne stable, les Ukrainiens auraient du lâcher plus tôt Adiivka, et le manque de munition fait que les Ukrainiens ne peuvent faire la guerre qu'avec des promesses... là ou en face ils la font avec des moyens concret, quitte a ce que ça soit du sous matos
  19. Colstudent
    Tu penses qu'il y a beaucoup de troupes Ukrainienne qui risquent de se trouver bloquer a Tonen'ke ?
  20. Colstudent
    Va falloir que le ravitaillement suivent et sans pertes pour les Russes
  21. Colstudent
    Surtout la Corée du Nord c'est pas les 35 heures
  22. Colstudent
    Les Russes n'auront ni les moyens ni la possibilité d'établir une frontière à la Pologne, sérieusement regardez ce qu'il faut pour des prises de villages... plus ils avanceront plus les Ukrainiens auront les moyens de mobiliser, d'être soutenu par de nouveau moyen rendant de plus en plus couteux l'avancée. Je ne suis en rien stratège mais si j'étais Russe je pousserai au max la progression tant que ça reste jouable sur le terrain et dans l'intérieur du pays et une fois atteind le cap le plus lointain entre gain et perte je blinde défensivement sans déclencher aucune action offensive et diplomatiquement je fais comprendre que je suis là , que je n'en bougerai plus et qu'il faudra négocier sur cette base là. Les Russes pourraient avec ce cas de figure obtenir une zone tampon avec l'Otan, l'Europe et l'Ukraine légèrement éloigné de ces frontières naturelle. Après si on me répond dans dix ans blabla ils auront réarmés et mangeront le reste etc... dix ans c'est loin, y aura peut être d'autre pays ou ile (Taiwan) en pleins sous les bombes et l'Ukraine pourra être transformé en ligne maginot Européenne.
  23. Colstudent
    Quand t'as pas de gosse c'est pas grand chose d'envoyer ceux des autres. Certes la Russie ne doit pas gagner mais rien n'est évoqué dans ce qui fera que l'Ukraine aura "elle" gagné. Retour sur les frontières , crimée comprise ? C'est bien de faire des choix idéologique, par contre va pas falloir ensuite reculer, faudra y aller et découvrir que ce qu'il se passe à la TV et sur des vidéos You tube sera plus proche des foyers de notre entourage. Du coup les sanctions sont donc dans leur limite puisqu'il faut retrousser les manches et porter des coups. Je doute sur le fait que les Russes puissent encaisser sans faiblir les premières semaines des meilleurs troupes européennes, si elle mobilise ensuite il faudra tout de même le prendre en compte, bien qu'en terme de ratio Europe + Ukraine si on enlève le nucléaire le match va vite piquer pour les Russes. Notre seul point faible sera les opinions publiques, tant que ça se ressentira pas y aura pas trop d'impact d'anti guerre. J'avoue être un peu perdu sur cet engagement... Il faudra bien laisser quelque chose aux Russes hormis atomiser leurs troupes pour laisser un trou de sorti minime mais existant, La Crimée ?
  24. Colstudent
    J'espère que le type n'a pas que dix jours de service car ça risque d'être plutôt la famille qui verra les sous... "si" ils sont versés
  25. Colstudent
    Les Russes aurait du faire la même au Mexique, non je plaisante le Mexique n'aurai pas tenu deux ans
×
×
  • Créer...