Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Colstudent

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 028

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Colstudent
    Un débordement implique un déplacement de matériel mieux cachés, un déplacement de convois bref du visible qui prend des risques pour se reformer plus loin. Je l'avais évoqué il y a bien des semaines que je pense que la victoire la plus avancée que les Russes pourraient viser c'est le Dniepr sans Kiev, sachant qu'ils récupèreraient une partie Est avec des milliards de remise en état mais un vrai territoire tampon mais ça semble au vu des distances et du cout improbable à ce jour. Pour moi la rupture c'est affaiblir l'armée Ukrainienne pour qu'elles prennent juste compte qu'elle ne reprendra jamais les territoires perdues et une Russie saignée pour que ce qui lui reste soit mis au profit d'un prochain round dans le monde, arctique, afrique, programme spatiale ou reconstruction de sa flotte militaire maritime bref reinvestir argent et l'humain pour une Russie qui va perdre du temps pour des km2. L'Ukraine aura besoin d'élection un jour, besoin de F16 mais aussi de faire rentrer les jeunes avant qu'ils ne s'attachent trop à l'europe de l'ouest. Autant il y a des guerres qui rapportent autant certaine à un moment affaiblisse les deux parties, ce qui est le cas a mes yeux, même si oui la Russie reste l'agresseur
  2. Colstudent
    Je comprend donc toujours pas pour éviter des instructeurs, des F16 et des qui va franchir une ligne rouge Poutine ne met pas tout en place pour casser la ligne Ukrainienne avec une très large mobilisation, un tout ou va car les Ukrainiens peuvent tenir sur tout les ratios mais pas remplacer de lourdes perte en peu de temps. Franchement tu alignes 150 K militaires de + sur un pan du front et à l'heure actuelle ça cède et ça met le front acuelle dans la merde avec retrait et désorganisation. Bien moins risqué que d'attendre le faux pas qui engagera les Européens dans une voie dont Poutine n'aura plus la marge pour gagner quoi que ce soit. En tout cas bravo aux Ukrainiens, ils savent que le temps leur permettra d'atteindre l'os de l'armée Russe.
  3. Colstudent
    La plus grosse faiblesse des Ukrainiens actuellement sur le front serait le ratio d'homme en première ligne, un ratio que les Ukrainiens avec du temps pourront corriger donc si les Russes voulaient se servir d'un levier pour rendre le front intenable aux Ukrainiens il serait d'ouvrir avec la quantité maximum d'homme engageable un ou deux nouveau secteur pour faire reculer les lignes. Pour le moment j'observe donc à l'inverse malgré le nombre d'assauts des Russes une opérations qui durent et dont je m'interroge sur la finalité des objectifs sachant qu'on parle de F16, d'instructeurs étrangers, de troupes ensuite ? de zone no fly ? Pourquoi Poutine laisse durer plutôt qu'un va tout qui de toute manière ne change rien puisqu'i n'y aura jamais d'invasion terrestre du sol Russe. Manque de moyen pour équiper de nouvelles recrues ou mobilisés ? Manque de marge de recrutement ? Impossibilité que le nombre fasse mieux que la qualités des moyens dont disposent les Ukrainiens ? Je n'ai pas d'avis sur ce que ce conflit devra donner bien que je n'ai jamais été contre une zone tampon entre l'Ukraine et la Russie depuis la situation de rupture atteinte. Mais les Russes devraient perdre un max pour gagner une négociation la moins dégueulasse possible et que le conflit cesse épargnant la génération suivante... et qu'il se consacre plutôt a l'arctique puisqu'il y aura des histoires pour les fameux 511 milliards de baril estimés de pétrole qu'il pourra vendre à l'Inde quand celle ci sera devenu l'ennemi que la Chine est actuellement.
  4. Colstudent
    Y a que des vidéos de matériel Ukr qui détruis des matériel Russe, ça serait beaucoup mieux une vidéo ou les Ukr reprennent un village et perdent deux bradleys...
  5. Colstudent
    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-revendique-la-conquete-d-une-localite-dans-la-region-de-donetsk-20240602 Umanské prise par les Russes, parfois certaine petite localité ont droit à un article d'autre fois ça passe sous les radars.... lieu plus symbolique , stratégique ?
  6. Colstudent
    Nouvelle notation de la France de Standard & Poor’s, on va voir ce que ça donne en matière d'augmenter nos capacités.
  7. Colstudent
    Les Russes avaient fait de même non me semble pour freiner l'offensive Ukrainienne ?
  8. Colstudent
    Les Russes ne progressent plus vraiment , l'armée Ukrainienne qui manquait de tout retiens l'armée qui manque de rien, heureusement que c'est pas l'inverse ^^ Je ne doute pas que le front est loin d'être calme mais je pensais voir un point Ukrainien fléchir au vue des agitations sur une intervention de certain pays etc....
  9. Colstudent
    D'ou l'inutilité puisque sur ce front c'est déjà en place, donc si on les fait survoler plus au nord ou à l'ouest dans ce qu'on considère l'espace aérien Ukrainien vont devoir vraiment faire gaffe pour collecter pas + d'infos que la masse de données qu'on déjà à offrir les différents pays soutien de l'Ukraine
  10. Colstudent
    Ils vont voler ou les deux Awacs car c'est pas caché dans un hangar leur meilleur rôle et l'espace aérien ukrainien n'est pas si grand et les abattre seraient une priorité comme flinguer un leopard 2 ou un abrams dans les premiers jours.
  11. Colstudent
    Oui mais en 39...puis combien la solde d'un soldat en 39 ? le cout de son équipement sur le PIB ? les familles encore dans le sacrifice de 14/18 donc préparé d'une certaine façon moralement, et je maintien que si les Russes ouvraient un nouveau secteur rien qu'avec la moitié de ces 300 k je pense pas que les Ukrainiens pourraient "actuellement" freiner un tel ratio
  12. Colstudent
    Maintenir ses lignes défensives donc désolé parfois je suis lent c'est pour ajouter a la pression des 500 k déjà en gagé ou c'est un vivier d'apport mais aussi pour remplacer ceux qui tombent au combat dans les 500 k ? D'ailleurs les Ukrainiens ont un taux de remplacement convenable quand un soldat tombent ou bien ils perdent en effectif global ?
  13. Colstudent
    300 000 hommes ?? comment ils peuvent ravitailler, nourrir et j'en passe 300 k d'un coup... j'avais émis que déjà n'importe ou sur le front les Russes lancerait 150 k hommes d'un coup ils éventreraient à l'heure actuel le dispositif pour obliger bien des positions à se rapprocher du Dniepr mais 300 k j'ai un gros doute quand même
  14. Colstudent
    Je l'ai bien souvent marqué, c'est tout mon ressenti dans cet engagement trop profond envers l'Ukraine pour la juste cause souvent évoqué... La défense européenne est abonné au La Redoute de l'industrie américaine, on a une capacité en semi conducteur qui prend du retard sur ses alliés (partenaire) mais comme on a jamais eu d'avance dans ce domaine... et le pire à mes yeux le domaine spatiale... une ariane 6 ayant pris les mauvais choix certes mais hormis filer des morceaux par ci par là on voit la NASA faire les grands pas, la Chine pas en reste avec ses programmes, l'Inde qui de son côté va de l'avant. A quand une politique commune en dehors de se faire du tord, des achats sur nos meilleures programmes militaires, des investissements qui doivent faire ombre aux USA sans chercher à les offenser et devenir un pan de ce monde à part entière sans militantisme de la vertue qui nous coûte + que nous rapporte.
  15. Colstudent
    On voit moins depuis des mois de KA 52 au sol, les Russes en utilisent toujours et en livre t-il toujours à leur force ?
  16. Colstudent
    Ca me choque pas contrairement à l'envoie de troupes (sauf si les troupes étaient à l'ouest du Dniepr), combien de pays en afrique ont des instructeurs ?
  17. Colstudent
    Ca dure trop, les Russes ne percent pas le front, le grignotage prend trop de temps et les ukrainiens qui souffre quand même de ce grignotage balancent partout ou ça fait mal histoire de pousser à stopper un conflit de plus en plus couteux. Ce statu quo est infecte pour les deux camps, alors certes les Russes en sont à l'origine mais faudra une solution autre que rentrez totalement chez vous et rendez nous tout les territoires... ça serait une bombe en interne en Russie une défaite pour tant de perte autant que mobiliser 150 k soldats et enfoncer un secteur en saignant l'armée Ukrainienne...
  18. Colstudent
    Tout va dépendre de ce qu'il va rester de viable à la surface, car Gaza après conflit niveau richesse...déjà qu'il y avait pas grand chose..
  19. Colstudent
    C'est leur effort de guerre si c'est le cas, et les actionnaires du groupe sont prêt à perdre quelques magasins pour l'Ukraine, y a bien des assurances qui prennent en charge la reconstruction pour plus tard non ?
  20. Colstudent
    Sur LCI je sais pas la fiabilité bien sur mais on vois des journaliste sur place parlait de l'offensive Russe avec gravité et derrière en fond on vois des gens dans des parcs, se balader, comme si la guerre ne devait pas changer quoi que ce soit. Je salue le courage de ces personnes qui ne souhaitent pas se faire dicter leur quotidien mais si les Russes devait encore avancer à portée d'artillerie standard pourrait-il continuer à vivre comme si de rien était ? Est ce que Karkiv sans être prise peut rester une ville avec un fonctionnement 0 risque pour les civils ?
  21. Colstudent
    Comme ils ne reprendront jamais la Crimée ça reste du territoire Russe, je crois que militairement et humainement ça serait tellement couteux et long, faut pas croire que les Ukrainiens feront le chemin à l'envers plus rapidement que les Russes le font actuellement... donc je vois pas avec quelle mobilisation ils iront doubler les effectifs, surtout qu'il faut payer les militaires, c'est pas une guerre patriotique ou tout le monde crève pour une affiche de propagande.
  22. Colstudent
    C'est bien de cibler la Crimée que les Ukrainiens n'auront jamais les moyens de reprendre et de se faire grignoter en première ligne, surement qu'une fois les aéroports et la flotte de la mer noire totalement réduite les Russes seront en fuite sur la ligne de front...
  23. Colstudent
    Pas si précieuses , a peine arrivée ils en envoient tout les jours donc doivent bien se dire qu'il y en aura toujours dans six mois puisqu'hormis miracle la guerre semble pas parti pour se terminer en 2024.
  24. Colstudent
    https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-l-assaut-russe-dans-la-region-de-kharkiv-a-ete-arrete-affirme-l-etat-major-ukrainien-20240524 Il faudra combien d'offensive pour vraiment déborder les Ukrainiens ? le soucis reste quand même qu'il faudrait 700/800 k hommes pour les Russes pour noyer un secteur en sureffectif et ouvrir une brèche, car sauf si les Russes cherchent toujours l'attrition ils n'ont pas en l'état sur le terrain un avantage numérique conséquent alors que c'est un des piliers de leur avantage. On verra si y a bien offensive sur Soumy et si les Ukrainiens sont vraiment en manque d'hommes car de ce côté également j'ai cru aux alertes du manque de tout et pas mal de pays aurait aimé manqué autant quand ils ont subit des invasions bien plus sévère et franche.
  25. Colstudent
    Les Russes savent faire baisser le prix du M2 .... plus sérieusement tout ces territoires ça va se chiffrer en milliards la reconstruction. Encore du côté de chez nous on aura des entreprises avec subventions et des crédits européens mais la Russie seule je ne sais pas sous quelle délai si elle devait conserver ses territoires elle pourrait réhabiliter... Quand on voit la Syrie d'Assad :(
×
×
  • Créer...