Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Colstudent

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    934

  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Colstudent

  1. Colstudent
    Quand le conflit cessera, que Zelensky partira pour le successeur que désigneront les USA et quelques uns de leurs alliés la france n'aura pas à rougir sur son engagement mais tel un petit Yalta n'y gagnera rien sur le long terme ou le plan économique. On ne dois qu'a l'égo de Macron son engagement plus hostile envers Poutine et les actes et déclarations d'escalade depuis l'époque ou le même Macron se voulait le dernier contact avec les Russes. Il y a beaucoup plus de débat sur le déploiement de drapeau Palestinien dans chaque manifestation depuis plusieurs mois que de drapeau ukrainien. Tout le monde sait depuis l'échec de l'opération Russe dans les premières semaines du conflit que la Russie n'irai pas si loin, même moi j'envisageai une limite maximum au dniepr, j'étais donc bien naïf de penser à une avancée avec autant de profondeur. La seule réelle victoire des Russes à la sortie de ce conflit c'est qu'ils auront réannexé la Crimée plus officiellement puisqu'elle sera dans les conditions de paix. Les Ukrainiens luttant pour perdre le moins de village, le temps passe et je me demandais même combien de temps Zelensky pouvait rester au pouvoir sans élections ? Il doit bien y avoir comme partout des opposants ou même allié ayant envie de prendre la place
  2. Colstudent
    Le temps passe et les Russes grattent des km2 que les Ukrainiens ne récupéreront jamais, jamais parce ce conflit ne va pas pouvoir durer, le pacifique devient une priorité année après année, ce conflit n'est plus gagnable par personne et les ukrainiens n'auront plus rien à offrir à terme quand les Russes seront rincés pour une décennie et que les Ukrainiens seront plus intéressant comme main d'oeuvre à bas couts (pour ses alliés) que mort pour une ligne de front dans l'est en ruine. Ce conflit est déjà rien que dans la presse loin des premières pages, ça n'intéresse plus personne, même le forum est devenu pauvre en nouvelles hormis deux trois photos de matériels ou un avion qui tombe. En parallèle je me demande si ce qu'il se passe en Palestine n'a pas + d'impact à terme alors que les chiffres de destruction et pertes en Ukraine va bien au delà. L'année 2025 répondra a pas mal de question et j'espère voir un règlement diplomatique en Ukraine
  3. Colstudent
    Sans grand mal, ils sauvent le pilote pour des appareils qui commencent à être rincés...
  4. Colstudent
    Je viens de lire la liste des dons qui sont fait, ça va stopper les Russes car ils avancent encore cette semaine.... Est ce que les F16 vont impacter leur grignotage ? Certes toute action Russe leur coûte plus cher avec la continuité de don ou vente, mais ça en vaut la peine si c'est que pour chaque semaine/mois les km2 en moins sont Ukrainiens ?
  5. Colstudent
    https://azertag.az/fr/xeber/lambassade_d_039azerbaidjan_a_teheran_reprend_ses_activites-3097658
  6. Colstudent
    https://www.ladepeche.fr/2024/05/01/guerre-en-ukraine-en-pleine-chute-demographique-comment-le-pays-veut-augmenter-sa-population-dans-les-prochaines-annees-11924458.php Le conflit retardera et amplifiera ce phénomène et parler de matériel est vraiment secondaire pour l'avenir du conflit car il vaut de se battre si derrière ton pays gagne en projection économique et attractive, certes les Russes grignotent tout doucement mais chaque mois qui passe en maintenant le conflit verront un prix à payer bien plus fort quand se décidera une signature de cessez le feu ou de paix. Je sais que la Russie laisse des plumes sur tout les plans également mais l'Ukraine est le pays qu'on doit sauver et ne pas chercher la concession c'est faire de ce pays une nation qui cicatrisera très difficilement pour l'espoir de reprendre des territoires qu'elle n'aura jamais les moyens de reprendre. Avoir baisser l'âge de mobilisation va accentuer la chute de la démographie et la natalité en 2025, les futurs blessés et handicapés sur le front vont également s'ajouter sans parler des tués... alors d'autres pays en guerre ont des pertes mais si on prend le Soudan la natalité est en moyenne de 4, l'Ukraine c'est difficilement 1.21 et encore c'étais les chiffres de 2022 et il y a eu cette année une baisse de 28 %. Peu de conflit aussi important ce sont fait en lien avec une natalité si faible et ça rend encore plus précieux la vie des citoyens car il n'y a pas et il n'y aura pas de remplacement de cette génération perdue.
  7. Colstudent
    On dirait la mobilisation des alliés au moindre char tigre dans un film, c'est juste un t90....en moins Par contre en terme d'opération militaire je vais essayer de le faire, les conflits en cartes font un cumul des Km2 gagnés par chaque camp tout les deux trois jours et ça me semble plus inquiétant de voir les Ukrainiens ne pas pouvoir stopper ce grignotage. Mais bon ils ont un T90 en moins, ça doit être équitable
  8. Colstudent
    Les Palestiniens ont surement du faire sans trop de budget (pour de l'infanterie) mais je suppose que ça a pris du temps
  9. Colstudent
    En tout cas ce qui me surprend c'est que semaine aprés semaine même si léger les Russes grignotent du terrain, malgré les pertes conséquentes qu'on leur attribue. Les Ukrainiens ont une issue pour 2025 de repartir de l'avant ?
  10. Colstudent
    Combien de SU-27 encore ? Puis l'important c'est de ne pas perdre de pilote, les F-16 arriveront bien pour prendre le relais
  11. Colstudent
    En même temps on aborde très peu le sujet de première ligne si on enlève les post de photos avec de chars sous cage et un drone qui poursuit un autre drone...
  12. Colstudent
    Les Ukrainiens en ont (avaient) 4 des lanceurs je crois ?
  13. Colstudent
    Je comprend pas, pourquoi mettre en Crimée des éléments sensibles liés aux communications spatiales quand tu sais ce que la flotte Russe a subis et que les Ukrainiens arrivent à de bon résultats à terme sur tout ce qu'ils visent...
  14. Colstudent
    Facile quand t'iras envoyer les jeunes Ukrainiens pour crever et reprendre ce territoire... tu saignes le pays, les jeunes partirons et tu condamnes le futur de l'Ukraine. T'as fait une estimation du nombre de vie et de matos pour tout reprendre aux Russes ?
  15. Colstudent
    Oui mais la seule différence que j'ai c'est qu'il faudra être raisonnable, autant les Russes ne gagnerons pas autant en ne les fera pas rentrer chez eux jusqu'au dernier homme par la force. Il faut abandonner l'idée que la Crimée sera reprise et pour les Oblast voir ce qu'il est raisonnable de faire pour que l'Ukraine et la Russie se retrouve avec une frontière différente qu'avant l'opération. Actuellement l'intêret c'est que les km2 que les Russes reprennent leur coûte un max, mais dans un même temps s'assurer que l'Ukraine garde les moyens pour l'aprés sans bousiller sa population vitale. Il faut donc bloquer militairement et fortement les Russes mais pour les amener rapidement autour d'une table pas pour suivre Zelensky dans une reconquista impossible.
  16. Colstudent
    ça devrait commencer à pas mal bloquer de projectiles avec ces nouveaux arrivage ? ça sert à rien que des pays qui n'auront pas de conflit dans les décénnies à venir conservent des matériel pour "en cas que" surtout pour certains quand leur économie ne fait pas rêver (La Roumanie subit une émigration cerveaux bien formés, a besoin d'aide européenne etc) donc l'Ukraine qui elle est dans une vrai urgence fera meilleur utilisation de système Patriot
  17. Colstudent
    Ils peuvent se limiter techniquement à des FAB combien ?
  18. Colstudent
    Les réponses sur le post d'Ukrainiens se moquent du résultat donc rien de bien grave
  19. Colstudent
    réel puisque les performances terrains sont bien différentes
  20. Colstudent
    On a une idée de la valeur prix/fiabilité/capacité ? y a t-il une réelle différence avec le S400 ?
  21. Colstudent
    La plupart ne rentrerons pas, il n'y a pas beaucoup d'émigration dans l'histoire ayant ramené un retour en arrière, j'ai pas dis qu'il y en avait pas j'ai bien précisé très peu. Surtout les Ukrainiens s'adapterons très vite ou qu'ils aillent et donnerons même aperçu à des proches de ce qui est possible ailleurs, surtout qu'il semblait que leur niveau d'étude ou de professionnalisme était de qualité. Après t'as pas besoin de 200 millions de personne pour tenir convenablement un pays. D'ou souvent je pense que se débarrasser de la partie Est en ruine ne sera pas hormis l'égo une perte majeure. On pourrait vraiment gagner des vies et du temps avec un peu de logique sur ce conflit...
  22. Colstudent
    Zelensky pourra le soutenir sur les Malouines Plus sérieusement plus haut on indique trop de F16 par manque de pilote et là on refile 5 avions plus que douteux dans leur capacités... leur transport va couter + cher que leur valeur actuelle
  23. Colstudent
    Deux ans et demi de ce genre de tableau, ça doit encourager mais sur le terrain c'est en quelle année que ça va faire effet ?
  24. Colstudent
    Un avion couteux et inutile qui ne changera rien à ce qu'il se passe en première ligne... qu'il soit détruit, abimé hormis toucher l'égo des Russes et établir des records de portées ce ne sont pas ses appareils que les ukrainiens doivent viser pour arrêter de se prendre des FAB dans la gueule
  25. Colstudent
    Il y a du monde côté Ukrainien la bas ? puisque c'est pas une surprise normalement de quoi tenir devait ou a du être envoyé sur place
×
×
  • Créer...