Colstudent

Les FDS contrôlent l'aéroport militaire de Deir Ezzor après le retrait des forces d'Assad C'est pas une grande conquête mais ils avancent.

Au sud de Damas y a un beau bordel aussi

C'est une région avec des cartes faites par des personnes qui n'y vivaient pas, on voit en ce moment la gueule de la Syrie. J'ai pas de parti pris, je suis français et c'est mon pays qui passera avant tout quand il y a une équation. Mais c'est fou de donner des leçons quand on vit en France ou en Europe alors que pendant des centaines et centaines d'années on n'a fait que se mettre sur la tronche avec un nombre de mort et une barbarie sans nom pour enfin des frontières qui ne bougent plus que depuis 80 ans environs... et donner des leçon du comment vivre aux autres. Qu'ils se foutent dessus, gain, perte et j'en passe comme on a bien su le faire. Ils fixeront leurs frontières à leur tour, à leur manière... les USA ont su et ça n'a pas 200 ans se servir pour leur espace vitale. C'est du malheur mais on le maintien en pensant que tout le monde va se se serrer la main, et que va faire la prochaine génération de ce conflit ? actuellement c'est reparti pour 20 balais d'actualités dans une zone ou depuis que je suis né j'entend parler d'attentat, d'occupation, de terrorisme bref et j'ai 47 balais... Donc il faut limiter au mieux que des civils meurent, que ceux qui s'en foutent de savoir ou ils vivent mais veulent juste vivre soient au maximum épargnés mais après il faudra que la cartographie soit revu. Quand ils en auront marre, quand chacun aura perdu ce qu'il ne peut tenir ou gagner avec un cout trop grand ils se mettront d'eux même à la table, d'eux même ils stopperont les bombes pour le silence et la paix.

C'est avant tout parce que la Syrie c'est toute l'histoire d'un système, d'un clan. Actuellement l'ancienne Syrie est en train d'être découpée/dépecée, tout le monde peut se servir... HTS, Proxy Turque, FDS, des zones grise ex daesh, même une base américaine sans mandat occupant un axe Syrie Irak , des bombardements Israëliens, des alliés Russes et Iranien servant leurs interêts, bref désolé de la longue liste mais je pense que c'est cuit pour parler d'une Syrie de Bachar donc je pense qu'il va falloir déjà que tout ces camps se positionnent sur la suite, qu'ils s'arrangent car aucun ne peut tout avoir et ça serait plus simple sans Bachar. La partie n'est pas terminée mais personne n'a les moyens dans ma liste de prendre l'ascendant sur tout les autres. Donc la Syrie de Bachar est finie pour moi, et la région va s'en modifier et le temps, combats et les tractations vont donner la nouvelle donne. Pour Bachar lui même je ne sais pas si la zone de Damas avec le risque d'une perte d'accès à la mer soit tenable, par contre ça ne finira pas à la Khadafi, au pire un accueil chez un allié donnerait meilleur pub à ceux qui le soutienne Je sais qu'on m'a maintenu l'idée impossible, mais un envoie important de troupes Iraniennes seraient la seule chance de tout reprendre, car l'Iran ne sera jamais envahi au sol donc elle peut utiliser son armée de terre qui ne lui sert pas. C'est la seule nation qui peut encore se rajouter dans la partie face aux 50/60 k hommes des HTS '

Qui aurait un gain régionale d'une syrie post Bachar ? C'est pas encore fait bien sûr mais déjà les Russes se retrouveraient surement hors jeu sur cette partie de la Méditerranée, l'iran et ses Proxy remis au mieux en Irak, le hezbollah Libanais pourrait voir des tensions pour rendre de la part des HTS, donc Israël pourrait y gagner dans un premier temps, la Turquie pourrait mieux atteindre "très" indirectement les Kurdes, je vais arrêter là car plus j'écris plus des scénarios probables et encore improbables se dessinent dans ma tête. A voir donc si les gains vers Homs s'étendent aussi rapidement. D'ailleurs la côte syrienne n'interesse pas le HTS ?

Ca avance encore pas mal dans le nord de la Syrie, enfin nord...vu la vitesse et la chute de Hama possible, est ce qu'au sud la ville de Homs est tenable ? On en est pas là mais c'est quoi la politique des HTS si ils arrivaient sur un quelconque coin de la frontière libanaise ?

Vers ou ?

Au final qu'ils se tapent tous dessus car entre auto existence et ensuite vouloir transformé le voisin c'est de cela que sont pourvus la plupart de ces belligérants. On a pas aidé en dessinant les cartes à l'époque mais quand je vois dans quel état se trouve cette région....

https://www.lefigaro.fr/international/syrie-l-iran-n-exclut-pas-de-deployer-des-troupes-si-le-gouvernement-de-damas-le-demande-20241203 J'en parlais y a quelques jours malgré qu'on évoque que ça ne soit pas possible, mais je pense toujours que l'Iran peut envoyer 20/25 000 hommes. Les HTS sont surement meilleur mais faut du monde tout de même pour tenir du terrain, le défendre et en gagner. Ce n'est pas fait mais j'ai l'impression qu'on attend la demande diplomatique Syrienne pour faire un semblant de choses bien faite. On peut voir que les Turques sont dans l'élan qui est donné puisque qu'ils bombardent également au nord. Tout le monde est en train de profiter de prendre des bouts de Syrie, je me demande qu'elle sera la carte future de cet état/région.

Les pertes Russes c'est depuis les premières semaines en 2022 qu'on nous en parle, on va finir comme la propagande allemande de 41 quand ils faisaient des poches de centaines de milliers de prisonniers et tués, bien que les temps soient différent ce disque n'a rien changé aux évènements, à la dynamique du cours de ce conflits.... et si les Russes font la performance comme tu dis de prendre Kourakhove et Velyka Novosilka ça ne sera pas une performance au vu du prix payés mais ça serait par contre une performance pour les Ukrainiens d'espérer les revoir dans les cartes d'écoles de leur future jeunesse et il est là le plus grand drame, le moindre km2 ou bled mineure qui tombe c'est perdu et je ne vois pas de contre offensive qui permettrait de revenir jusqu'à la frontière Russe, Marioupol va bientôt être à 100 bornes, le but c'est pas qu'a terme Les Ukrainiens gaspillent des munitions longue portée pour taper leur propre sol... Actuellement la plus grande emmerde pour la Russie c'est en Syrie qu'elle se passe, ça demanderait des moyens si ils veulent soutenir Bachar et si ils n'y arrivent pas ça montrera a l'extérieur que les Russes se sont bloqués avec l'Ukraine et qu'on peut profiter d'une certaine manière de la récrée. D'ailleurs autre sujet on ne parle plus des Nord Coréens ? deux semaines de une des médias et plus rien.

Vu qu'ils ne cherchent pas à conquérir toute l'Ukraine il leur faut simplement de quoi pousser quelques mois. Je peux me tromper mais 2025 sera la dernière année de ce conflit.

Au final depuis un an tout se redessine encore dans cette partie du monde, Palestine va encore avoir moins de territoire, Israël dans l'action et des opportunités va pouvoir faire pluie et beau temps de la zone et aura la main pour un bon moment, la Turquie qui étend son influence, Syrie qui va finir pire que l'ex Yougoslavie

https://www.lefigaro.fr/international/donald-trump-previent-que-le-prix-a-payer-sera-terrible-si-les-otages-a-gaza-ne-sont-pas-liberes-avant-son-investiture-20241202 Ca va faire mal avec un soutien US 200 %... si ils libèrent pas ceux qu'ils ont encore. Et CPI, La Haye , l'Onu et tout le toin toin feront beau rôle de figurant ...

Je maintiens que si les Iraniens veulent garder le pion Syrien Intacte ils doivent engager largement au sol, sachant que les menaces de l'Iran viennent du ciel donc je comprend pas en quoi 20 /25 000 hommes leur manquerait. Pour les Russes c'est donc 5000 hommes sur place au total ? mais combien de chasseur de système de défense/radar etc ?

Juste hypothétiquement, si les Russes décidaient de quitter la Syrie (hypothèse hein) c'est quel matériel, combien d'effectif rapatrié en Russie ?

Les Kurdes ont il moyen en terme de population, d'effectif militaire de voir un Kurdistan naitre de ce chaos ? La région ne sera plus jamais celle d'avant guerre civile, de toute manière il se mettra en place à un moment un conflit avec ceux qui prône un extremisme dans l'Islam, avec des souffrances et j'espère à terme une adéquation de la religion avec des modes de vies plus libre que souhaitent tôt ou tard les peuples. On voit bien que c'est un vrai bordel, sinon bain de sang et si par exemple les Iraniens veulent pas perdre leur proxy Syrien en l'état il colle 70 000 gardiens de la révolution et nettoie à la Vendéenne ces localités... Au nom de valeur que l'on souhaite faire comprendre à des parties du monde qui ne s'y reconnaisse pas on crée des conflits larvés, les US ont bien du foutre les Anglais dehors militairement et ensuite se faire une guerre civile pour choisir un mode de vie qui les accompagnent encore aujourd'hui en interne et qui n'a plus crée de bain de sang sur leur sol à grande échelle depuis 150 ans passés. Toute les ingérences accentuent cette situation, et ce coup ci les Russes vont avoir du mal à être de la partie. Ca pète localement dans le sud de la Syrie aussi, il y aura donc un moment ou des deux camps devra disparaitre pour une nouvelle Syrie ou même plus états nouveaux ... En tout cas pour y revenir, un Kurdistan étendue, avec une identité propre à lui qui devienne un nouvel acteur important ferait du bien dans une région qui n'a été dessiné que par des personnes n'y vivant pas ou plus.

https://www.lepoint.fr/monde/le-canada-envisage-de-taxer-des-produits-americains-pour-repondre-a-trump-29-11-2024-2576735_24.php Ca va être compliqué de faire un bras de fer, pour ça faut une politique internationale et actuellement avec l'Inde c'est pas au top, avec la Chine on se souviendra de l'affaire Huawei, et donc un match avec les US.... ils vont se servir ou ? Militairement déjà sans avion US y a plus rien, sans compter le reste. Bref à des moments faut accepter d'être à la place que tu te donnes avec les moyens que tu as.

Certes Poutine, Assad et la clique c'est pas la confrérie des droits de l'homme mais la pseudo rébellion syrienne actuelle j'ai encore + de crainte à son encontre. Pour les Kurdes soient en train de venir bloquer la progression dans l'Est d'Alep c'est qu'ils n'ont pas envie d'avoir des voisins de ce genre. Par contre ça dépasse largement Alep , quand on voit la carte ça progresse de partout plus au sud

C'est combien leur effectif aux HTS ? Il y aura bien une réaction des Kurdes car c'est pas le genre de voisin qu'ils voudront voir prendre du terrain. Les Turcs ne peuvent pas ne pas être parti prenante, ils jouent tellement de carte dans actuellement un secteur ou ils sont à l'avantage avec tout le bordel autour de chez eux. Le seul pays qui pourrait faire tout de même poids en mobilisant pour que la Syrie tienne ce sont les Iraniens, pas besoin de missile, de trop de moyen couteux, il faut juste du monde au sol, qu'ils envoient bien plus pour renverser la vapeur, surtout que ça ne leur sert à rien contre Israël leur force terrestre au pays. Je ne vois pas les Russes se lancer dans une guerre de position et seul si leur base était menacé ils devraient réfléchir à dissuader tout assaillant. Et en dernier pour le Hezbollah ils ne pourront pas soutenir de façon intense. De combien dispose à ce jour l'armée syrienne de troupe fiable ? Inversement en face l'offensive est belle en progression mais pour tenir combien de km2 et avec quelle projection ensuite ?

Pendant que tout le monde se scud la gueule, il semblerait que le front bouge encore vers Kupiansk, il vaudrait pas mieux tirer dans cette zone que Sébastopol ?

Mais niveau terrestre les Russes avancent ou pas actuellement ? car d'un site à l'autre les news se contredisent un peu sur le terme en tout cas "rapidité" Car je me demandais si une des parties perd 25/30 km sur la ligne de front et qu'on parle de portée de missile ou autre, est ce que cela aurait un impact pour la limite de ciblage sur des cibles ou la détection des ATACMS ou Scalp ?

Ils ont profité de nos conflits internes entre européens, et pendant qu'on a voulu être plus fort que les voisins ont est devenu moins fort que les quartiers autour...et on continue..

Les US en tout point sont imprenable, ce qui pourrait les gêner si une escalade avait lieu c'est de perdre tout de même quelques billes pour museler la Russie et ces quelques billes se feraient sentir alors que tout est reservé aujourd'hui dans une politique contre la Chine. C'est la Chine qui gagnera sur tout escalade et scénario (sauf la paix), elle avalera encore mieux une Russie défaite et profitera des pertes tout de même probable coté OTAN pour continuer à encore mieux s'équilibrer sur la scène mondiale. Pour les Européens c'est différent, je pense qu'on en arrivera et je l'espère jamais là, mais si on devait se prendre un bastos qui met au tapis notre socle de tranquillité dans notre mode de vie, il y aura bascule et tout ce qui ne va pas dans nos nations européennes deviendra amplifiée donc un beau bordel qui permettra enfin à des pays comme l'Inde, Turquie et j'en passe d'essayer elle aussi de gravir des marches pour enfin nous remettre un peu plus au fond de la classe et cesser de nous voir intervenir sur qui doit vivre comment. En fait est ce que ce conflit d'une certaine manière européens pourrait aprés la décolonisation du second faire en sorte que la bascule se fasse pour de bon et nous devenions des nation d'arrière cours laissant la main à des plus jeune tant économiquement, militairement ou religieusement.

Oui de combien de munition dispose l'ukraine pour envoyer sur les sites stratégiques ?

https://www.francetvinfo.fr/economie/pouvoir-achat/la-pauvrete-s-aggrave-en-france-selon-le-barometre-annuel-du-secours-populaire_6776041.html https://www.europe1.fr/politique/travailler-gratuitement-7-heures-dans-lannee-la-nouvelle-proposition-du-ministre-antoine-armand-4279045 Je sais pas ou l'on prend et à qui pour les futures aides ? Je suis pas contre aider + mais je suis pas assez calé pour savoir qui va le faire et d'ou sort l'argent, sauf si y en a de trop et que l'on exagère sur l'état de santé du pays.