John92

Donc gros bobard brouillard de de guerre pour justifier leur présence en Ukraine (et celle des FS UKR en Russie ...mais ça faut pas le dire)

Stockée de l'Eau Chaude Sanitaire à 50°C = NON NON NON à cause de la légionelle. Je sais que ça se fait mais je le déconseille fortement (sauf si cette ECS ne part pas vers une douche: la légionelle c'est dans les poumons qu'elle est dangereuse pas dans l'estomac). La bonne température c'est 60°C; après il te faut un mitigeur en sortie de ballon pour distribuer l'eau entre 45/50°C pour éviter les brulures aux points de puisage (sauf en cuisine collective où des points de puisage à 80/90°C sont autorisés à condition -évidemment- de mettre des GROS PANNEAUX d'avertissement). John - prof de génie climatique IRL

Philipe Pétain quand il était encore lucide dsl

Pour ceux qui n'y aurait pas pensé: https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/04/point-de-situation-des-operations-en_21.html

Vous allez me répondre que je chipote (en plus du HS) mais, en tant que prof de génie climatique, quand je vous "entend" parler de rendement des PAC; désolé mais j'ai les yeux/oreilles qui saignent. En effet, le rendement caractérise les pertes d'énergie d'un système mécanique. Dans le cas d'une PAC, on pourrait aborder le sujet du rendement du groupe moto-compresseur et moto-ventilateurs. Maintenant, si vous voulez "parlez" du COP voir du SCOP des ces PAC, il vaudrait mieux utiliser les termes d'efficacité voire de rendement thermodynamique (dernier terme que je préfère éviter car 1. ca prête à confusion et 2. c'est jargonnant) Concernant les PAC air/air ou air/eau (effectivement c'est la meilleure arnaque commerciale); je ne les recommande que pour les régions côtières ou dans le Sud de la métropole; leur SCOP reste correct, c'est toujours mieux qu'un chauffage par radiateurs électriques. Cordialement

Pour ceux qui n'auraient pas pensé à faire un tour sur theatrum belli: la dernière (courte) livraison de Stéphane Audrand: https://theatrum-belli.com/ukraine-19-avril-debut-de-loffensive-russe-les-pieds-dans-la-boue/

Ils y sont déjà

Pour ceux qui n'y auraient pas pensé: (le l'ai posté ailleurs, mais il a aussi sa place sur ce sujet) https://theatrum-belli.com/bons-baisers-de-russie/

Pour ceux qui n'y aurait pas pensé: https://theatrum-belli.com/bons-baisers-de-russie/

C'est bien ce que je craint, de la chair à canon (dans des boites de conserves - sic-) L'UKR peut-elle se permettre une telle sélection "darwienne" par le combat? OK ils ont du monde mais de là à les gaspiller ... imagineons l'impact sur la démographie (Bon .. OK, côté RU, même problème ... formation pour être efficace ou envoie au charbon ...) J'ai l'impression qu'on entré dans la phase où il faut tenir plus un moment de plus que l'autre. Et on sait tous ce que ca veut dire.

Quid du délai de formation des personnels les mettant en œuvre? Soit, vous me répondrez - à juste titre - que cette guerre est partie, malheureusement, pour durer ... Donc, gouverner étant prévoir et , comme les UKR semblent avoir du personnel en réserve mais pas de matos; effectivement basculer d'un matériel ex-soviet (et donc avec des réserves qui vont en s'amenuisant) vers un matériel OTAN semble séduisant car les "pays amis" vont déstocker Mais ca va être un cauchemar logistique. Sincèrement, on leur envoie tout et n'importe quoi ET en micro-flottes. Bref, et comme on dit au rugby, les UKR n'ont pas le cul sorti des ronces. Bon courage à eux et j'espère que leur bonne volonté leur permettra de gérer les appros de tous ces matos, au bon endroit, au bon moment et à la bonne personne. PS: pensée émue à ceux du train qui vont devoir gérer cette "merde" et s'en prendre plein la gueule quand ca va pas le faire Cordialement John

Il semblerait que les "imprimantes" 3D puissent rendre de grands services sur ce genre de "coupures" logistiques. Pas de sources précises à donner, juste des impressions (sic) de mes lectures. Perso, j'ai du mal à y croire mais je suis un techno-sceptique (le comble pour un prof de techno). Ok, je sors mais si y a des motivés pour creuser et prouver que je me gourre, je suis preneur.

Attention, pas sur que les 12 secondes mains soient des Rafales (avant de me tomber dessus .. OK je sais que question MCO c'est débile). Mais, et je cite l'article de L. Lagneau sur Opex: « Nous négocions l’achat de 12 Rafale neufs depuis un an maintenant », a en effet affirmé M. Vučić, selon le journal Politika. Et d’ajouter : « Nous négocions aussi avec un autre pays pour l’achat de 12 autres Rafale d’accasion ». Cette dernière annonce a de quoi surprendre étant donné que l’on voit quelle autre force aérienne pourrait céder ses Rafale… Cependant, ce 11 avril, le président serbe a clarifié son propos dans un entretien donné à l’agence Reuters. « Nous envisageons […] d’acheter 12 autres avions d’occasion [occidentaux] d’un autre pays », a-t-il dit, sans livrer plus de détails. C'est flou, le président serbe (M. Vučić) ne confirme pas que sont des rafales.

On n'est pas en pleine raspoutitsa? si, oui les grandes chevauchées en dehors des routes ...

(1): ce qui (re)montrerait l'intérêt du parlement; du coup (2): ca redonnerait peut-être un second souffle au système. Je m'explique. Faisons l'hypothèse que Mélenchon ait été élu, il aurait fallu qu'il noue des alliances pour les législatives (LFI est un parti trop petit pour présenter suffisamment de candidat.e.s crédibles) et là on aurait un parlement moins aux ordres.

Bien noté (je n'y avais pas pensé, désolé) Si les modérateurs veulent faire le ménage, je le remettrai dans le sujet ad hoc.

Et surtout l'absence de casque lourd sur une majorité de combattant

8 min de visionnage:

Réponse en MP pour éviter le HS

Si la gaine d'air neuf ou celle de soufflage est percée, là aussi il y a risque de contamination ou de fuite (en fonction de la dépression/surpression entre gaine et extérieur. Donc il faut attendre l'avis d'un marin spécialiste en CVC.

Les échangeurs de chaleur c'est ma spécialité. Sachant qu'il existe des échangeurs dit "statique" (aucune pièce en mouvement): juste un empilement de taules fines; je ne vois pas en quoi ca présente un risque en terme de dommage: s'il est détruit ca marchera moins bien mais de toute façon les gaines chargées de la diffusion de l'air l'auraient aussi été donc avec ou sans lui ca ne marcherait plus.

Je ne sais pas trop où mettre çà (cf infra) mais c'est intéressant et comme c'est une analyse "provoquée" par le conflit, je le met sur ce sujet (charge à la modération de déplacer cette contribution vers un sujet plus adapté - désolé, je sais que vous avez beaucoup de travail en ce moment) https://theatrum-belli.com/le-missile-louvrier-et-le-reserviste-elements-de-reflexion-autour-des-penuries-stocks-et-reserves-en-contexte-de-guerre/ Ma réaction à ce très intéressant papier de Stéphane Audrand : Excellente analyse mais elle ne s'applique pas à la France, ce sont les pays frontaliers de la Russie qui devrait faire ça. Nous, en cas de conflit avec la Russie ou autre(s) en provenance de l'Est, nous interviendrons en second rideau pour défendre l'UE. Etant acté que les prochaines décennies risquent d'être conflictuelles et que ca peut "pêter" d'un peu partout; posons nous les bonnes questions. Respectons la géographie et l'histoire : l' Allemagne est une puissance "terrestre" , UK et USA sont des puissances maritimes et la France est les deux (à notre échelle, évidemment). Donc ... 1. Effort principal sur la marine pour défendre notre ZEE et assurer la liberté de circulation sur les mers (l'UE est très dépendante du commerce maritime) 2. L'air pour sa capacité de projection (et donc soutient à la marine) plus de la rusticité en Europe (drones c'est sur et quid des avions) 3. Et enfin seulement appliquer l'analyse de M. Audrand En conclusion, le plus important, des capacités de production partout, il faut réindustrialiser, c'est le plus important (et avoir du stock) Voili, voilou ...

Bine sur que si. Le missile a des capteurs (à l'arrière) qui détecte le faisceau (que ca soit dans le domaine visible ou pas n'est pas le problème, l'infrarouge est invisible mais on sait détecter) et qui vont faire que le missile suit le faisceau émis. Après c'est au pointeur de bien joué.