koojisensei2

Dernièrement, j'ai vu des vidéos de l'armée Indienne fêter ce qui semble être une victoire avec le drapeau tibétain et des soldats qui ressemble à des tibétains dans la montagne. La rumeur qu'Henri en avait parler semble fondé.

J'ai entendu parler d'un mouvement de grève dans les écoles dans la région du Mongolie intérieur suite à l'obligation pour les enfants d'apprendre le mandarin depuis la classe de CP. Auparavant, il semblerai que ce n'était obligatoire qu'a partir de la classe de CE2. Au vu du problème de Xinjiang dans les médias occidentaux et les risques d'indépendance, Pékin a sans doute voulu couper l'herbe sous les pieds cette fois ci et pousser à une intégration plus importante pour éviter de se retrouver avec la même situation inconfortable plus tard. La bonne nouvelle pour les médias, c'est que dans 10 ans, ils pourront commencer à accuser le PCC de faire une génocide culturel en Mongolie intérieur. La mauvaise nouvelle, c'est que ce sont des gens qui avaient rien demandé et qui ont pu garder une identité culturel forte depuis des siècles depuis la dynastie Yuan tout en étant intégré à la Chine et qui se retrouve être dans l'obligation d'abandonné une partie de leurs patrimoines. Je pense que quelque fois, il faut admettre qu'il y a pas forcément de méchant ou de gentil dans l'histoire. On a trop souvent l'habitude de décrire les choses en blanc ou en noir. Je sais pas si sous l'influence de la religion. Le christianisme ne parle que du bien ou du mal, du paradis ou de l'enfer, de croire ou ne pas croire, d'avoir raison ou d'avoir tord, de gagner ou de perdre. Dans la mentalité chinoise, il y a bien plus de dégradé de couleur pour décrire les choses. L'enfer dans le bouddhisme est divisé en 18 étage. La réincarnation est possible dans toute forme de vie et dépende de ce qui avait été accompli dans sa vie antérieur. Dans une guerre, il peut n'avoir aucun gagnant. Bref comme je l'avais déjà dis, beaucoup de chinois comprennent assez bien la société occidentale mais ce n'est pas du tout le cas dans l'autre sens. Surtout parmi les guignols qui se font appelé expert de la Chine qui passe plus de temps à la télévision qu'a étudier l'histoire et la mentalité chinoise d'aujourd'hui.

Justement, le problème est qu'a Wuhan, cela faisait des mois qu'il y avait plus de nouveau cas de coronavirus ou vraiment quelque cas isolés très limité, avant de faire le dépistage massif. Ca a donc été une surprise pour moi qu'il y a eu autant de cas asymptomatique. Si Hong Kong veut vraiment retrouver un état normal, un test massif est indispensable. Soit dit en passant, 9 cas trouvé par jour, cela ne parait pas beaucoup vu de France mais en Chine, ça parait déjà énorme et surtout, cela fait un moment que les contaminations persiste. Si rien n'est fait, effectivement, il peut avoir une nouvelle vague de contamination avec un risque de croître de manière exponentiel. De plus, je rappel que HK est une ville extrêmement dense avec une climatisation généralisé dans les lieux public. Ce qui en fait un terrain idéal pour la propagation de ce genre de virus. Dommage que le test en question n'a pas l'air d'être obligatoire, ce qui limite grandement l'utilité.

Faudra voir le type de conflit. Si ça ne reste pas à des petits bagarres avec des lancé de pierre comme ce qu'il a eu dans la majorité des cas ces dernières années, alors je pense que la Chine aura un avantage logistique dans cette région. Surtout que s'il y avait un conflit plus important qui devait avoir lieu, comparativement, les bases chinoises sont sûrement plus difficile à atteindre que ceux indienne moins éparpillés. Les indiens ont intérêt à bien mesurer le risque car il ne faut pas oublier qu'il y a le Pakistan qui n'hésiterai pas à profiter de la situation si jamais l'armée Indienne se retrouvais en position de faiblesse. Bref de mon point de vu, ce n'est absolument pas dans l'intérêt indienne d'envenimer la situation. Même si je sais que sentimentalement, les indiens ont jamais pu tourner la page de l'humiliation qu'ils ont subi face à l'armée chinoise il y a quelque dizaine d'année.

En fait, l'inscription republic of china n'a pas disparu, elle est même inscrite 3 fois. Mais il faut bien la chercher pour la trouver Mais il est vrai qu'on ne peut pas le voir sur ta photo, il faudra avoir un gros zoom au milieu.

De toute manière, c'est un vrai débat qui dure depuis des années à Taiwan de savoir si les américains vont intervenir. on avait fait des sondages très intéressant d'ailleurs sur l’île pour savoir combien sont prêt à déclarer une indépendance de Taiwan. Le sondage était divisé en plusieurs cas : Si la Chine n'interviennent pas militairement Si la Chine interviennent militairement Si la Chine n'interviennent militairement mais qu'il y a les américains qui interviennent aussi Je n'ai plus les chiffres exact mais de tête, on avait quelque chose comme 70-80% qui sont prêt à se déclarer indépendant dans le premier cas, 20% dans le 2eme cas et 30-40% dans le dernier cas.

Le problème est que sur la question taïwanaise, cela touche les intérêt vitaux du PCC. Un porte parole chinois avait d'ailleurs déclaré que si les forces américaines interviennent, il y aura une attaque contre tous les bases américaines en Asie simultanément et cela peut se comprendre ce genre de stratégie. Donc je ne vois pas comment éviter une escalade qui peut dégénérer s'il y a vraiment intervention US. Il y en a toujours qui sont convaincu que les américains vont intervenir s'il y avait un conflit ?

Prendre le contrôle d'un pays avec le contrôle de l'espace aérienne n'a rien de difficile, surtout si l'armée chinoise est prêt à subir des pertes conséquentes. Ce qui est à mon avis le cas. Il ne s'agit pas de contrôler entièrement le pays avec chaque village, chaque pont dans les mains de l'armée populaire. Ce qui comptera, ca sera de prendre les points de contrôles effectives de l'ile pour que ca sera au américain de devoir faire un embarquement à la "Normandie" sur l’île. Je pense que les américains réfléchirais à 2 fois avant d'envoyer leurs armada de PA sachant qu'il y a quand même un risque de se les faire couler par les missiles balistiques DF21 et DF26. Pour ce qui est des aviations, si les PA ne veulent pas prendre le risque de se faire couler, il faudra probablement décoller de très loin de Taiwan pour les avions. Je ne suis pas sur que les américains ont assez d'avion sur leurs PA pour prendre un avantage sur l'aviation chinoise sauf s'ils font décollé de leurs base en Corée et du Japon. A ce moment la, il y aura un risque de guerre régionale entre la Chine et tous les pays avec une base américaine sans compter l'Inde. Faudra voir si les américains veulent vraiment prendre le risque d'embrassement généralisé de la région et qui peut dégénéré en guerre nucléaire. Chose amusante, l'armée de Taiwan s'appelle l'armée chinoise. elles prêtent serment à défendre l'intégralité de la Chine contre une force extérieur, donc en théorie, ça comprend l’armée américaine, même si dans les faits, ce n'est pas le cas. D'ailleurs je crois que la majorité des anciens commandants sont hostile au partie indépendantiste en pouvoir actuellement.

Je l'ai aussi dis, je pense que la confrontation par tir balistique + neutralisation des forces aériennes taïwanaise ne se comptera qu'en heure si les communistes mettent assez d'intensité et comme ils sont très pressé, je n'ai pas de doute la dessus. Il y a certes 200-300 avions de combat taïwanaise mais après une campagne de bombardement, je ne sais pas combien sont encore capable de voler et d'aller au combat contre au bas mot un millier d'avion de combat chinois ( j10, j11, j16, j20, su35, su27, su30 ) plus moderne et surement aussi bien préparé que les siens. Sans parler des drones de combat qui sont pour moi l'arme de confrontation du futur. Pour ce qui concerne, l'engagement des USA, ca ne serai pas la première fois que les USA se désengage de l’Asie en pleine guerre. Il y a eu la Corée ET le Vietnam. Et dans les deux cas, coïncidence ou non, l'armée chinoise était bien impliqué dans les deux conflits. Surtout que dans le cas présent, les américains n'ont jamais fait de promesse de quelque manière que ca soit d'intervenir dans ce type de guerre. Mais effectivement, il y aura probablement un risque sur l'image de la fiabilité que les américains auprès du Japon et de la Corée mais ce n'est qu'un risque d'image. Fondamentalement, je n'y crois pas à un bouleversement des pratiques de ces pays.

Blocus oui dans une guerre traditionnelle mais dans le cas présent, il y a aucun doute que la Chine voudra aller le plus vite possible pour prendre le contrôle de l’île et éviter une confrontation avec une alliance occidentale. Cela dit, je ne dis pas que la Chine n'a pas les moyens de faire face mais il est pas dans l'intérêt chinois de faire ce genre de prolongation. Le fait accompli dans la même veine qu'en Crimé me semble avoir la préférence des dirigeants chinois. Pour ce qui est de gérer 2 fronts, j'en vois qu'un seul. C'est le contrôle de l'espace aérienne taïwanaise. Une fois que le contrôle est pris, le reste ne serai qu'un jeu d'enfant.

Concernant la question taiwanaise, je regarde en majorité que des analyses des médias taïwanaises. L'ancien président Ma avait d'ailleurs clairement déclaré lui même que la guerre qu'il peut y avoir entre la Chine et les forces de Taiwan sera une guerre rapide sans donner d'indication sur l'issue mais je pense qu'on a pas besoin d'être devin pour savoir que le rapport de force est de quel coté. Concernant l'intervention américaine, je crois que c'est loin d'être une certitude. D'ailleurs, les médias ont interrogé à de multiple reprise les dirigeants y compris Trump sur l'intervention américaine contre la Chine, il y a jamais eu de réponse franche, ni de promesse écrite. Même dans le cas d'une intervention américaine, comme je l'avais indiqué, il est peu probable que l'armée américaine puisse intervenir d'une manière ou d'une autre dans un délai très court. Les politiciens taiwanais espèrent que le délai ne dépasse pas les 7 jours. Le problème est qu'il n'est pas garantie que Taiwan puisse tenir 7 jours déjà il y a plus de 10 ans, donc aujourd'hui, je n'y crois pas personnellement. De plus, je ne crois pas que les américains vont prendre le risque d'attaquer directement la chine sur le sol chinois. Ca serai prendre le risque de l'éclatement d'une guerre nucléaire. S'il y a une chose à prendre en compte, c'est que Taiwan fait parti des intérêts vitales de la Chine mais ce n'est pas le cas des états-unis. Dans ces cas la, qui serai prêt à prendre plus de risque pour contrôler Taiwan à votre avis ? Concernant la stratégie chinoise, il n'y a aucun doute que la Chine lancera massivement des missiles pour détruire les pistes et aéroports militaire, les installations électricités, les routes les ports etc. Ensuite, il y aura des drones. En réponse, je ne crois pas que Taiwan dispose à l'heure actuelle d'énormément de carte en main. Ensuite seulement, le PCC enverra ses avions. Je ne crois absolument pas que l'armée de l'air taïwanaise puisse faire face à un adversaire mieux équipé et bien plus nombreux à ce moment la. Comme le dit l'ancien président Ma, il n'y aura qu'une seul bataille, perdre la bataille équivaudrai à perdre la guerre.

Très impressionnant mais je pense que le post aurai plus sa place dans un sujet comme taiwan. Pour revenir sur la relation Inde - Chine, j'ai entendu dire que l'armée indienne a pris possession récemment d'un poste de contrôle auparavant entre les mains de l'armée chinoise. Avec l'arrivé de l'autonome, on pouvais espérer un apaisement de la frontière sino-indienne mais pour le moment, cela semble au contraire redoublé de tension avec l'envoie de nouveau soldat vers la frontière des deux cotés.

Lee Teng hui est un personnage de controverse qui est loin de faire l'unanimité au sein même de Taiwan. De toute façon, réaction tout à fait logique de dalai lama.

J'ai beaucoup de respect pour Tchang Kai chek en tant que dirigeant, bien plus que pour Mao. Dommage qu'il avait pas su garder le pouvoir face au communiste à l'époque. Il en a d'ailleurs beaucoup voulu aux américains qui ne l'ont pas assez "soutenu" d'après lui.

Au contraire, si c'était à refaire, je n'ai aucun doute que les américains re-empecherai l'île de développer l'arme nucléaire. Réfléchis bien. L'hypothèse la plus disputé actuellement est de savoir si l'armée chinoise peut prendre le contrôle de l'île en moins de 3 jours, ce qui ne laisserai pas le temps au américains de s'organiser de toute façon. Concernant une guerre où seul les américains vont pouvoir bombarder tranquillement sur le sol chinois, je pense que vous y allez un peu loin. Ce type d'attaque n'est plus une guerre limité mais une guerre totale et les chinois ont largement de quoi balancer sur le sol américain en représailles.

Alors la, allez y qu'on rigole.

Oui et non, la Chine avait clairement posé des limites. Si Taiwan ou les américains les dépassent, ca sera feu d'artifice gratuit.

La situation taïwanaise est très délicate. L'ile dépend des USA pour un semblant de protection contre l'armée chinoise continentale mais rien ne dit que les américains vont envoyer l'armée pour les défendre. De plus, c'est pas prouvé que l'armée de l'ile puisse résister pendant une semaine voir plus en attendant les américains arrivent. Le PCC mettra surement le turbo pour prendre de vitesse le contrôle de l'ile. Et pour ce qui concerne l'économie, l'ile dépend très largement de la Chine continentale.

C'est une thèse très discuté ouvertement dans les médias taïwanaise.

On s'écarte du sujet. De mon point de vu, la situation de Taiwan est très dangereuse. Trump veut enclencher un conflit dans la région avec la Chine et Taiwan est un met de choix. Dernièrement, lors des exercices en mer de l'armée chinoise, les américains ont envoyé un avion U2 inspecté dans les environs de l'exercice. C'est une première car habituellement, il semblerai que les puissances concurrentes se tiennent à distance dans ce genre de situation. J'ai entendu aussi des rumeurs d'un avion militaire américaine qui serai parti du Japon et qui aurai atterris sur l’île. Dans tous les cas, Tsai yinwen donne l'impression de vouloir calmer un peu le jeu mais pas du coté américain.

Et bien j'avais dis somalien donc ca peut venir de n'importe quel endroit de somalie, ca reste un somalien ou je peux trompe ? Les habitants de somalie ne s'appellent pas somalien ? Et bien de la où tu es, je te met au défis de reconnaître un touriste chinois continental d'un touriste qui vient de taiwanais ou d'un coréen. De toute façon, il y a peut être des choses qui paraissent rafraîchissant pour certain mais d'un point de vu d'un chinois, ta remarque est surtout insultant. Je te retourne donc cette salutation distinguée

Je pense que la situation entre la Chine et les états unis est très différente à l'heure actuel. L'épidémie est maîtrisé depuis pratiquement 6 mois en Chine maintenant. Nous voyons de temps en temps quelques découvertes de cluster ou autre en Chine mais c'est inévitable dans une population de 1.4 milliards d'individus sur un territoire qui fait 17 fois la France. Mais globalement, On peut vivre tout a fait normalement pratiquement sur tout le territoire chinois. Dans la très grande majorité des villes, il n'y a plus de nouveau cas découvert depuis 5-6 mois. Le seul avantage pour la Chine de mettre au point le vaccin serai d’accroître son influence géostratégique et de se poser comme un réel puissance scientifique au yeux du monde. Dans ces conditions, je pense qu'on peut parier sur une exportation massive des vaccins qui pourront être produit sur le sol chinois. A l'inverse, les états unis ont un besoin urgent de vacciné sa population pour combattre le virus au risque de voir son économie s'écrouler dans les mois qui viennent. Le besoin est avant tout de trouver une porte de sortie à sa propre crise dans un premier temps. Il peut y avoir une exportation du vaccins mais cela prendra le temps nécessaire de régler d'abord le cas sur son propre sol. Après, il faudra peut être voir la capacité de production US mais je doute qu'elle soit supérieur au capacité chinoise. Du coup, je pense probable que le vaccin chinois soit largement plus diffusé dans le monde dans un premier temps que le vaccin américain même si pour le moment, nous ne savons pas lequel sera mis sur le marché en premier.

Je pense que la nature humaine fait que nous sommes beaucoup plus réceptif face à des vérités qui nous arrange, en tout cas, pour une bonne partie d'entre nous.

Après plus de 6 mois de lutte, heureusement qu'il y a des progrès dans le traitement. Soit dit en passant, le traitement à base de corticoïde, ce n'est pas nouveau puisque les chinois en avaient utilisé dès janvier contre le covid19 et même depuis 2002 dans le traitement contre le SRAS.

Ha bah si c'est comme ca, c'est vraiment bizarre qu'il y a de plus en plus de monde qui sont contaminé. Faute à pas de chance peut etre alors Il faudra prévenir les virus quand même au cas où ils ne sont pas au courant qu'ils doivent pas contaminé au restaurant et autre lieu. Plus sérieusement, bien sur que les chances de contamination sont plus faible à l'extérieur. Mais est ce que cela veut dire qu'on ne puisse pas se faire contaminé ? Il y a bien des experts qui sont la pour expliquer que le masque n'est pas nécessaire à l'extérieur mais est ce que ce ne sont pas les même experts qui nous juraient que le virus ne se transmettait que par postillons il y a encore quelque mois ? Que le lavage des mains suffit à combattre le virus ? Depuis le début, il suffit de faire confiance au bon sens pour prendre les bonnes décisions : Février, le diamond princess avait infecté la majeur des passagers alors qu'il y avait une quarantaine sur le navire depuis des jours => virus transmissible par l'air centralisé => le virus reste en suspension dans l'air. Pour le port du masque dans la rue, est ce que cela ne vous arrive jamais de passer à coté d'un inconnu ? Qu'est ce qui vous fait dire qu'elle est pas contaminé ? L'air qu'elle expire ne disparaît pas instantanément. Cet air reste en suspension dans l'air plus ou moins longtemps selon qu'il y a du vent ou pas. Et encore, faudra pas que le vent qui charge ces virus ne s'oriente vers toi. Je comprend que lorsqu'il y a très peu de personne qui sont contaminé, le risque devient faible mais en ce moment, on est probablement à plus de 10 000 cas nouveaux cas par jour, je préfère personnellement prendre mes précautions de porter un masque.