koojisensei2

Moi aussi je suis sur la côte. Le speedburger en question se trouve d'ailleurs a Nice.

Potentiellement tous les pays où prospèrent facebook, twitter, google et maintenant tik tok

La même expérience du coté de l'Allemagne il y a 1 mois et du coté de l'Italie, pourtant pas avec la réputation de la vigueur allemande.

Non, j'air peur qu'on crache dans mon burger.

Tiens je viens de passer dans un restaurant de speed burger. Ils sont deux personnels dans le restaurant et ils ont tous les deux le masque sous la bouche, placé au niveau du coup. Ça donne franchement pas confiance.

On ne maîtrise pas encore complètement le sujet concernant les effets secondaires pour les patients guéris du covid19, très inquiétant au passage : https://www.lefigaro.fr/sciences/des-sequelles-cardiaques-chez-des-malades-meme-legers-du-covid-19-20200802 Il faudra surement suivre de près les effets secondaires du virus mais en absence de donnée à long terme et par mesure de précaution, je pense qu'il est important de généralisé le port du masque partout où il y a du monde et de respecter les gestes barrières, pas seulement dans les huit clos. Je n'ai jamais été fan du controle à outrance de la police mais sur ce sujet la, il y a beaucoup trop de personne qui ne respecte pas les consigne en France. Il y a urgence à réorienté la police municipale missionné à mettre des pv de ports des masques plutot que de mettre des pv de stationnement. L'épidémie a l'air de repartir un petit peu. La bonne nouvelle est que les malades confirmés semblent développer souvent une forme moins sévère du covid que pendant l'hiver pour le moment. Le problème est que l’équilibre semble plutôt fragile et nous ne savons pas si les formes moins sévères évoqués plus tot est dû à la température ou à un meilleurs dépistage de la population.

Oui enfin au niveau des preuves, on a des individus candidat à recevoir un titre de séjour ou plutôt une naturalisation + des subventions. On peut tout autant trouver des témoignages contraire qui sont systématiquement ignorées, des témoignages d'étrangers qui ont été sur place. Pour ce qui est des preuves découpés, c'est justement ce que je cherche. Ils sont où ? J'ai beau chercher, je n'en trouve aucun. Je serai ravi que vous me bousculiez dans mes affirmations figurez vous. Pas le genre de preuve avec 3 bâtiments par image satellite. Non, des vrai preuve avec des bâtiments pour abriter 1 millions de prisonniers. Ca doit pourtant etre facile à trouver par image satellite. C'est exactement ça. Les USA veulent éviter que la Chine puisse avoir une influence culturel ET un droit de parole au USA. Est ce que ce n'est justement pas contraire au valeur de liberté prôné par les USA dans ses accusations contre la Chine ?

Je vais éviter de parler des choses que je ne sais pas mais je remarque que c'est finalement toujours les même argumentations sans preuves que l'on nous sert depuis 2 ans Concernant la partie en France de l'article : L'affirmation est fausse puisque j'ai du faire mon acte de naissance il y a quelque temps et il a fallu que je me déplace personnellement en Chine, dans la ville de la naissance pour faire la démarche. Comme d'habitude, il y a donc des accusations qui sont fausse. Une autre affirmation ici : Je rappel que le chine ne reconnait pas la double nationalité. En d'autre terme, si la personne obtient sa nationalité française, elle est automatiquement radié de sa nationalité chinoise et donc son passeport devient caduque. Bon voila, encore une fois, un article dans aucune preuve avec en plus des erreurs grossiers dans l'article. Il faut croire que le peuple n'a pas besoin de connaître la vérité, ni de reflechir. Quelques fois, c'est plus facile de juste donner ce que le peuple a envie d'entendre. J'ai juste un peu de peine de voir les gens incapable de faire preuve de réflexion.

Concernant le dessin danois, c'est juste considéré à raison comme une insulte. Pour l'influence de la France, il y a encore une certaine vestige du passé colonial, c'est certain. Mais l'opinion publique française ne va pas changer grand chose à l'opinion publique en Afrique.

Au contraire, j'avais très bien compris. Il est évident que l'apprentissage de la langue française ne se limite pas à son utilisation en France. D'où un nombre d'étudiants non négligeable qui prenne le français en 2eme langue étrangère. Mais pour ce qui concerne l'Afrique, la stratégie pour influencer l'opinion est sans doute différentes. Il y a surement des stratégies beaucoup plus efficace qu'utiliser une armée de soldat francophone pour y parvenir. Je rappel que d'après le chiffre annoncé de 100 000 étudiants, la plupart ont cette spécialité seulement comme une 2eme langue étrangère. Je sais pas si vous connaissez l'exigence d'une 2eme langues étrangères en général dans le système éducatif mais ca ne vol pas très haut. Je peux affirmer avec certitude que moins de 5% des étudiants en français ont cette langue en 1er langue étrangère. Ce que je veux dire avant tout, c'est qu'il est irréaliste de penser que la Chine va mobiliser une armée de francophone pour influencer l'internaute français. Elle a ni l'envie, ni les moyens de le faire.

Vous sous estimé grandement la difficulté de l'apprentissage du français. Admettons qu'il y ai quelque dizaine voir une centaine de milliers de chinois qui apprenne le français. Je n'ai pratiquement jamais vu un étudiant chinois qui parle correctement le français même en France. Alors vous imaginez en Chine...moi même qui ai pourtant grandi en France et suivis toute la scolarité ici, je n'ai pas une locution parfaite de la langue. D'autre part, je pense que vous surévaluer l'importance de la France dans la stratégie chinoise. Cela ne vaut pas le coup de mettre en place un effort aussi important pour influencer l'opinion public français. Même pas la peine de lire l'article que déjà le titre annonçait la couleur.

On nous avait longtemps dit, qu'avec l'arrivé de l'été, on allait avoir un ralentissement naturel de la propagation du virus. Pour le moment, je ne sais pas trop quoi en penser. Mais je pense qu'il y a quand même quelque élément qui favorise le virus avec l'arrivé de l'air chaud. - La climatisation généralisé des lieux clos par exemple est très mauvais. On l'avait vu avec le bateau de princess diamond. On avait vu aussi un ou des cas de transmission avec des sujets relativement éloignés à cause du flux d'air du climatiseur en Chine. - Le port du masque qui devient beaucoup plus pénible avec la transpiration et chaleur. Je vois autour de moi, un nombre important de personne qui mette mal le masque en partie à cause de la chaleur. Je me demande si ces éléments on pu favorisé le redémarrage de l'épidémie en Europe ou aux USA.

Si Tik Tok avait été français, ça ferai longtemps qu'on l'aurai vendu pour une bouché de pain au américain.

Oui enfin, ca avait annoncé. L'application banni tout ce qui est politique.

Je pense pour ma part que les américains se sont souvent comporté de cette sorte depuis une dizaine d'année. Ce n'est pas propre à Trump, juste qu'il est un peu plus brusque. Avant, il y avait toujours un petit quelque chose sous le feu du projecteur pour servir de prétexte. Ca a été le cas pour vw, toyota, bnp, alstom et j'en passe. Et ce qu'il y a quelqu'un qui y croit vraiment à l'excuse de sécurité nationale alors que l'entreprise promet de rendre public le code source de l'application ? Je pense que les géants GAFA ont une importance stratégique aujourd'hui sur l'influence américaine dans le monde et ils en sont bien sur conscient. Laisser Tik Tok se développer est peut etre un risque d'une influence grandissante de la Chine en concurrence avec l’Amérique.

Pourquoi selon vous, Trump interdit l'utilisation de tik tok sous prétexte de sécurité nationale ?

J'ai sérieusement l'impression de parler dans le vent ou peut être juste de la mauvaise foie. Vous ne répondez à aucune de mes argumentations et c'est toujours les mêmes affirmations qui passent en boucle.

Vous savez, peu de gens en chine n'arrive à parler correctement l'anglais et encore moins le français. Surveillez ce qui se passe sur internet à l'étranger, évidemment que ça existe. Par contre, avoir une armée qui peuvent intervenir directement de façon massif, c'est juste une fantasme.

Il me semble qu'en absence de preuve, un homme est considéré comme étant innocent et c'est normal. Pourquoi est ce que ca serai différent pour la Chine ? pour Huawei ? Vous évoquez le chiffre hypothétique de 50 000 personnes en Chine mais ce ne sont que des suppositions. Par contre, lorsqu'il y a eu un emprisonnement de plus 8 000 personnes à Cachemire l'année dernière en Inde, y compris l'opposition au gouvernement, coupé les lignes téléphoniques et internet, et priver le statut d'indien à des centaines des milliers de musulmans sur place, mis en place d'un couvre feu et une présence militaire omniprésent dans la région. Est ce que les pays qui "défendent" les musulmans à Xinjiang avaient réagit aussi énergétiquement ? Il y a eu des protestations de quelque pays musulmans mais en ce qui concerne l'Europe ou les USA, je n'ai pas vu beaucoup de réaction.

Ah pas du tout, au contraire j'essaie justement de contredire ce chiffre absurde que l'on voit un peu partout dans les médias. Il est clair qu'il n'y a pas d'emprisonnement de masse à Xinjiang. Je ne dis pas le contraire. Mais c'est juste que l'image de la démocratie de Taiwan qui est renvoyé en Chine est plutôt mauvaise auprès de l'opinion. C'est pas si simple que ça. Et la, on voit bien qu'il y a une méconnaissance de la Chine. Il y a 56 ethnies chinois réparties sur une surface proche de 17 fois la France. Sur cette surface, il y a des déserts, des montagnes, des bords de mer, des campagnes, des villes. Au sein même de la population han, il y ceux qui sont au nord et ceux qui sont au sud. Ils ne parlent pas la même langue, pas les mêmes habitudes culturel et ont des cuisines très différentes. Un habitant de shanghai par exemple ne parlera pas la même langue qu'un habitant qui habite à 100km plus au sud. En vérité, la différence qu'il y a entre les chinois sont bien plus importante qu'entre les européens.

Le problème avec taiwan, c''est que l'ile est bien trop proche des USA donnant l'impression d'être une espèce de caniche des USA. Pas forcément https://www.lalibre.be/international/asie/une-delegation-belge-a-pu-se-rendre-au-xinjiang-mais-pas-parler-avec-la-famille-ouighoure-qui-espere-rejoindre-la-belgique-5d3ef1889978e254e24e5be5

Il y a eu des délégations des pays étrangers qui ont visiter Xinjiang. Surtout envoyé par des pays musulmans d'ailleurs si je me rappel bien et c'était en 2019.

Il faut dire en plus que la démocratie de l'Inde n'a pas été un très bonne exemple en comparaison avec le développement de la chine, de même pour Taiwan.

Je serai tenté de dire oui. L'ex premier ministre chinois, Wen Jiabao que j'aime beaucoup, avait par exemple critiquer ouvertement le fonctionnement de l'état chinois lors d'un interview vers la fin de son mandat : «Nous devons résoudre le problème de concentration excessive du pouvoir, créer des conditions permettant au peuple de critiquer et de contrôler le gouvernement» https://www.lefigaro.fr/international/2010/08/23/01003-20100823ARTFIG00467-chine-l-appel-de-wen-jiabao-a-la-democratisation.php Après, je suis d'accord qu'il a pas pu faire grand chose lors de son mandat. L'ancien président Hu Jintao aussi donne l'impression d'être quelqu'un de droit. Dommage qu'ils avaient pas suffisamment de pouvoir à l'époque pour lancer les réformes nécessaires. Car contrairement à ce que l'on croit, le président et premier ministre chinois sont souvent obligé de jongler avec les différentes force de l'état lors l'exercice de leurs fonctions. Ils ont pas vraiment le pouvoir d'un dictateur. Xi Jinping est un cas à part.

Concernant Ilham Tohti, je n'ai pas assez d'élément pour me faire un avis sur la question. Je connaissais pas ce personnage et j'ai fais une recherche wikipédia comme tout le monde. Il y avait une présentation sommaire en francais qui m'avait moyennement convaincu. Cela me rappel trop l'affaire Liu Xiaobo. Puis j'ai trouvé des éléments plus intéressant sur ce qu'on lui reproche dans la version en langue chinoise de wikipedia. Bon, cela étant, je ne vais pas donner d'opinion sur cette homme puisque les sources ne sont pas forcément fiable et sont forcément orienté ( télévision chinoise ). Cela étant, un professeur qui prône la paix et qui reste dans les rang, le pcc n'a aucun intérêt à l’emprisonner juste parce qu’il est Ouighour.