koojisensei2

Il me semblerai que c'était les chiffres de lundi et de mardi qui sont généralement les plus impactés par le WE. On avait même régulièrement des pics de cas dans les chiffres de dimanche.

J'ai l'impression qu'il y a un "ralentissement" de la vitesse de propagation du virus depuis quelques jours même s'il est encore trop tôt pour faire de conclusion. Mais au moins, les chiffres de dimanche ne sont pas pire que ceux des 2 jours précédentes. Je me demande si c'est une prise de conscience généralisé de la population, le port du masque obligatoire dans beaucoup de ville en France, la fin des vacances et donc un nombre de repas au restaurant avec des inconnus en baisse ou encore une capacité de testé limité qui ont permis d'avoir limité le nombre de nouveau cas trouvé.

Je privilégie des moyens de transport individuel maintenant pour se déplacer. C'est pas terrible pour la planète mais vu la situation sanitaire, je pense qu'il est préférable de mettre de coté l'écologie pendant quelque mois. La trottinette dans paris est pas mal sinon, ca sera voiture pour faire la région parisienne.

Prévoir éventuellement un micro pour moins se fatiguer. Mais s'il y a beaucoup de monde et dans un espace fermé, il vaut clairement mieux garder le masque.

Je suis en kn95, 9h par jour. Avec le temps, le corps s'y habitue finalement. Dans le doute, j'avais pris un oxymetre près de moi pour être sur que mon niveau d'oxygène soit correct.

Il y a aussi des cas de faux négatif qu'il ne faut pas négligé.

Si actuellement, on a à peu près 6% de positivité par jour, ca voudrait dire qu'il y a plus de 1 personnes de positive sur 20 qui sont testé. J’espère que l'environnement de test est bien foutu. Ca serai bête de crée des clusters dans des endroits comme ca. Au dela des test, il y a aussi le taux de positivité qui est passé de 1,2% à environs 6%. On est encore loin des chiffres de mars/avril qui était plutôt autour de 30% de positivité mais la comparaison est pas vraiment pertinente puisqu'on ne testait que des cas plus grave.

Dans les derniers chiffres publiés, on nous parle d'un taux d'environ 3.7% de positivité sauf que c'est écrit en petit qu'il s'agit d'un chiffre glissé sur une semaine. Mais, la, c'est intéressant, on a le vrai taux de positif dans l'article. 90 000 tests par jour pour 5400 cas hier, ca nous donne un taux plutôt proche des 6% en réalité. J'avais parié sur environs 5% fin de la semaine dernière et ça a donc encore augmenté apparemment.

On était à environ 5500 cas hier A ce rythme la, d'ici moins d'un mois, on aurai atteint le pic de mars/avril si rien d'efficace n'est fait.

J'avais pris l'habitude de regarder le nombre de décès pour faire une estimation très approximative du nombre de contamination car en vérité, il est très difficile de connaitre le nombre de cas réel. Je crois qu'on a eu a peu près 30 décès hier. Les nouveaux malades sont plus jeune et il y a un meilleurs traitement des cas graves, donc le taux de décès est surement plus faible que les 0.6% d'il y a quelque mois. Je pense qu'on doit etre plus autour de 0.3%-0.4% aujourd'hui. Donc si on fait le calcul, j'aurai dit qu'on avait eu très très très approximativement 7500 cas il y a environ 2 semaines. Attention, c'est très très approximative comme démarche pour avoir ce chiffre, c'est juste pour avoir une idée de réflexion. Avec les chiffres publiés il y a 2 semaines, il y aurai 3 fois plus de cas réel et on serai en fait encore très loin de ce que la France avait connu avec le pic d'environ 100 000 cas par jour. Pour le confinement, si on tient en compte de la situation au mois de mars, on a quand même surtout un avantage, le masque. Je pense qu'on pourra éviter un reconfinement du style passé. Les mois de mai et de juin ont été plutôt intéressant car le nombre de nouveau cas ne faisait que décroître malgré une augmentation du nombre de test. Donc la question est qu'est ce qui s'est passé au mois de juin pour qu'il y ai une inversion des tendances aussi rapide. Pour moi, ca a été la réouverture de la restauration qui en plus en période de vacance, a été un brassage très important de la population.

à 2 secondes près. Mais je reste très sceptique sur la mutation du virus car d'après les graphiques, c'était deja la "souche" majoritaire au mois d'avril en Europe. A vrai dire, ce n'est toujours pas le taux de mortalité dans un premier temps qui m’inquiète avec ce virus, c'est les effets secondaires que peut avoir cette maladie sur les personnes guéris. Finalement, on a que très peu d'étude et de connaissance à ce sujet : Les lésions cardiaques, fibrose des poumons, dommage au cerveau, perte d'odorat etc

Plusieurs hypothétiques facteurs font qu'il y ai peut etre moins de rentré à l'hosto et il semblerai qu'on en avait déjà parler en partie de ce phénomène un peu plus tôt. - sujet apparemment plus jeune - saison plus clémente qui avantage notre système immunitaire contrairement à l'hiver - décalage temporaire entre le nombre de cas et l'entré à l'hosto - Nombre de cas réel clairement en dessous des estimations de mars/avril - dernier point mais à caution encore une fois, d'après une étude, la quantité de virus recu détermine directement la gravité de la maladie des patients et donc avec le masque généralisé, il n'est pas impossible que cela cette vague soit au final moins mortel

Je reste persuadé que la restauration restera un vecteur de contamination importante en France, sans compter la rentrée des classes qui risque également d'avoir des effets importante d'ici peu.

Bien sur qu'il y avait bien plus de cas vers le mois de mars/avril. Le ministre de la santé avait parler d'une estimation d'environ 6-7% des francais qui auraient été en contact avec le virus vers la fin du confinement. Ce qui représentait grosso modo 4 millions de français quand même. Il y avait aussi une étude qui disait qu'environ 90% des infections sont passé inaperçu et encore, je pense que c'est plutôt optimiste. Il faut pas oublié que la moitié des personnes qui attrape le virus sont asymptomatique et une bonne partie avec des symptômes léger, ce qui n'encourage pas les personnes à aller se faire dépister. C'est pour ca que le taux de positive reflète sans doute plus concrètement le nombre réel de cas. D'ailleurs, je serai curieux de connaitre les chiffres des mois de mars/avril. D'ailleurs, on avait tellement peu de test au début que seul les cas graves sont testé, c'est pour ca que le taux de décès du virus est si importante en France alors que les spécialistes avaient calculé un taux de décès autour de 0.60% il y a quelque temps et surement un peu moins depuis l'amélioration des prises en charges.

Le taux de contamination est une foutaise à partir du moment où c'est un taux qui ne reflète absolument pas le réel nombre de contamination. Nous avons un nombre de contamination en baisse depuis lundi et mardi sauf que le taux de positivité est en forte hausse car tout simplement, il y a moins de test qui ont été fait sur les 2 derniers chiffres.

Attendez, Bill accuse Chang d'avoir tuer mohammed. Chang dit qu'il ne l'avait pas tué mais Bill insiste. En temps normal, on trouve le corps et ensuite les preuves de l'assassinat. Bill a des cameras de surveillances partout chez Chang et il sais exactement ce que fait Chang chez lui mais il ne veut pas les montrer au juges. Ici, on a juste Bill qui accuse et les juges condamnent sans même savoir si Mohammed existe ? C'est un peu ça non ? Bien sûr qu'il y a des centres d'éducations en Chine. Mais ce n'est pas comparables avec des prisons. De même, on devrait voir la différence sur des images satellites. S'il y avait des milliers de centres d'éducation suspect, pourquoi ne pas les publier ? C'est tellement simple pour prouver au monde qu'il y a bien des millions de prisonnier. Enfin bon, de toute façon, les accusations contre la Chine, on est plus a ça près. Presque tous les ans, on entend des choses plus ou moins grotesques. Je me rappel qu'avant cette affaire, les journaux avaient titré que le rap, qui serai un genre de musique nouveau, serai désormais interdit en Chine, sic. Si seulement c'était vrai, pas trop mon style musical.

Pour Xinjiang, je suis d'accord sur la position chinoise. Il y a toujours eu des visiteurs du monde entier dans la région sauf depuis peu a cause du covid. Cela étant, je vois un encouragement à la tv chinoise de développer le tourisme intérieur vers ces régions depuis peu. Ce qui est à mon avis, incompatible avec le fait d'emprisonner 1 ou 2 millions de ouighour sur cette région. Si on enfermait 2 millions d'homme sur les 10 millions d'hab de la région, cela représente pas moins de 40% des hommes de la région et 70% d'homme en age de travailler. En gros, on ne verrait presque plus du tout d'homme dans la région dans la rue. De plus, comme je l'ai toujours dit, il est pas normal que ça soit la Chine d'apporter la preuve pour quelque chose qui n'existe pas. Il faudra des milliers de bâtiment pour abriter cette population qu'aucune photo satellite U.S ne nous montre. Bien sur vous pouvez avoir des doutes sur la paroles du pcc mais d'un autre coté, ca ne serai pas la premiere fois que les USA mentent au monde. Mais il me semble que nous avons déjà débattu de ce sujet mais quand on a une opinion déjà forgé, il est pas facile de remettre ses propres convictions en question.

Ça dit aussi que la personne testé positive est asymptomatique. Peut être que la virulence du virus diminue avec une réinfection.

ASML fabrique les machines de litho mais n'est pas fondeur et encore moins concepteur de puce. D'ailleurs la machine vendu par ASML n'est pas entièrement fabriqué par la hollande. C'est une machine gigantesque qui regroupe des technologies d'au moins une dizaine de pays. Si c'était aussi facile d'être fondeur, ca ferai longtemps qu'il y aurai eu un concurrent à TSML en Europe. Mais toute manière, ce n'est pas le point le plus délicat pour avoir l'indépendance technologique. Pour ce qui est du marché, l'Europe a effectivement environ 20-22% du PIB mondiale, soit un peu plus que la Chine mais un peu moins que les USA en parité des pouvoirs d'achat. Il faut dire que la conception des puces au états-unis est destiné aux marchés mondiale. Il y a donc toujours un avantage du volume. La question est de savoir si les entreprises européens pourront proposer un cpu aussi performant ET moins chere que les cpu d'intel ou d'amd. Personnellement, j'espère me trompé mais je ne pense pas. Les américains ont des dizaines d'années d’expérience et des brevets de protections. Et je ne vois pas non plus une entreprise européenne prêt à invertir des dizaines de milliards d'euros pendant des années pour réussir une hypothétique indépendance numérique. Il y en a en Chine mais pas en Europe.

Il faudra investir des milliards d'euro pour un résultat qui ne sera sans doute pas à la hauteur de ce que propose la concurrence. L'Europe n'a pas d'entreprise avec des reins assez solide pour jouer à ce jeu. Le marché européen est trop petit pour se permettre d'invertir autant d'argent sans être sur du résultat. D'ailleurs, en admettant qu'on arrive à sortir quelque chose de potable, mais pour vendre à qui? Ce sont des pièces qui font partie d'un écosystème. A moins que le produit final soit révolutionnaire, je ne vois aucun constructeur qui va s'amuser à l'intégré dans un pc ou téléphone, un produit tout juste comparable à la concurrence avec tout le travail qui peut y avoir derrière. La Chine avait conçu des cpu avec de la technologie chinoise mais sa diffusion est extrêmement limité à cause des performances en retrait. De plus, il y a pas d'impératif en Europe comme peut l'avoir la Chine de devenir indépendant avec des risques posé par l'administration américaine, du moins pour l'instant.

Il me semble que les inondations ont commencé depuis juin en Chine, cela fait déjà plus d'un mois. J'espère que cela va bientôt cessé. Trouvé un interview avec un ramassis de bêtise avec un "médecin" chinois qui accuse la Chine d'être le responsable du covid. Je n'ai pas pu terminer la vidéo tellement il y avait de bêtise. M En tout cas, ce n'est pas rassurant sur le niveau moyen intellectuels des américains. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=121118916369207&id=101396448341454&extid=bqOZ5p6BJfenZxxp&d=null&vh=e

Qui te dit qu'ils ont envie de s'allier à l'Europe ? Taïwan est avant tout un allié des américains. La politique de l'île a toujours été pro américain depuis la 2eme mondiale, idem pour le Japon. Le problème avec le matos, c'est que la production est entre les mains des chinois et les plans plutôt américains. Après tout dépend de ce qu'on veut gagner comme indépendance. Si c'est juste le réseau, ça peut déjà être le cas avec Nokia et Ericsson, même si j'ai quelques doutes sur l'indépendance réel des ces boîtes vis a vis des américains. Il me semblait qu'il y avait eu une boîte suisse dans le chiffrement ou quelques choses comme ca après 45 et qui était en réalité contrôlé par les Américains. Mais bref, rien d'insurmontable. Par contre pour tout le reste, c'est mort. Il sera impossible de lancer un cpu, GPU ou même soc européen. On va devoir vivre avec les processeurs Intel rempli de trou de sécurité intentionnel ou pas.

Le taux de positivité est quand même passé de pas loin des 1,2% à 3,3% mais en réalité, c'est bien pire que ca. En tout petit en bas : ** Nombre de personnes testées positives en RT-PCR SARS-CoV-2 divisé par le nombre de personnes testées, sur les 7 derniers jours consolidés. Je paris qu'on est plus proche des 5% que de 3% hier.

C'est ce que je me suis dis aussi en regardant le graphique. La faible occupation des lits peut être dû au décalage qu'il peut y avoir entre l'explosion de cas et les aggravations des malades. Si c'est ça, il va falloir se préparer. Autrement, il y a aussi le fait qu'il y a beaucoup plus de test aujourd'hui qu'au début de l'épidémie qui en réalité, passe sous radar la plupart des infections.

J'ai la fâcheuse tendance à penser que tout est une question de juste milieu. Un peu comme quand vous mettez du sel sur votre steak, il ne faut pas trop en mettre. La liberté est importante mais il faut quand même l'encadrer avec des lois. C'est la même chose avec la santé publique. Lorsque vous avez une maladie contagieuse potentiellement mortelle, c'est simplement du bon sens de vouloir prendre des mesures de précaution. C'est de loin la manière la plus simple et la plus efficace pour se protéger et protéger les autres.