-
Compteur de contenus
3 342 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
30
Mise à jour unique du statut
Afficher toutes les mises à jour de « MeisterDorf »
-
Bonjour Benjamin
Je ne parle pas russe -tu t'en doutes je présume - est-ce que ce rapport évoque les capacités du bâtiment et de son équipage en matière de lutte contre les dommages de combat - efficacité des équipements - étaient ils récents ou anciens, entraînement des personnels. J'ai le sentiment que ce point est important si l'on veut essayer de comprendre l'enchaînement des évènements entre le(s) impact(s) et a priori le chavirage
- Afficher les commentaires précedents 5 en plus
-
Merci à vous deux pour vos éclairages
J'ai achevé le travail demandé par la rédaction de LOS! vous serez cités pour vos contributions.
C'est un peu plus long que ce qui m'avait été demandé initialement mais le rapport du CV Kuprin méritait qu'on s'y attarde car il apporte la confirmation de ce qui transparaissait déjà à la lecture du samovar ou des divers exemplaires de Flottes de Combat. Un bâtiment conçu dans les années 70, jamais remis à niveau quant à son système d'arme, ayant peu navigué et visiblement en état général moyen voir pire
Un cocktail explosif c'est le cas de le dire
-
Coté stabilité après avarie , pour comprendre l’impérieuse nécessité qu’avoir une vue d’ensemble la plus précise possible de l’état de capacités liquides ( ballast , téléjaugeage des soutes gazole, mouvements de poids ) dans les fonds pour redresser/équilibrer le navire si voie d’eau critique ou pas