Dedieu

Le vote électronique ne m'inspire pas du tout confiance, peut être parce que mes connaissances en informatique sont très limitées. Pour moi, une élection c'est des gens dans un bureau de vote qui en surveillent le bon déroulement et qui comptent les bulletins en se surveillant "les uns les autres", pour les anciens, c'est gage de sérieux, je crois. Et organiser une élection sans liste électorale ni carte d'électeur, je ne comprend pas pourquoi c'est autorisé, ça me parait être le minimum pour que ce soit pris au sérieux, sauf si c'est une élection de délégué de classe. Après que ce soit sur un jour ou deux, pourquoi pas, mais plus ça dure, moins tu pourras avoir de citoyens disponibles pour surveiller le tout. Et c'est clair, que l'important, c'est que les électeurs aient confiance dans le processus, un peu comme ce qu'a dit Jeff Bezos à propos de son journal, si les gens n'ont pas confiance, peu importe que ce que tu écris (ou que ton résultat d'élection) soit "vrai".

Je doute toujours qu'il y ait des troupes nord coréennes combattantes en Ukraine ou en Russie, mais je suis quelqu'un de rationnel, j'espère, alors détrompez moi et je ferai "amende honorable".

La première partie de mon message était peut être trop caricatural, mais la partie la plus importante est celle ci: vous devriez vous faire moins de bile. Je crois que ce qui va être intéressant, c'est de qui il s'entoure cette fois ci.

A mes yeux, Biden a bien illustré qu'aux états-unis, le président ce n'est pas vraiment important. Depuis Reagan, ce sont tous plus ou moins des acteurs, des comédiens, non? Donc, pour ceux qui s'inquiètent de "Trump 2, le retour d'Hitler", vous devriez vous faire moins de bile. Je crois que ce qui va être intéressant, c'est de qui il s'entoure cette fois ci.

Ce n'est pas si surprenant que cela, Trump en 2020 avait obtenu 74 216 154 voix (selon wikipedia) alors qu'Obama en 2012 en avait obtenu 65 915 795 et 69 498 516 en 2008 (selon wikipedia). Bon, il y a une augmentation de la population entre chaque élection et donc des votants entre les deux élections, mais c'est difficile de nier la popularité de Trump, ce qui était vraiment surprenant, c'est la popularité de Biden 81 268 924 voix, non?

Musk approuve ce "twitt": Peu importe qui remporte cette élection, pouvons-nous s'il vous plaît passer à : - des bulletins de vote papier - avec carte d'électeur - lors d'une élection d'un jour Nous avons besoin d'un système auquel les Américains peuvent faire confiance. https://x.com/elonmusk/status/1853890783730163935 Peut être que pour leur prochaine élection, les règles laisseront moins de place aux doutes quand à la sincérité des résultats...

Oulala, la "horde jaune pornophage" attaque le jour de l'élection américaine, 10000 orcs soldats d'élites qu'on vous dit... Auriez vous quelque chose de consistant qui nous les montreraient à l’œuvre?

La rumeur pour le futur secrétaire d'état à la Santé de Trump 2024 serait un anti vax notoire... De mémoire, Kennedy aurait ses vaccins "classique" et ne protestait que contre celui du covid. S'il était de l'équipe, le "ministère de la justice" ça serait plus rock que la santé. A voir qui va être aux cotés de Trump, Tulsi au lieu de Bolton, Musk?

Almanar a publié une traduction en français, du résumé d'un discours du nouveau secrétaire général du Hezbollah. Il dit que son programme est de poursuivre celui de Nasrallah, qui est devenu une sorte d’étendard et qu'ils sont près à une guerre longue.

Une recherche à partir de ce lien, m'a envoyé sur un article du figaro qui traite de la même déclaration de Dmitri Peskov, il y est écrit: Un peu plus tard, lors de son point de presse quotidien, le porte-parole de la présidence russe a repris ses propos, soulignant que « de jure, c'est une opération militaire spéciale, mais de facto, cela s'est transformé en guerre ». Ai-je raté une déclaration de guerre officielle?

Des officiers compétents dans ce type affrontement, ça ne doit pas se trouver au coin de la rue, ce n'est pas forcement une "imposition iranienne".

Je n'ai jamais parlé de rumeurs infondées, je vous demandais simplement si vous aviez quelque chose de concret à ce sujet. Car à lire certains d'entre vous, on aurait pu croire que les gars étaient bientôt dans les tranchés. Je n'ai plus autant de temps à consacrer à mes "lectures géopolitiques" et "l'actualité va vite", il m'est impossible de suivre sérieusement tout ce que les parties en conflits peuvent émettre, même sommairement. J'ai été surpris quand je vous ai lu à ce propos, vu que c'est ici que j'ai appris cette "présence nord coréenne". Ceci dit, ça m'a fait penser aux "gars de pravy" convaincus qu'après la Russie, leur croisade les mènerait en Chine. Bon, c'est peut être pas eux qui iront jusque là bas, le "péril jaune" viendra-t-il jusqu'à eux? J'ai lu un résumé traduit, possiblement orienté, je ne sais même pas si le traité lui même est "publique". Une fois que les deux armées se seront entrainées un minimum sérieusement ensemble, j'imagine que les soldats nord coréen pourront être engagés, si le gouvernement russe le demande. Il y a aussi un coté "diplomatique" à ce traité, et un message comme quoi ce n'est pas du coté russe qu'il faut s'attendre à un manque de "main d’œuvre qualifiée". Edition: metkow, tu as raison, Andrey Rudenko (traduit en anglais) parle juste d'agression contre l'un des deux pays.

Pour ce qui est des soldats nord coréens, j'ai vu une autre vidéo qui illustrerait leur présence dans une caserne à l'Est de la Russie. Les déclarations de Poutine lors du sommet des BRICS, évoquent la ratification par la Douma d'un traité d'alliance militaire entre les deux pays, qui permet, si l'une des deux nations était en guerre, à l'autre de lui prêter assistance. Comme les combats en Ukraine ne sont pas officiellement une guerre, ils n'engagent pas les nord coréens. L'armée russe fait déjà des manœuvres avec les chinois, les mongols, les laotiens, qu'ils s'entrainent maintenant avec des nord-coréens ne veut pas dire que ceux ci vont nécessairement combattre en Ukraine, ni même sur le sol russe du coté de Koursk.

Vous en parlez tous comme une certitude, mais hors déclaration de services ukrainien, américain et sud-coréen, y-a-t-il quelque chose de concret qui illustrerait la présence de ces 10000 soldats (ils ne doivent pas passé inaperçu) ? Jusqu'ici je n'ai vu qu'une vidéo (quelques gars dans une pièce), mais ce serait des soldats laotiens (qui feraient des manœuvres avec les russes).

Trois jours de deuil national au Liban et en Syrie pour Nasrallah, mais pas de funérailles publiques, j'ai lu que le gouvernement libanais n'avait pas obtenu de garantie qu'elles ne seraient pas bombardées.