Umbria

Le chef d'UCS a déclaré que l'incendie n'a pas changé le calendrier de modernisation du Kuznetsov, avec la fin du projet en 2021. A vrai dire ce genre d'accident ne fait pas beaucoup de dégâts, surtout que dans ce cas, une bonne partie du navire a été sauvée. Avec cet accident, des comptes vont être rendus et des tetes vont tombées, surtout dans l'UCS.

Les Chinois ont une force amphibie blindée de qualité avec leurs ZTD-05 et autres. J'ai quelques images de compo dans les quais des Type 071.. On retrouve des IFV, chars legers, et engins de genies, tous basés sur une même plateforme. L'USMC part sur un futur vehicule amphibie à roue.

Justement, le sujet de ce topic est un destroyer/croiseur indépendant qui joue en dehors du Carrier Strike Group. Ce n'est pas une escorte conventionnelle. Toutefois, une telle vitesse est un problème, là où il sera facile de chasser/manoeuvrer autour de ces unités, trop lentes.

https://www.navyrecognition.com/index.php/news/naval-exhibitions/2017/sea-air-space-2017-show-daily-news/5114-hii-s-lpd-based-future-surface-combatant-concept-could-replace-ticonderoga-class-cruisers.html "While the LPD 17 hull form is slower than the current CG class, the potential of a surface vessel fitted with the maximum size variant of the AN/SPY-6 AMDR radar and a 70+ day mission endurance (without resupply) sounds like a major capability step forward. Add to the mix a likely affordable design (because of the reduced crew and the hot production line) plus the ability to accomodate large, long endurance helicopters (an AEW variant of the V-22 or CH-53 would be ideal) to act as remote sensors, and you have what looks like a very promising CG replacement solution" A mettre en connection avec "This was the rationale behind the US Navy's 'Strike Cruiser' (CSGN) programme, initiated in the early 1970s. Its intention was to produce a powerful and independent surface combatant; to some degree, this development programme paralleled that of the first US 'treaty' cruisers of the Salt Lake City class, a response to new technologies that led to the design of a big, new type of cruiser for wide-ranging duties."

peu être un peu hors sujet, mais je n'ai pas trouvé de sujet approprié: Et il commun pour les porte-avions de transporter plus d'appareils que leur hangar peut accueillir ?

J'ai pas très bien compris le duo CAMM/Aster 15.. Les deux missiles ne sont pas similaires ?

quasiment aussi bien armées que nos FREMM..

https://www.meta-defense.fr/2019/11/20/le-standard-des-fregates-fdi-est-finalise-et-il-est-remarquable/

https://www.google.com/amp/s/www.trasporti-italia.com/focus/mbda-al-via-lo-sviluppo-del-nuovo-teseo/33323%3fview=amp

Seuls les PPA Full et Light + seront équipés des missiles anti-navires à l'avant; Pas les otomat MkIIA basiques, mais une nouvelle version TESEO mk-IIE "Evoluto" avec double portée (360km), radar AESA et que sais-je.

Les PPA ne sont pas si moches. Les futurs navires Full et light + auront bien plus de charme avec leurs nouveau missiles TESEO. D'ailleurs, le Paolo Thaon di Revel a commencé ses essais en mers.

ll y a pire.

Gremyashy en essaie en mer Que pensez vous de ces corvettes sur-armées ? Beaucoup de punch sur une si petite platforme...

C'est déjà mieux que de pouvoir aligner que des théories farfelues  Édit: je propose d'arrêter ce débat houleux avant que tout le monde se fache

Des debrits de missiles étalés avec leur description au centimètre près c'est pas une preuve?

Le programme EPC Franco italien a finalement était accepté par la PESCO. On va les avoirs finalement ces corvettes

On peut tout dire avec y et x raisonnements, encore faut il les prouver. Entre d'hypothètiques pièces détachées de missiles et l'avis de Monsieur et Madame sur Internet, mon choix est vite fait.

https://southfront.org/trumps-smart-missiles-in-syria-summing-up-evidence-and-numbers-provided-by-russia/ https://southfront.org/russian-military-shows-wreckage-of-missiles-intercepted-in-syria-says-two-unexploded-delivered-to-moscow/ Il y a même une image qui traîne sur internet où tu peux voir le numéro de série d'un SCALP, production etc. Dans la situation où il n'y a pas de preuve qui peut contredire l'authenticité de ces debrits, je me vois contraint de les prendre comme ce qu'ils sont, des pièces de missiles interceptés. Je suis totalement ouvert à une preuve tangible du contraire.

Les russes et syriens avaient montré des carcasses de MdCN ou SCALP, supposés furtifs mais interceptés par des S-200, lors de l'attaque de 2018. J'espère que LRASM depasse son comparable européen dans la furtivité.

Differents points d'emports, plus legers, pour le B.

Seulement pour les A j'imagine, parce que je n'ai pas entendu parlé d'une intégration du JSM sur F-35B.

plus d'infos sur le vieux Mk-71.. Qui sait, peut etre qu'un jour ce calibre reviendra à la mode ?

Pourquoi ne pas avoir installé des d'affuts-missiles sandral/Simbad/Tetral sur nos FREMM et futures FDI? Ce sont des systèmes plutôt essentiels qui ont d'ailleurs prouvé plusieurs fois leur versatilité.

Aie, heureusement aucuns morts, que des degats matériels. Le projet Franco-italien EPC-European Patrol Corvette se rapproche de l'acceptation alors que le programme d'investissement dans la défense de PESCO se poursuit; https://club.bruxelles2.eu/2019/09/la-troisieme-vague-de-projets-de-la-pesco-beaucoup-plus-high-tech-la-liste-complete-en-avant-premiere/?fbclid=IwAR19P0Q2pLQGwiRjJOmHQsbtU-42vF9-4YtBLn0-F0iSdx8Hb6TvvO8-CKo