Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

mudrets

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    4 620

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par mudrets

    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    Modernisations des La Fayette et Floréal

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par mudrets
    Correction

    ER Escorteur rapide

    DSM détection sous-marine

    November ou Mike: profils  de bathycélérimétrie (variation de la température de l'eau en fonction de la profondeur) qui influent sur la propagation des ondes acoustiques

    Là un remarquable travail sur l'acoustique sous-marine

    https://archimer.ifremer.fr/doc/00017/12790/9731.pdf

    A+

     

     

    • J'aime (+1) 2
    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 2

    Du MAWS Maritime Airborne Warfare System, éphémère PATMAR Franco-Allemand, au PATMAR FUTUR de la MN

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par mudrets

    Petite réflexion sur le sujet

    Si l'on prend un "gros" navion genre A-320, pourquoi ne pas imaginer une séparation verticale entre la soute à armes et la partie "système de missions". Aujourd'hui, l'Atlantique dispose d'une séparation horizontale avec les armes en soute.

    Une telle disposition en séparation verticale permettrait d'adapter à moindre frais une cellule d'A-320 avec des tubes de lancement pour les armes qui seraient lancées vers l'arrière. Avec les gyrodéviations actuelles, cela ne poserait que peu de problème pour la mise en œuvre des armes. Et les tubes n'ont pas besoin d'être très lourds (plastoc, fibre de verre ...). La partie "système de missions" serait bien entendu disposée à l'avant.

    Avec les systèmes "plug and play" à la "Rafale", on pourrait même imaginer des emports différenciés selon les missions. Pour aller faire des missions de patrouille du désert, débarquer les racks de lutte ASM (acoustique, MAD...) et les remplacer par des racks d'interception / gonio radio, au besoin en reconfigurant par logiciel les interfaces, les antennes étant peu ou prou dans les mêmes bandes de fréquence

    Mais bon, ce ne sont que des idées ...

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1

    Armements navals (hors missiles et canons)

    dans Divers marine

    Posté(e) · Modifié par mudrets

    Le 08/05/2019 à 22:32, rogue0 a dit :

    Repris du sujet Marine russe

     

    Bonjour

    Je travaille sur le sujet peu à peu ...

    http://www.soumarsov.eu/armes/Armes_details/Torpilles.htm

    Pour les 65-76 et les Shkval, elles ne sont plus embarquées depuis l'affaire du Koursk :sad:

    L'auteur est effectivement australien, mais très porté à l'Attack contre le programme de Naval Group 

    Par ailleurs, les tubes de 650mm ne sont plus montés sur les sous-marins modernes de la classe 885M Yasen-M. Mais ils devraient faire leur retour à partir de l'unité n°7 de cette classe, le Voronezh, prévue pour 2027

    A+

    Du MAWS Maritime Airborne Warfare System, éphémère PATMAR Franco-Allemand, au PATMAR FUTUR de la MN

    dans Europe

    Posté(e)

    Il y a 1 heure, g4lly a dit :

    J'ai vu la mention d'un MAD sur NH90 mais j'ai jamais su si c'était vraiment le cas ni où est le détecteur ...

    A mon avis seule la solution externe en nacelle AN/ASQ-8x ... Ou 508a. Mais ça n'est pas proposé d'office sur les modèle recent a priori ça ne l'est plus sur les MH-60R non plus.

    Pourquoi aller chercher un machin US? IL y en avait un excellent remorqué pour Alouette 3 à mon époque .

    • Upvote (+1) 1

    Marine Britannique

    dans Europe

    Posté(e)

    Il y a 3 heures, Deres a dit :

    Surtout que comme les P700 sont réputés "intelligents", i.e. attaquer en meute à basse altitude avec un seul missile faisant des "pop" à haute altitude pour acquérir la cible, capable de manouvres évasives brutales et d'embarquer des brouilleurs, un seul anti-missile par missile, cela risque d'être un peu optimiste. Il n'y a pas de raison que les russes n'ont pas reconduit ces capacités dans leurs missiles lourds suivants. 

    D'autant que dès que le missile en pop-up est abattu, il est automatiquement remplacé par un autre de la meute 

    Marine Britannique

    dans Europe

    Posté(e)

    Il y a 11 heures, hadriel a dit :

    En même temps en face coté Russie ils ont des Oscar III avec 72 missiles supersoniques maintenant. Deux T45 avec 48 Aster 30 chacun ça fait juste le taff pour protéger un PA.

    Il n'y en a aucun en service à l'heure actuelle. Le premier, le K-132 Irkutsk ne devrait arriver qu'en 2023. Le Chelyabinsk suivrait à deux ans. Quant au 3ème, rien n'est encore décidé ...

     

    Pour répondre à Hirondelle, le tir de P-700 Granit est possible en salve. Et trois salves peuvent se coordonner. Soit 48 en vol en même temps ...

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    Il y a 12 heures, Snapcoke a dit :

    Le Pilote s'appel Jeremie de Boulaouan.

    Tu dois confondre avec Pierre de Sidi Brahim :rolleyes:

    • Haha (+1) 5

    [Russie] Sous-marins (sujet général)

    dans Asie / Océanie

    Posté(e) · Modifié par mudrets

    Démonstration de force en Baltique

    Pour la journée de la marine à Kronstadt le 25 juillet, trois sous-marins nucléaires et un sous-marin classique vont transiter depuis la flotte du Nord:

    - le SSGN Orel de la classe 949A Antey Oscar II qui a déjà franchi les détroits danois

    - le SSBN Knyaz Vladimir de la classe 955A Borey-A

    - le SSN Vepr de la classe 971 Shchuka-B Akula

    et enfin le Vladikavkaz de la classe 877M

    Ce sera la toute première incursion d'un SSBN russe en Baltique tout comme pour le SSN 

    A+

×
×
  • Créer...