Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 609

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    Il semblerait que les Ukrainiens soient tombé sur un os qui s'appel Akhmat
  2. Vince88370
    Les Russes risquent de commencer vraiment à manquer de munitions deuxième dépôt de munition anéantie... Les dépôts Russes ne sont pas hyper protégé des cabanes en tole ou même des caisses à l'air libre le moindre drone peut faire des dégâts
  3. Vince88370
    Ont peu de réserves, nuance... Généralement, quand les ukrainiens lancent ce genre d'assaut désespéré, c'est pour détourner l'attention d'un autre secteur du front, où ils se font bouffer... Typiquement actuellement Niu York ou les Russes ont encore resserré un peux plus l'étau... Et vu le peu de moyen que les Ukrainiens engagent, ce n'est pas ça qui va faire déplacer beaucoup de troupes pour défendre.
  4. Vince88370
    Des pertes très importante pour les Russes... Des KAB 1500 à guidage laser et une nacelle Khibiny (L-175V) ainsi que des munitions en tout genre...
  5. Vince88370
    Autours des 15 millions
  6. Vince88370
    Les houtis ont à nouveau descendu en drone reaper au dessus du yemen. Ca doit commencer a couté chère pour les américains
  7. Vince88370
    Montrer des vidéos des avions sur leur base avec en plus la position d'une batterie PAC-3 et d'un radar n'était peut-être pas la meilleur idée du monde... Les Russes auraient déjà identifié quelle base c'était et annoncer que les missiles allaient tombés ..
  8. Vince88370
    On va attendre les images pour être sûr, mais les Ukrainiens auraient à nouveaux frappé le Rostov-on-don qui effectuait des essais dans la baie de Sebastopol, et détruit des S400 mais ça va falloir qu'ils commencent à prouver les choses : depuis le début de la semaine ils annoncent en détruire sans preuve...
  9. Vince88370
    Tout se guide, on a bien des mines de mortiers de 120 mm guidé. Après pour cette munitions, elle proviendrait d'une modification de la tête de l'atgm rk-3 corcar donc on serait sur du 107 mm
  10. Vince88370
    Une belle prise pour les russes, un drone baba yaga avec des munitions guidé par laser
  11. Vince88370
    Le rapport vient d'un pilote de chasse Ukrainien qui a piloté les 2 avions donc ça ne vient pas de wiki mais du principale intéressé
  12. Vince88370
    Vue le nombre de F16 prévu pour l'instant ça va juste boucher les trous entre les avions perdu ou plus en état de volé... Et pour faire de la supériorité aérienne à moins que le F-16 reçoit l'aide d'un awacs. Les Su-27 flanker sont supérieurs au F-16... Malgré leur taille ils sont plus agile, ont un meilleur rayon d'action et un meilleur radar... Donc techniquement ça devrait plutôt être les F-16 qui devrait être lancée les missiles et les bombes plutôt que les su-27..... Les défenses aériennes ukrainienne ont un nouveau problème à gérer... Certain parler du coût de fabrication des geran 2... les Russes ont la parade des drones très bon marché fabriqué en mousse et en contreplaqué aucune charge explosive ils sont juste là pour saturé les défenses antiaérienne.
  13. Vince88370
    Les ukrainiens ont copiés les russes à une autres echelle ce n'est pas des chars tortues mes des mphumvee
  14. Vince88370
    Pour l'instant leur façon de faire convient bien au occidentaux et c'est malheureux que beaucoup de pays continue de soutenir Israël. Israël reste très bon acteur à toujours jouet à la victime qui se fait attaquer par des groupes islamistes. Alors qu'ils sont très fort pour attiser les braises . Par contre le jours que le vent va tourner Israël va se retrouver dans un merdier sens nom
  15. Vince88370
    Les Russes ont ciblé le port Izmail. 3 drones aurai traversé la frontière pour s'écraser en Roumanie https://x.com/TheDeadDistrict/status/1816588909427540285
  16. Vince88370
    Le plus gros micro turbo c'est le TRI 60-30 donc celui du scalp c'est 5,3 KN. Après il y aurai rien de compliqué pour safran de développer plus gros faut juste le débouché derrière.. Après dans les vieux réacteur il y a le Turbomeca Marboré du fouga qui fait un petit 4 KN
  17. Vince88370
    il semblerait que les Russes ont reçu de nouvelle RBK 500 cela faisait un moment qu'il n'y avait pas eu de frappe avec ce type de bombe. La précision semble bien avoir été amélioré toute les sous munition sont tombé sur la haie... https://x.com/squatsons/status/1814530054799478956
  18. Vince88370

    Mirage 2000

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de anthony swofford dans Europe

    Un appel d'offre intéressant en Bulgarie, la France a fait une offre à la Bulgarie pour vendre des mirages 2000C qui aurait été stocké sous cocon. On préfère donner les 2000-5 au Ukrainien et refilé les 2000 C a un pays de l'OTAN. Certains ont même dit qu'il avait pas le choix de donner les 2000-5 car il n'y avais plus de C en état https://www.avionslegendaires.net/2024/07/actu/de-vieux-mirage-2000c-vont-ils-connaitre-une-seconde-jeunesse-en-bulgarie/
  19. Vince88370
    Les Abrams ont pris une sacré prise de poids en Ukraine... Des briques réactive partout où ils peuvent en mettre et où il ne peuvent pas c'est de la cage anti drone https://x.com/bayraktar_1love/status/1812894571358982388
  20. Vince88370
    Nos amis Russes nous avait dit que c'était pourtant impossible de mettre une 3000 sois un su-34. Impossible n'est pas russe du coup. Après la question reste de savoir si il vos mieux largué une Fab 3000 ou 3 Fab 1500
  21. Vince88370
    Le beluga a surtout un gros défaut c'est le mode de chargement n'est pas vraiment compatible avec du transport militaire... Il faut la plateforme qui permet de lever les charges pour les rentrer dans la soute qui oblige d'avoir la même plateforme pour le déchargement donc de se faite ou limite fortement les possibilités de transport. Où il faut transporter la plateforme à chaque fois mais on pert en capacité et faut la démonter pour pouvoir la décharger manuellement ensuite. Alors qu'un avion classique type C5 Galaxy ou Antonov 124 avec une rampe de chargement classique. Le seul facteur limitant c'est la piste.
  22. Vince88370
    Enfin les Américains ont rien de bien crédible comme réponse au missiles hypersonique Russe. Le seul missile hypersonique américain qui est considéré opérationnel c'est le hawc qui n'a pas de charge offensive. Et bon ça reste des missiles américains où il faut l'aval pour les tirer donc la réponse va tarder à venir
  23. Vince88370
    Ça commence à se tendre de chaque côté des 2 bloques... Les US annoncent le déploiement d'arme longues portée en Allemagne pour l'instant sa serait des SM-6 et des Tomahawk mais à terme ils veulent également installer des armes hypersonique en développement. On n'est pas loin de revenir à la guerre froide. https://www.lindependant.fr/2024/07/11/guerre-en-ukraine-les-etats-unis-vont-deployer-en-europe-les-armes-plus-puissantes-depuis-la-guerre-froide-12075727.php
  24. Vince88370
    On fait un fixette sur les drones fpv mais généralement il faut plusieurs drones pour avoir raison du char on même ils sont endommagés par autre chose un tir d'artillerie ou des mines. On nous monte des vidéos de drones qui font sauter des tourelles mais le char est vide, il balance la charge par les trappes des servants dans la tourelle donc forcément ça fait un grand boom. Mais par contre on a vu plusieurs Bradley ou même btr-4 arrosé des chars généralement sa fini par passé dans la caisse et la c'est radicale... Ceux là n'aurait pas les munitions au font de la tourelle serait sûrement encore vivant. Et tout ceux qui prenne des missiles anti char du type kornet qui ne sont pas en top attaque.
  25. Vince88370
    Les chars d'origine soviétique les munitions ne sont pas dans la nuques de tourelle justement elle y serait la solution serait simple suffirait de modifier le râtelier pour que l'explosion parte en direction de l'extérieur et pas en direction de la caisse... Les chars soviétique les munitions sont stocké dans la caisse sous la tourelle. Donc quand les munitions explosent le souffle suit le chemin le plus simple donc le puit de tourelle. Des munitions muratiser ne changeraient pas forcément grand chose général la muratisation évite juste l'explosion. Les munitions brûle plutôt que exploser . La tourelle décollera peut-être mais les servants risquent de finir calsiner dans le char... Niveau mort vos mieux sûrement mourir sur le coups que brûler vivant sans le bazard
×
×
  • Créer...