Paschi

Est-il à ce point stupide pour croire que ces ambassadeurs ont signés cette lettre sans l'assentiment de leurs gouvernements respectifs ? Expulser l'ambassadeur US, là il peut faire une croix sur la modernisation de ses F-16. Tien, l'Angleterre ne fait pas partie du lot

Des véhicules terrestres sans pilote "ennemis" affrontent maintenant des soldats de l'armée à l'entraînement. Le véhicule sans pilote a rendu une zone d'atterrissage d'hélicoptère inutilisable, ce qui pourrait se produire lors d'une bataille réelle, les adversaires disposant de capacités similaires. L'armée américaine déclare que des troupes ennemies fictives, également connues sous le nom de Force d'opposition, ou OPFOR, ont utilisé des véhicules terrestres sans pilote dans un exercice pour la première fois. L'OPFOR les a utilisés pour empêcher l'accès à d'éventuelles zones d'atterrissage d'hélicoptères et pour établir des positions de blocage le long des routes, entre autres. Cela met en évidence le fait que les forces américaines seront de plus en plus susceptibles, au fil du temps, de rencontrer des systèmes sans pilote au sol, ainsi que dans les airs, lors de conflits futurs, en particulier les combats de haut niveau contre des adversaires potentiels proches, tels que la Chine ou la Russie. L'exercice en question s'est déroulé au Joint Readiness Training Center (JRTC) de l'armée de terre à Fort Polk en Louisiane en septembre. L'unité OPFOR résidente du JRTC est le 1er Bataillon (aéroporté), 509e Infanterie, également connu sous le surnom de Geronimo. Ce bataillon a reçu deux transports tactiques multi-usages (MUTT) sans pilote de General Dynamics Land Systems (GLDS) pour l'aider à affronter les soldats de la 3rd Brigade Combat Team, 101st Airborne Division. https://www.thedrive.com/the-war-zone/42799/army-soldiers-are-now-training-against-missile-toting-enemy-unmanned-ground-vehicles

Soldats suisses dans la Légion étrangère : fondée en 1831, la Légion étrangère, troupe d’élite française, a attiré des milliers de Suisses depuis sa création, y compris des personnalités du monde de la culture et de la politique. https://www.swissinfo.ch/fre/blog-du-musée-national-suisse_soldats-suisses-dans-la-légion-étrangère/46972724

Un autre effet, de l'abandon par la Suisse des négociations sur l'accord cadre avec l'UE. En raison de l'absence d'un accord sur l'électricité avec l'UE, la Suisse pourrait manquer d'électricité dans un avenir proche si de grandes centrales électriques tombent en panne en Suisse ou à l'étranger. Une association du secteur de l'énergie propose donc de construire de manière échelonnée environ 2000 petites centrales à gaz réparties sur une grande partie de la Suisse https://www.rts.ch/info/suisse/12571985-des-centrales-a-gaz-pour-pallier-le-risque-dune-penurie-delectricite-lidee-seduit.html Pénurie d’électricité d’ici à 2025? Guy Parmelin, conseiller fédéral et ministre en charge de l’économie, appelle les entreprises helvétiques à se préparer dès maintenant à cette problématique. https://www.24heures.ch/penurie-delectricite-dici-a-2025-680362896743 Bon bein, je vais de ce pas aller m'acheter un générateur, des lampes à pétrole et un chauffage d'appoint au gaz

Pas capté tout de suite, joli le jeu de mot Alors là, vu mes connaissances en aéronautique je suis incapable d'émettre la moindre hypothèse. Si quelqu'un peut ramener sa science.

J'espère que c'est le bon endroit. Un article de "The War zone", qui date de 2017 quand même, mais à mon avis toujours d'actualité sur les missiles anti-aériens lancés depuis les sous-marins. Et ils se posent également la question si une telle solution est vraiment pertinente. Je dis d'actualité car malgré tous les projets, aucun sous-marin n'est vraiment équipés de solutions permettant le tir de missiles anti-aériens en plongée (enfin rien d'officiel annoncé jusqu'à là) Les missiles antiaériens lancés depuis un sous-marin sont-ils enfin arrivés à maturité ? Un sous-marin capable de riposter à un avion qui le chasse semble certainement intriguant, mais une telle capacité est-elle vraiment pertinente ? Le concept remonte à l'aube de la guerre anti-sous-marine aérienne, lorsque des canons anti-aériens étaient montés sur le pont des sous-marins pour se défendre contre les attaques aériennes en surface. Pendant la guerre froide, des systèmes portatifs de défense aérienne (MANPADS) ont été testés par les Soviétiques sur les périscopes des sous-marins. Ils n'ont pas donné grand-chose, car le ciblage était difficile. Les pays de l'OTAN ont également joué avec l'idée. Le Royaume-Uni est peut-être allé le plus loin, avec une version du missile Blowpipe lancée par un sous-marin. Le concept prévoyait quatre missiles télécommandés regroupés autour d'une caméra de télévision, montée au sommet d'un mât télescopique sur la voile du sous-marin. Le Blowfish, né en mer, n'a jamais été utilisé à grande échelle, mais des rumeurs indiquent que les Israéliens ont acheté le système. Aujourd'hui, des décennies plus tard, les missiles aériens lancés par sous-marin (SLAM) sont de nouveau sur la table, mais sont-ils nécessaires, ou même tactiquement viables ? La suite ici : https://www.thedrive.com/the-war-zone/6894/have-submarine-launched-anti-aircraft-missiles-finally-come-of-age

Ouais, mais là tu as du concret. La différence de bruit, rien qu'à l'atterrissage entre F-16 et F-18 35est frappante. A Meiringen ils sont déjà à se faire du souci. Cela en plus des coûts d'exploitation, il y a intérêt à ce que l'appareil remplisse voir dépasse les attentes.

Hier soir sur la télévision suisse alémanique, dans l'émission Rundschau un reportage sur ..... roulement de tambour.... le F-35 et en particulier sur le bruit qu'il fait. https://www.srf.ch/play/tv/sendung/rundschau?id=49863a84-1ab7-4abb-8e69-d8e8bda6c989 (en bon allemand, sauf le maire de Meiringen, notre ministre de la défense et le porte-parole du Département fédéral de la défense qui parlent en "schwyzerdütsch") Ils sont allés aux Pays-Bas (1:59) où six mois après l'introduction du F-35 ils comptent déjà 600 plaintes au sujet du bruit causé par l'appareil. La population a réussi à obliger les autorités à installer divers capteurs et on peut voir en temps réel le bruit émis par les appareils, jusqu'à plus de 100 db et cela prouve que cet appareil est le plus bruyant de tous les types d'appareils. A différents moment on peut voir, et entendre, des décollages, atterrissages de F-35, F-16 et même un Typhoon. Impressionnant le moment où ils sont à l'intérieur du salon d'un habitant, fenêtres fermées, et on entend le grondement du F-35 et des vibrations d'une lampe à l'intérieur (3:30). Des personnes qui habitent dans le couloir d'approche depuis des dizaines d'années et qui ont connu différentes types d'appareils confirment aussi qu'il est le plus bruyant (3:50). Impressionnant la différence avec le F-16 (4:43). Dans une école primaire une maîtresse indique que lorsque les enfants sont dehors et qu'un F-35 passe certains se bouchent les oreilles. D'autres se seraient déjà habitués mais elle ne sait pas si c'est une bonne chose, le bruit mesuré est égal à celui d'un marteau piqueur. Notre ministre de la défense qui confirme que suite aux mesures effectuées il fait plus de bruit que le F-18, environ 3 db, mais comme il décollera et atterrira environ 50% de moins, la pollution sonore prise sur une année devrait être moindre. Dès lors, le département fédéral de la défense ne prévoit pas de mesures anti-bruit suplémentaires.Un courte interview du chef des ventes de LM en Suisse, pas très à l'aise mais qui ne se prononce pas trop sur cette problématique. Il ose dire que personnellement il ne peut pas faire la différence entre un F-35 et un F-18 (mauvais foi quand tu nous tiens ou ignorance crasse). Quelques vues du nouveau simulateur en prime le reporter qui peut un peu faire joujou avec (à partir de 7:12) Après direction la Norvège (09:40) où ils ont investis 25 millions de nos francs pour améliorer l'isolation des bâtiments (fenêtres, murs et toits) la première base qui accueil les F-35. Le commandant de la base confirme qu'il est plus bruyant. Ils ont rachetés toutes les fermes et maisons dans un rayon d'1 km et ont relogés les habitants. Ceux qui ont refusés de vendre ont eu l'isolation de leurs vitres et murs financés par le gouvernement Norvégien. La même chose pour les habitations du village qui se trouve près de la base. Un des habitants montre les isolations de sa maison qui se trouve à 400 m de la base, les fenêtres font 51 mm !! d'épaisseur (voir à 12:40).

Exercice des troupes alpines de l'armée "Vertigo - 5 Torri 2021". Lors de l'exercice "LARAN 2021", les troupes alpines de la Brigade "Taurinense" ont confirmé l'extrême mobilité, la puissance de feu et la flexibilité typiques des troupes alpines de l'armée italienne, démontrant un niveau d'intégration efficace entre les différentes composantes opérationnelles.

Reportage, en anglais, de France24 sur les forces Rwandaises au Mozambique

Covid-19 : à Melbourne, « ras le bol d’être enfermés » L’épuisement gagne la deuxième ville d’Australie après 250 jours de confinement accumulés, un record mondial. Les habitants ne se projettent plus dans l’avenir, malgré les promesses des autorités. Le bout du tunnel n’est plus loin. Le 26 octobre, les Melbourniens, qui détiennent le peu enviable record du monde du plus grand nombre de jours passés en confinement – 250, le 9 octobre –, devraient retrouver leur liberté de mouvement. Le gouvernement de l’Etat de Victoria s’est engagé à lever progressivement les mesures de restrictions dès lors que 70 % de la population âgée de plus de 16 ans aura reçu ses deux doses de vaccin, un seuil qui devrait être dépassé d’ici à la fin du mois. Pourtant, dans la deuxième ville d’Australie, le cœur n’est pas à la fête. Le nombre de malades continue de flamber, avec 1 965 nouveaux cas samedi, un autre record, et les habitants restent sur leurs gardes. https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/10/10/covid-19-a-melbourne-ras-le-bol-d-etre-enfermes_6097782_3244.html

Pologne : des milliers de personnes manifestent pour défendre l’appartenance à l’Union européenne. Les Polonais étaient appelés à manifester après une décision du Tribunal constitutionnel remettant en cause la primauté du droit européen sur le droit national, qui pourrait marquer un premier pas vers un « Polexit ». https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/10/pologne-des-milliers-de-personnes-manifestent-pour-defendre-l-appartenance-a-l-union-europeenne_6097836_3210.html C'est bien beau de manifester mais tant que le PiS est au pouvoir et a la majorité cela ne va malheureusement pas changer grand chose.

https://www.lemonde.fr/international/article/2021/10/10/au-liban-retour-partiel-de-l-electricite-apres-une-panne-totale_6097827_3210.html Au Liban, retour partiel de l’électricité après une panne totale. L’armée a fourni du gazole aux deux principales centrales du pays pour rétablir le courant quelques heures par jour.

Elections législatives en Irak https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20211010-irak-des-élections-législatives-sous-haute-sécurité Sans grandes illusions du côté de la jeunesse https://www.rts.ch/info/monde/12551537-lirak-se-rend-aux-urnes-dimanche-dans-un-contexte-difficile.html

Question aux spécialistes suite à mon post sous marine Australienne : est-ce correct que les MRH-90 sont des hélicos de transport alors que leur remplaçant, les MH-60R « Seahawk », sont des hélicos de lutte anti-sous marine ?

Je mets ici le liens sur mon post dans Sur l'état de l'armée américaine

L'armée américaine attribue le premier contrat de production pour le CH-47F Block II https://soldat-und-technik.de/2021/10/mobilitaet/28800/u-s-army-vergibt-ersten-produktionsvertrag-fuer-ch-47f-block-ii/

La première urgence pour les talibans n'est pas sécuritaire (malgré les récents attentats) mais alimentaire : L'ONU annonce une famine imminente pour un tiers de la population afghane. L'arrivée du froid est redoutée, alors que le pays est en pleine crise, que l'économie est à l'arrêt et que l'aide internationale a drastiquement diminué. "Nous sommes extrêmement préoccupés par la situation économique et humanitaire difficile en Afghanistan", a dit le porte-parole du FMI, lors d'un point de presse, mi-septembre. https://www.rts.ch/info/monde/12547338-avec-une-economie-a-larret-une-crise-humanitaire-est-imminente-en-afghanistan.html https://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos/la-famine-sevit-en-afghanistan-74781713.html

Je le mets là mais cela pourrait aussi avoir sa place dans guerre économique USA VS Europe Comment le Dakota du Sud est venu concurrencer la Suisse comme paradis fiscal Il y a douze ans, les Etats-Unis entamaient leur lutte contre le secret bancaire suisse. Mais aujourd'hui, le pays ressemble de plus en plus à un paradis fiscal. Un Etat en particulier a été mis en lumière par les Pandora papers: le Dakota du sud. ... Année après année, ces lois offraient de plus en plus de protection et d'autres avantages aux clients de trusts aux États-Unis et à l'étranger. Cette évolution amène le directeur de Fact Coalition à considérer les Etats-Unis comme un paradis fiscal: "Selon le classement mondial établis par Activistes pour la justice fiscale, les Etats-Unis arrivent numéro deux des paradis fiscaux, derrières les îles Caïmans, et devant la Suisse, en troisième position. Donc nous sommes en compétition".* Le Dakota du Sud et ses trusts, désormais un concurrent de la Suisse. C'est toute l'ironie de l'histoire, 12 ans après les ennuis d'UBS avec la justice américaine et la lutte contre le secret bancaire suisse. https://www.rts.ch/info/economie/12555135-comment-le-dakota-du-sud-est-venu-concurrencer-la-suisse-comme-paradis-fiscal.html https://information.tv5monde.com/info/le-dakota-du-sud-un-paradis-fiscal-au-milieu-des-troupeaux-de-bisons-427347 *seuls les naïfs ne s'en seraient pas rendus compte ou faites ce que j'ordonne pas ce que je fais

D'après l'article, c'est la proposition pour la demande Polonaise. Je cite "Dans le cadre de l'initiative Miecznik (Espadon), la Pologne a formé un consortium comprenant le Groupement d'armement polonais et le chantier naval PGZ pour l'achat de trois navires de défense côtière de la taille d'une frégate pour la marine. Sacrée bestiole ! Je crois que la Pologne va devoir attendre le règlement de son différent avec l'UE pour savoir si elle peut se l'offrir ou pas.

Il me semble que cette restriction a été levée, du moins c'est ce que laisserait entendre cet article de "The war zone" https://www.thedrive.com/the-war-zone/42387/south-korea-unveils-four-new-missiles-via-tests-after-north-korean-launches Work on these South Korean ballistic missiles has no doubt been spurred by the lifting in May of bilateral guidelines that restricted the country’s development of weapons in this class. As a result, South Korea is no longer bound to successive range limits imposed under the agreement with the United States, which most recently limited a missile's range to 500 miles. Traduction : les travaux sur ces missiles balistiques sud-coréens ont sans doute été stimulés par la levée, en mai, des directives bilatérales qui restreignaient le développement par le pays d'armes de cette classe. En conséquence, la Corée du Sud n'est plus liée aux limites successives de portée imposées par l'accord avec les États-Unis, qui limitait dernièrement la portée d'un missile à 500 miles.

En effet, mais il me semble que l'Australie a uniquement acheté des MRH-90 Taipan, 'MRH' voulant dire Multi Role Helicopter.

Voici encore le reportage de NavalNews avec l'interview de @xav

La marine australienne va pouvoir remplacer ses hélicoptères NH-90 par des MH-60R américains. Le 8 octobre, la Defense Security Cooperation Agency [DSCA], chargée des ventes d’équipements militaires américains dans le cadre du dispositif dit des « Foreign Military Sales » [FMS], a rendu un avis pour recommander au Congrès d’autoriser la vente à l’Australie de 12 hélicoptères MH-60R« Seahawk » pour un montant évalué à 985 millions de dollars [soit environ 850 millions d’euros]. Cette somme comprend également six moteurs de rechange, des équipements électroniques ainsi que les moyens de transmissions. http://www.opex360.com/2021/10/10/la-marine-australienne-va-pouvoir-remplacer-ses-helicopteres-nh-90-par-des-mh-60r-americains/ Bizarre car le NH-90 qui est un appareil de transport n'a pas vraiment le même emploi que le MH-60R qui est est un appareil de lutte anti-sous marine.

Dire qu'il y 2 ans http://www.opex360.com/2019/10/29/la-turquie-serait-sur-le-point-commander-au-moins-36-avions-de-combat-su-35-a-la-russie/ soit les négotiations avec les Russes n'avancent pas soit c'était un gros coup de bluff pour préparer le terrain (ou alors ils sont pas cap). Info reprise par OPEX http://www.opex360.com/2021/10/09/la-turquie-cherche-a-acquerir-40-nouveaux-avions-f-16-aupres-des-etats-unis/