Ronfly

C'est vrai que surtout la version française est restée dans son jus originelle sans modernisation en profondeur hormis un écran cathodique sur 30 appareils (A131 à A160) permettant le tir laser avec pod Atlis. Les Anglais sont allés nettement plus loin avec rénovation avionique + moteur et capacités d'emport. Je savais pas pour le traitement SER. C'est pas anodin effectivement. Dommage qu'ils aient calé sur DARIN III.

C'est juste le titre accrocheur qui m'a fait tiquer. Sinon c'est vrai que le Jaguar est un sacré bon attaquant en BA/TBA. Et encore, il n'a pas d'Antilope V TC/CDVE comme notre redoutable 2000D qui fait des miracles en TBA et en a surpris plus d'un en exercice genre Red Flag...

Interessant et top si jamais ca se fait d'ici fin d'année. Effectivement la solution Indonésienne semblerait une bonne façon d'étaler le budget sur une telle commande. Sacré affaire si elle se réalise celle la... et cela pourrait également en ouvrir d'autres. Une nouvelle page se tournera alors pour le Rafale.

Pourquoi pas une bonne surprise en 2026 sur cette histoire de 110 Rafale en G2G...

Je pense que c'est plutot valable quand tu t'engages plutot fortement envers des industriels en mettant 26 Mds € sur la table pour presque 1500 véhicules chenillés de combat lourd de plus de 50 tonnes... Ca va avoir de la gueule la Cavalerie Italienne!... je leurs souhaite en tout cas.

J'avais oublié de mettre le lien mais j'avais trouvé un article parlant d'une évolution de budget passant de 15 Mds € en 2015 à près de 48 Mds € en 2028... A confirmer mais ca commence a causer. Surtout que leur économie s'est assainie contrairement à d'autres....

Allez là, ça soule, cela fait des plombes que ça dure! On envoie tout balader en passant au 100% national. On fait un co-developpement Rafale F5/UCAV/NGR et tchao les Europeens c..... c...... bouffeurs de dindes farcies! Et puis TRAPPIER PRESIDENT et PATRICK PRIME MINISTER!!! ;);););)

C'est marrant ils font comme dans le naval avec 3 versions de FREMM et de PPA. Et ils gonflent tous les gabarits avec des patrouilleurs PPA plus lourd que nos FDI, des FREMM presque aussi lourde que des FDA et bientot des destroyers de presque 15000T aussi gros qu'un Zumwalt...

Et un article de plus. C'est vrai que 110 Rafale F4.3 de plus au lieu de Jaguar, mig21 ou encore mig29 serait pas du luxe pour faire face au J20, J35, ... Chinois. https://www.indiandefensenews.in/2025/04/indias-mega-rafale-jet-deal-strategic.html "...Alors que la région indopacifique est de plus en plus contestée, la stratégie indienne du Rafale apparaît comme un pilier central de son effort plus large visant à préserver son autonomie stratégique et son intégrité territoriale face aux menaces potentielles d'une Chine en pleine ascension. Les années à venir révéleront si cet investissement important offre les avantages stratégiques escomptés dans un environnement sécuritaire qui promet d'être de plus en plus complexe..."

Ca continue à prendre en masse/puissance l'AdT Italienne, c'est quand meme impressionnant cette montée en gamme. Ils y vont franco... si je puis dire...

Je l'avais pas vu venir celle là... Mais c'est bien vu pour faire passer la prochaine commande de 12 ou 15 supplémentaires. Malin les voisins!

Effectivement, et c'est pas prêt de changer. La planche de salut est la fin de cette comédie 'à la Typhoonesque' et de s'appuyer sur le club Rafale pour avancer efficacement et sereinement sur un projet crédible.

33 EC145C2 et 42 H145T2 pour Gendarmerie/Sécurité Civile pour ~1 Mds MCO compris fabriqués à Donauworth.

Bon, je sais c'est pas dredi mais je mets quand même, ils sont trop ces Indiens... https://www.eurasiantimes.com/the-last-jaguars-in-the-world-crash-sparks-concern/?amp "...Présenté comme plus « furtif » que le F-22 Raptor sous certains angles, pourquoi l'IAF fait-elle toujours voler l'un des plus anciens chasseurs Jaguar au monde ?..."

Ok, vraiment les frenchies ne font donc pas d'efforts. Je me plante sur toute la ligne du coup. Merci pour la correction. On devrait donc faire plus apparemment malgré les évasives de certains. Impatient de voir la mise à jour de la RNS et de la LPM. Espérons qu'on passe la surmultipliée sur les financements et que l'on passe à du crédible notamment sur le SCAFarce...

Pour le MEADS, des 3 coopérants au final seul l'Allemagne l'a adopté. Les US ont continué à le financer pour ne pas payer de lourdes pénalités. De plus dans les années 90, Eurosam, que l'Allemagne n'a pas voulu intégrer, était lancé entre France et Italie avec le missile Aster comme base. Pour le Skyshield, pour un système aussi structurant, ils n'ont pas pris la peine d'en discuter avant genre avec des membres fondateurs de l'OTAN/UE. C'est fin 2022, avec la panique issue de l'invasion de l'Ukraine, qu'ils se sont empressés de ce lancer et les pays voisins ont sauté dedans. On pourrait dire que c'est de la réactivité bien sûr mais c'est pas si simple que cela. Du coup, UK, Portugal, Espagne, France, Italie, Grèce, Turquie, ... sont un peu mis devant le fait accompli même ils sont géographiquement moins sensible à l'évolution de la situation sécuritaire. La France a poussé le Mistral car le système proposé manquait d'un effecteur sur la partie basse couche et lutte asymétrique également. Quand aux achats sur étagères, c'est sûrement un peu fort comme terme mais ça fait un contingent d'achats hors Europe pas anodin (F35, Arrow3, Patriot, P8A, CH47F, AEGIS, 1000 Amraam, ...) pour près de 40 Mds $, soit équivalent à presque la moitié du fond spécial... Sinon sur l'achat d'équipements Allemands, ils n'ont pas ce qui nous intéresse et qu'on ne produit pas, genre Emals, Awacs, avion d'entraînement, ... Et on coopère dans de nombreux autres domaines A400, Nh90, satellites, radar, missiles, ....

C'est pour cela que j'ai précisé le F16 block 50/52+ et 60 qui emportent des CFT et autres excroissances. Le F16 à l'ancienne est plus discret on est bien d'accord.

Ce qui est marrant en Europe, c'est que dès que l'on passe sur un programme avec les US, et ben là on accepte tout et on ne leurs demandent pas les mêmes choses qu'avec la France, voire rien du tout... et même ils se font enflé. Et puis ne pas oublier tous les programmes où la France est investit et où chacun a sa place et où cela fonctionne à peu près malgré des crises et des demandes de cahier des charges aberrantes...

C'est beau ces réflexions sur une coop ancienne qui a soit disant été une éclatante réussite et de tailler Dassault. Mais ils oublient 2 ou 3 détails sur bien d'autres coops notamment où les GER ont été impliqués, genre le MAWS, Eurosam, Tigre mk3, HTH, ... auquel il faut rajouter des coups de Trafalgar sur par exemple les capacités spatial optiques/radar, le système MEADS, Skyshield ou encore les achats massifs sur étagères. Pas fiables et toujours dans le contre-balancement pour éviter que la France ne soit trop forte dans la défense. S'y rajoute une auto-destruction de notre part pendant 20 ans. Dassault a juste raison mais c'est pas politiquement correct.

Il me semble que les nombreux point saillants, du genre réservoirs conformes doivent être plutôt très marquant sur la SER même si ça taille est plus réduite. De face c'est peut-être limité mais c'est pas la même dès qu'on en sort...

Tant qu'a faire, autant qu'il soit la en support pour une mission d'affichage.

Ça se montre en Mer Noire https://www.lindependant.fr/2025/04/12/guerre-en-ukraine-une-operation-majeure-la-france-envoie-ses-avions-de-chasse-rafale-en-mission-a-louest-de-la-mer-noire-12633176.php ..."Certains observateurs appellent cela "une opération majeure". ..."Ce vendredi, Français et Britanniques ont mené une opération conjointe. Une mission de reconnaissance en mer Noire assez impressionnante : en effet, les armées françaises et britanniques ont déployé des Rafale, des Typhoon mais aussi des avions de reconnaissance (E-2 et RC-135 (avion de reconnaissance). Ces appareils auraient effectué un vol de reconnaissance de la zone ouest de la mer Noire afin de jauger notamment des forces russes..."

Tu es dur la. C'est pas pire qu'un F15E ou F16 block50/52+/60...

C'est surtout que ca n'est pas ca qui est venu a mon esprit. C'est la tournure de son discours qui m'a inspiré. Je le trouve pas mal ce Mr Chivas dans ses approches et la façon de passer les messages.

Non c'est vrai, j'ai évité de jouer avec le physique.