Ronfly

https://www.meretmarine.com/fr/defense/le-brf-jacques-chevallier-accueille-un-convertible-v-22-osprey-americain ..."La manœuvre s’est déroulée le dernier jour de l’exercice Pacific Steller, qui s’est déroulé du 7 au 18 février en mer des Philippines, réunissant le GAN français, le groupe aéronaval américain du porte-avions USS Carl Vinson et une force japonaise emmenée par le porte-aéronefs Kaga..."

Ce qui est sur c'est qu'avec les 2,5 Mds d'investissement de la partie Française de l'eurodrone, on pourrait en avoir un paquet des Aarock et autres drones au niveau national...

https://www.opex360.com/2025/02/25/destine-a-larmee-de-terre-le-futur-engin-du-genie-de-combat-vient-de-franchir-un-nouvelle-etape/ ...À ce jour, un seul candidat pour ce projet est connu : l’Auroch. Développé par CNIM Systèmes industriels, qui s’est associé à Texelis et KNDS France, il s’agit d’un véhicule de type 8×8 affichant une masse de 28 tonnes. Équipé de système optroniques pour surveiller son environnement et d’un tourelleau téléopéré de 7,62 mm, il serait en mesure de rouler à 80 km/h sur route, grâce à un moteur diesel de 600 chevaux...

https://www.avianews.ch/post/perspectives-du-marché-des-jets-privés-en-2025 ..."Perspective pour 2025 Selon différents bureaux d’analyse, 1 045 avions d'affaires d'une valeur de 25,6 milliards de dollars ont été livrés l'année dernière, soit une hausse de 3,2 % en unités et de 12,1 % en revenus par rapport à 2023. Cette année, on estime que les livraisons grimperont de 5,8 % à 1 106 avions d'affaires et que les valeurs grimpent en flèche de 10,1 % à 28,19 milliards de dollars. Pour la période de 2025 à 2035, on estime une fourchette de l’ordre de 10 693 livraisons d'avions d'affaires d'une valeur de 273,50 milliards de dollars..."

C'est beau l'amour quand-même!.... Bon après il nous l'a déjà fait il y a 7 ans... Et au final il nous l'a mis fraîche notamment sur les tarifs...

Il semblait plutôt que les 7500 HDV étaient pliés mais pas encore pour les 9000. Je rajouterais qu'il me semblait avoir compris qu'il n'y avait pas besoin de renfort mais plutôt de contrôle spécifique et d'échange de pièces au besoin. A confirmer par les pros...

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/02/25/a-la-maison-blanche-la-rencontre-entre-donald-trump-et-emmanuel-macron-illustre-la-distance-qui-se-creuse-entre-les-allies_6562612_3210.html ..."Inquiets d’être les spectateurs de leur propre destin, les Européens se mobilisent pour préserver l’essentiel : leur unité, la souveraineté ukrainienne, la couverture sécuritaire américaine. Emmanuel Macron est parvenu à s’inscrire dans le paysage américain, le temps d’une brève visite, en reconnaissant la nouvelle donne diplomatique imposée par Donald Trump, tout en exprimant en termes courtois réserves et divergences. Un dialogue de sourds, bien qu’amical, s’est noué à deux reprises devant les caméras, lors d’un échange dans le bureau Ovale puis en conférence de presse. Une séquence l’a illustré, dans la matinée..."

https://www.twz.com/air/taiwan-is-testing-an-air-launched-supersonic-anti-ship-missile ..."L'adaptation aérienne du HF-3 fournira au chasseur F-CK-1 de Taïwan un missile plus rapide et plus résistant que le Harpoon lancé par le F-16..." ..."Modèle réduit d'un missile HF-3 lancé depuis la surface ou le sol. Les propulseurs à propergol solide supplémentaires ont été retirés de la version lancée depuis les airs. Selon le rapport de l'UDN , la version HF-3 lancée par voie aérienne mesure 5,5 mètres de long, avec un diamètre de 36 centimètres maximum et un poids inférieur à 900 kilogrammes. Le HF-3 original mesurait 6,1 mètres de long, avec un diamètre de 46 centimètres et pesait environ 1 400 kilogrammes..."

Le PR Macron semble gérer plutôt pas mal cette histoire. Hier il était particulièrement appliqué dans son discours et ses réponses me semble t'il. Ça commence timidement a se réveiller sur le vieux continent...

Pour certains, ce serait plus rentable que des bananes ou même des Tesla Roadster...

Je ne suis pas défaitiste mais je mets juste un point sur l'importance d'avoir un ensemble cohérent. D'ailleurs la France malgré ses quelques faiblesses montre la voie. Elle est ops, dispo, prête au combat avec des troupes prêtes au coup de sifflet et elles feraient un sacré ménage rien qu'à elles seules. Reste à leur donner plus de dispo et de munitions. Sur le niveau de matériels, c'est pas moi qui le dit mais un certain nombre de commentateurs. J'ai du mal à croire qu'ils se trompent tous. De plus vu les réactions des pays baltes suite à l'annonce de l'évaporation possible des US de l'Europe, j'ai pas l'impression qu'ils soient serein sur les capacités de l'Europe. De plus les niveaux de dispo dans de nombreux pays de l'Union sont très faible pour pas dire catastrophiques. C'est pas moi qui le dit. Il suffit de lire les derniers discours du CEMAT Allemand par exemple. Nous sommes sur la bonne voie mais il faut continuer à remettre les armées sur les rails notamment sur l'entraînement, les munitions et les dispo.

Le CEMAAE précédent avait expliqué que la flotte atteindrait en 2024 plus de 300 HDV par appareils ce qui donne le haut niveau de dispo. On peut rajouter que les Rafale export et notamment Indiens font preuve de niveau de dispo très élevé grâce à un MCO à la hauteur et performant. Je laisse les spécialistes local et sachant nous en dire plus...

D'ailleurs pour essayer de rentabiliser plus ces investissements lourd, ce serait de les dualiser quand c'est possible en faisant participer d'autres industries civiles pour ouvrir de nouvelles voies commerciales permettant de densifier le volume de production. Facile à dire je sais mais il y a peut-être quelque chose à faire de ce côté là.

Si la dissuasion nucléaire suffisait à toutes les situations, pourquoi pendant la guerre froide les Allemands maintenaient 500000 hommes de la Bundeshwer avec 12 divisions d'armée de terre avec 36 brigades et plus de 7 000 chars de combat, véhicules blindés de combat d'infanterie et autres chars face à l'URSS. Et je compte pas les 500000 hommes supplémentaires des autres nations de l'OTAN. Et cela alors que des centaines de missiles balistiques nucléaire Honest John, Sergeant, Lance ou autres Pershing 1A à courte, moyenne et longue portée étaient près au lancement. La dissuasion c'est un tout cohérent qui manie un conventionnel de masse jusqu'à l'ultime décision de l'apocalypse. Malheureusement les Européens ont gardé une dissuasion ultime sur du conventionnel échantillonnaire qui laisse peu de marge de manœuvre.

Lors de l'exercice Saphir 2024, on a vu également sur les photos de la base 118 de mont de Marsan 4 Rafale M sur 21 Rafale aligné en vol simultanément. Et sur d'autres photos plus récentes on en voit encore lors de l'exercice Volfa 2024. Bon j'en conviens, ça fait pas un escadron au complet... ;)

En même temps c'est peut être la dernière fois qu'ils le fête...

Difficile de faire un grand écart pour conserver des marges de discussion alors que Poutine a accepté ce soir le deal de Trump sur les matières premières sur le dos des ukrainiens... Ça semble malheureusement plié. Les 2 puissances sont donc en phase et vont se servir l'un l'autre et l'Europe va semble t'il manger sévère.

En sachant que l'AAE en mets un certain nombre en oeuvre déjà. Ils seraient pas dépaysé du coup.

Effectivement il n'y a pas photo et c'est finalement pas si loin de celui du Rafale. Donc on remets l'église au milieu du village. Bon après il reste loin des 38000 $ des F-35...

Je répète ce que j'ai dis qu'il fallait aller plus loin et cela concerne le nombre de missiles à disposition, les capacités de prod, et la vitesse de livraison. C'est apparemment déjà plus ou moins dans l'idée. Mais les problématique habituelles reste. De plus si tu cumules en Europe les dispo, les capacités actuelles en missiles est d'environ, à la louche, de 500 METEOR, 1000 MICA, 2000 AMRAAM, 2500 ASRAAM/IRIS-T, 2500 Sidewinder et je compte pas les commandes et les livraisons en cours. C'est pas encore assez mais il y a des milliers (~4000) en commandes supplémentaires et d'autres vont possiblement arriver... Les 900 chasseurs et bombardiers Russes auraient déjà fort à faire avec ça me semble t'il.

https://www.lejdd.fr/economie/caesar-lempereur-du-champ-de-bataille-made-in-france-155325 AVÉ, CAESAR!

https://www.iol.co.za/news/politics/saaf-jets-arent-in-storage-says-general-1572829 En 2013, 135000 rand/hdv soit 14000 €/HDV

Si tu le dis. Quoiqu'il en soit j'ai bien précisé qu'il fallait aller plus loin et cela concerne le nombre de missiles à disposition, les capacités de prod, et la vitesse de livraison.

Je vois pas forcément contre qui on tirerait 200 missiles par jour à part la Russie. Et donc on serait certainement en coalition contre un adversaire commun aux Européens. On cumulerait un nombre plus important de capacités de frappe avec les UK, GER, Suède, Finlande et d'autres...

ONU: La résolution annuelle concernant le soutien à l'Ukraine, la condamnation de l'agression Russe et le respect de l'intégrité territoriale a été voté a 93 voix contre 18. 2 faits marquants: - 50 pays de moins ont voté pour - les USA ont voté contre pour la première fois....