Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Poivre62

Members
  • Compteur de contenus

    405
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Poivre62

  1. Sur ces images récentes (russes a priori) même si on voit surtout ce qui se passe sur la partie routière il semble quand même y avoir pas mal de monde et de matos attelés à la réparation de la partie ferroviaire (0.05 à 012) . S'il y a trafic il doit quand même être perturbé
  2. Date maxi juillet 2023 pour le pont de Kerch? Même s'ils terminent avant (et l'annonceront triomphalement) ça montre que le pont est sérieusement entamé, comme beaucoup l'ont dit et contrairement à l'action de propagande qui a consisté à l'ouvrir (puis le refermer je suppose) le lendemain de l'attaque. intéressant tout de même pour les Uk puisque la logistique Russe va devoir être sérieusement remaniée.
  3. Ca continue visiblement de pousser fort de la part des Russes autour de Bakhmut. Cela dit personne ne semble penser que la prise de cette localité puisse avoir un impact important sur le front même si les Russes seront contents de dire qu'ils ont pris une ville. A un prix probablement très lourd.
  4. Je n'ai vu passer aucune rumeur concernant des avancées importantes dans la région de Kherson? Vous avez vu autre chose que le tweet de Alla Poedi?
  5. En passant, question du total ignare que je suis sur ces questions, un obus de 155 ça peut être utilisé dans n'importe quel canon de 155? Vu la variété des pièces d'artillerie que recoivent les Uk j'espère pour eux que c'est la cas. Je suppose que oui (sauf sans doute pour les obus guidés qui utilisent des pièces spécifiques)
  6. Une présentation et localisation de la ligne de tranchée creusée récemment par les Russes et qui est apparue sur les réseaux sociaux
  7. Bien sûr, mais pas seulement. Cela dit j'arrête sur ce sujet.
  8. La rationalité d'une invasion qui amène des dépenses et des pertes énormes dans votre armée quand cette invasion n'était nullement justifiée par un danger à vos frontières n'est pas la mienne effectivement. Après désolé d'appeler à ce que les armes se taisent et qu'on en vienne à une solution politique. Tout le monde sait qu'un jour elles le feront alors que ce soit le plus vite me parait le mieux.
  9. Je sais pas, juste celle qui amène à arrêter une guerre, à respecter le droit international et l'intégrité du territoire d'un état souverain.
  10. war monitor annonce 4 KA52 abattus aujourd'hui. Une sortie qui aurait tourné en déroute. A confirmer bien sûr mais dans tous les cas la Russie est engagée dans une opération totalement ruineuse.... Pas que pour elle en plus. Quand est ce que la raison reviendra ?
  11. Je suis d'ailleurs curieux de savoir où les Ukr vont disposer leur unique (pour l'instant) batterie d'Iris T.
  12. Concernant la vitesse du missile j'ai déjà lu qu'un Tomahawk allait à 900km/h. Je ne sais pas pour ceux utilisés par les Russes mais si c'est de cet ordre de grandeur un Manpad conçu pour toucher des avions modernes doit pouvoir l-abattre sans souci.
  13. Oui, oui je sais bien tout ça. C'était juste pour dire que la"machinerie" de la mobilisation n'a pas forcément un aspect aussi énorme qu'à certains moments mais qu'elle peut quand même être mise en route. Après si elle avait été lancé quelques jours avant aurait elle changé beaucoup de choses à l'avancée russe... Je ne sais pas.
  14. Je ne vais sans doute pas beaucoup aider mais de mémoire les Uk ne croyaient visiblement pas du tout à l'invasion. Avant son déclenchement on avait des reportages, des propos d'ukrainiens etc qui disaient qu'il n'allait pas y avoir d'attaque. C'est ce qu'on nous rapportait aussi de ce que disaient les autorités. Quant à la mobilisation il me semble que dès le début du conflit les hommes ukrainiens en age d'aller combattre ont tout de même été interdit de sortie du territoire. Sinon même maintenant on est encore loin d'une mobilisation générale dans le style de celles de 14 ou 39 il me semble.
  15. Sur le front nord visiblement les Uk continuent d'avancer (lentement) vers Svatove.
  16. En image arrêtée avec les moyens du bord j'ai obtenu ça. On voit "quelque chose" au niveau du premier pilier (au dessus du chrono 0.03), quelque chose qui n'était pas là une seconde avant, quelque chose qu'on ne voit pas au niveau des autres piliers et juste après l'arrivée sur les images de ce quelque chose survient l'explosion... https://ibb.co/6gZ1nxB
  17. C'est très furtif mais on le voit à la 3è seconde. il y a des images arrêtées. J'essaye de retrouver
  18. On voit effectivement un bateau arriver près d'une pile juste avant l'explosion. En tout cas je suis stupéfait que ce qui devait être l'infrastructure civile la plus protégée de Russie (et pas la plus facile à détruire) soit touchée par une telle opération. J'imagine qu'ils vont maintenant mettre les bouchées doubles pour réparer le plus vite possible et dire "pas si grave" quitte à oublier quelques règles de sécurité mais ça restera un nouvel échec.
  19. En dehors d'une petite satisfaction les Russes ont vraiment quelque chose à gagner à Bakmut? Bon, une avancée c'est toujours une avancée mais j'imagine que depuis le temps les Uk ont eu le temps de remettre en place des lignes de défense très costauds juste derrière où ils se casseront tout autant les dents que sur celle qu'ils ont mis 3 mois à prendre (si tant est qu'ils la prennent). Je suppose que le front ne risque pas trop de craquer dans le coin. Ou alors des faits m"échappent? Un relief beaucoup moins favorable à la défense? Une percée possible par là?
  20. Oui c'est toujours le front de Bakmut qui ne bouge quasiment pas depuis la mi juin. D'ailleurs à la mi aout les Russes avaient déjà annoncé la prise de cette localité. Qui a du retourner chez les Uk entretemps.
  21. Je viens de voir que Kadyrov a été nommé Général par Poutine. Lequel Kadyrov veut envoyer combattre ses 3 gamins qui ont 14 à 17 ans (je crois). Ca devient du n'importe quoi là, non? Me donne l'impression de dirigeants qui sombrent comme ont sombré d'autres régimes à certaines périodes.
  22. Je n'avais jamais vu ce genre d'armes anti drones en action. C'est peut être une mise en scène mais le principe est là.
  23. Pour le N du front on (war monitor) annonce la prise par les Uk de Hrekivka et il est fort possible que les Uk soient aussi dans, ou à la limite de Makiivka (image les montrant devant une guérite où est inscrit Makiivka). Les deux sont au SO de Svatove 3 à 5 km à l'ouest de la P66. https://www.google.com/maps/@49.3211442,37.9785189,11z
  24. Ok, je ne m'étais pas intéressé au sujet et ne le savais pas. Mais s'il a été coupé 8 ans ça relativise aussi l'importance d'une éventuelle coupure prochaine.
  25. Menacer, ou carrément couper, l'approvisionnement en eau de la Crimée ne poserait il pas beaucoup plus de problèmes aux civils qui y vivent qu'à l'armée Russe? Les Ukrainiens ont ils envie et même intérêt à jouer à ça dans la mesure où j'imagine qu'ils ne veulent pas perdre le soutien de la population (après la perdrait il pour ça peut être pas...). A moins qu'ils considèrent tous ceux qui sont restés en Crimée depuis 2014 comme d'indécrottables collabo ce dont je doute.
×
×
  • Créer...