Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

U235

Members
  • Compteur de contenus

    254
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par U235

  1. Précisément. Et je suis si heureuse, reconnaissante et vraiment impressionnée qu'il ne soit pas parti (même si je ne lui en voudrais jamais s'il avait décidé de partir, je pense que la plupart des gens partiraient probablement). Peu importe ce qui se passe dans le futur immédiat, il a laissé sa marque dans l'histoire et sur une nation. Cela montre que le leadership véritable et exceptionnel n'est pas enseigné dans les classes d'élite de l'ENA (ou dans les universités de l'Ivy League, aux États-Unis), certaines personnes naissent avec, le développent à travers des expériences de vie, et prennent des décisions fatidiques qui les placent dans ces situations pour écrire l'histoire. À moins qu'il ne fasse quelque chose d'incroyablement hors de son caractère d'après ce que nous savons jusqu'à présent, il y aura certainement des statues et des rues nommées en son honneur. Je n'ai que de l'admiration pour lui à ce stade.
  2. From Foreign Policy Original: En français:
  3. Euh, ok, et ces personnes doivent se faire piétiner la poitrine, jusqu'à la terre, par les autres personnes qui ne veulent pas être subjuguées par les fantasmes de ces imbéciles pathétiques. Tous les "Russes" qui croient et se comportent de cette manière méritent ce qu'ils obtiennent de ceux qui décident de ne pas vivre sous la botte de ces voyous. Il n'y a rien de vertueux à essayer de comprendre une telle dépravation.
  4. Voilà ce qu'il en est. La priorité et la préoccupation majeures des États-Unis et de l'administration Biden sont de préserver l'unité de l'Occident et de l'OTAN en ce moment. Ce serait un désastre de faire sauter l'infrastructure actuellement inutilisée d'un membre important de l'OTAN. Les résultats seraient absolument catastrophiques pour l'intérêt national, même sans tenir compte de ce que cela signifierait pour les infrastructures essentielles et de grande valeur que les États-Unis possèdent sous l'océan ou en orbite. Alors, à votre avis, qui a pensé que ce serait une très bonne idée de faire sauter un pipeline qui ne serait plus jamais utilisé, dans l'espoir de semer la discorde entre les membres de l'OTAN ou, plus précisément, la discorde entre les États-Unis et l'Europe/l'Allemagne ? Il suffit de remarquer quels membres du forum et quel modérateur troll (oui, c'est un sacré paradoxe, celui-là) ont accouru dès qu'ils ont entendu le sifflet du Kremlin pour comprendre.
  5. J'étais sur le point de dire que j'avais tort, je vous ai confondu avec un autre membre avec un nom très similaire qui poste ses merdes du Kremlin depuis le confort du canapé sous son toit décadent de l'Ouest. Eh bien, c'est vrai, vous pouvez le chercher sur Google (ou Qwant si c'est comme ça que vous roulez), je suis sur un téléphone en ce moment donc je ne vais certainement pas faire le travail pour vous de fournir des liens. Tout le gaz naturel d'Amérique qui peut être exporté sous forme de GNL est exporté sous forme de GNL vers tous les pays du monde qui veulent bien l'acheter, et ils paient plus cher que les consommateurs nationaux, donc si soudainement il y avait plus de capacité pour produire du GNL pour l'exportation, il serait vendu de cette façon et les consommateurs nationaux devraient payer plus cher pour le même gaz naturel. C'est drôle comment ça marche, hein Jean ? Il s'avère qu'il n'y a pas de grande conspiration centralisée pour vous faire plier sur le prix du gaz.
  6. L'infrastructure d'exportation du gaz américain fonctionne à pleine capacité. La demande internationale n'exerce pas de pression sur les prix du gaz domestique américain, à moins qu'il n'existe une certaine capacité d'exportation au lieu de la vente/consommation domestique. Mais je suppose que ce n'est pas ce que vous vouliez entendre étant donné ce que vous sous-entendiez. Typique.
  7. Le pipeline a été construit en 2 sections, l'une commençant en Allemagne, l'autre en Russie. Une barge dotée d'un équipement spécial est utilisée pour les relier là où elles se rejoignent. Il y aura probablement des travaux supplémentaires pour préparer les extrémités endommagées à être raccordées. Vous trouverez ci-dessous une vidéo (en anglais) qui explique le processus.
  8. Le problème avec cette théorie est que 1) les pipelines n'étaient déjà pas utilisés et 2) il n'est pas impossible de réparer un pipeline, en fait c'est le même processus que de joindre les deux extrémités pendant le processus de construction (en d'autres termes, ce n'est en aucun cas une perte totale, mais cela satisfait certainement les motivations politiques de certaines personnes).
  9. Je sais que beaucoup de gens comme vous supposent toujours que tout est fait par les USA mais vous devriez faire attention, utiliser un peu d'esprit critique, et attendre des faits réels. Il y a plein de raisons qui peuvent être attribuées à plusieurs pays, même certaines pour la France. En ce qui concerne le fait que les USA aient fait traverser le détroit à un sous-marin nucléaire alors qu'il était immergé pour faire une telle chose. Hautement douteux. Je serais prêt à faire un pari important que les USA n'ont pas fait ça. Des preneurs ? Sérieusement, je parie 1 000 $ avec quiconque que ce n'était pas les États-Unis, déclarez-vous ici même pour que tout le monde puisse en être témoin et nous serons prêts. Selon le Spiegel, la CIA avait prévenu les Allemands qu'il pourrait y avoir une attaque sur NS. https://www.spiegel.de/politik/beschaedigte-gasleitungen-cia-warnte-bundesregierung-vor-anschlag-auf-ostsee-pipelines-a-3ab0a183-8af6-4fb2-bae4-d134de0b3d57
  10. Previous Page Next Page Analyse intéressante des drones iraniens par Justin Bronk. Traduction automatique de son fil. Si vous voulez voir les images qui accompagnent le texte, vous devrez le lire sur Twitter. https://twitter.com/Justin_Br0nk/status/1574414714469335046?t=B87wjEgmuHICA8hST4d1pg&s=19 Previous Page Next Page
  11. Je suis désolé, mais on dirait que vous en faites trop, et je sais, que vous savez, exactement ce dont je parle.
  12. Je n'ai pas cet abonnement. J'ai le Washington Post, le Financial Times, Foreign Affairs, et Foreign Policy. J'espère que quelqu'un d'autre pourra m'aider car j'aimerais aussi lire cet article.
  13. Ça a été posté par un gars sur Telegram. Sa revue personnelle de l'expérience de la mobilisation. Triste, satisfaisant et amusant, tout cela en même temps. (traduit automatiquement du russe).
  14. Oh ce type, il doit être apparenté à l'un des nôtres aux États-Unis.
  15. Allez les gars, expliquez-nous ce qui est si drôle pour nous, citoyens non français. Qui est-ce ? Peut-être plus intriguant, qui est-elle ? Allez les gars, expliquez-nous ce qui est si drôle pour nous, citoyens non français. Qui est-ce ? Peut-être plus intriguant, qui est-elle ?
  16. Si Poutine était le joueur d'échecs multidimensionnel que ses admirateurs dérangés prétendent qu'il est, il serait assez intelligent pour s'arranger pour que les résultats du référendum soient en faveur du maintien dans l'Ukraine. Il pourrait alors se retirer de l'Ukraine et dire "vous voyez, je respecte la décision de nos frères slaves dans les dombas". C'est la voie de sortie la plus facile pour lui à ce stade.
  17. Alexis, tu veux tellement justifier les actions de Poutine et de la Russie. Ce que tu as posté est intellectuellement malhonnête en termes de comparaison, et visiblement d'autres s'en rendent compte aussi. Seul le président peut autoriser les armes nucléaires, il est facile pour ceux qui n'ont pas ce pouvoir de dire ce qu'ils veulent (parfois utile pour certains politiciens fanfarons).
  18. Combien de cosmoline avez-vous dû rincer ? Pour moi, quelqu'un a fait au moins un peu de nettoyage avant qu'il n'arrive chez moi, mais j'ai quand même dû en retirer une bonne quantité dans les différents coins et recoins.
  19. Si jamais ils sont assez désespérés pour avoir besoin de leur Mosin Nagant, j'ai fait ma part en en important un il y a des années (avec une boîte de munitions scellée aussi !), donc un de moins pour les sbires de Poutine ! J'ai fini par le vendre il y a quelques années, quel horrible morceau de merde soviétique, l'un des pires fusils que j'ai jamais utilisé, au moins il était bon marché.
  20. U235

    Nouveau bombardier pour l'USAF

    Northrop Grumman dévoilera le B21 Raider au cours de la première semaine de décembre. Northrop Grumman B21 RAIDER NG Press Release
  21. J'aime que vous l'ayez souligné. Moi aussi, j'ai cru un jour que faire fondre la neige pour obtenir de l'eau était à la fois facile et intelligent. J'ai fait une randonnée dans la nature après que près de 45 cm de neige soient tombés (nord-est des États-Unis), j'avais décidé de ne pas m'embêter à transporter de l'eau car il était déjà très difficile de se déplacer dans la neige profonde avec mon sac. Une fois que j'ai monté ma tente et allumé le feu, j'ai commencé à faire fondre la neige pour avoir de l'eau... quelle horrible idée. Il faut un certain temps pour en faire fondre une quantité décente et ensuite elle a le goût de la cendre du feu de bois. Il n'est pas non plus facile de trouver du bon bois pour un feu quand il y a de la neige tout autour. Inutile de dire que j'étais assez déshydraté lorsque je suis finalement revenu à la civilisation après 2 jours de cela. Leçon apprise !
×
×
  • Créer...