MrSpirou

L'armée belge va fortement miser sur la logistique dans les années à venir afin d'être prête en cas de guerre. Un important contrat devrait être signé d'ici la fin de l'année pour préparer les ports d'Anvers et de Zeebrugge à accueillir rapidement un grand nombre de soldats et de matériel militaire.

Si la Belgique tente de s'accrocher à un projet de loyal wingman, ce sera presque obligatoirement à un projet dirigé par les Américains compatible avec le f35 comme celui-ci

La Turquie pour les drones Je veux dire, à quel projet de chasseurs habités la Belgique pourrait-elle se greffer pour moins d'un millard avec aucun budget pour une acquisition avant les années 2040 ?

https://www.sudinfo.be/id1110598/article/2026-02-16/la-defense-soffrira-rapidement-de-tout-nouveaux-vehicules-logistiques

Un débarquement, ce n’est pas “arriver”, c’est “continuer” Ça fait vraiment très très chatgpt ce genre de titre

Ne parlerait-il pas de ce battle order? : https://nitter.net/battle_order?cursor=DAAHCgABHBIYzov__9ULAAIAAAATMjAwODU3MzE1ODk1ODUyMjQ4NggAAwAAAAIAAA

C'est 1000 fois plus confortable politiquement de faire ce genre de déclaration, plutôt que de se dire que si l'otan devient une coquille vide, alors il faudra réécrire les 3 dernières visions stratégiques Partir du principe que si "Belgium = good client so Daddy will help me", dans le cas de De Wever, ce n'est pas du déni, c'est de la négation calculée

Des capteurs nationaux viendront ainsi compléter cette capacité de surveillance, dont un télescope en Antarctique, offrant des observations uniques pour des segments orbitaux moins bien couverts. Et comment comptent-t-ils le protéger du sabotage ?

https://www.todayinliege.be/le-groupe-liegeois-john-cockerill-chercherait-un-investisseur-minoritaire-pour-soutenir-sa-croissance/

/

https://www.dhnet.be/actu/belgique/2026/02/10/la-defense-inaugure-son-premier-centre-de-formation-au-systeme-scorpion-combat-information-system-JSDUKKA2BZGZ3C7TQ2N2FAPAQA/

https://www.dhnet.be/dernieres-depeches/2026/02/09/la-defense-prevoit-le-stationnement-permanent-dun-detachement-militaire-au-benin-en-2026-SXALEAOMJVADTL2EGRA7T3QFXM/

Mais pourquoi se compliquer la vie avec le jaguar au lieu d'utiliser le vbci si arquus-jc veut absolument s'associer à knds ?

Sauf que, pas de bol pour les locaux, la dernière vision stratégique américaine exclut explicitement un engagement trop important en Afrique. Et malheureusement, le djihadisme ne se traite pas à coup de Reaper ou d'opérations-éclairs style Venezuela

Les services de renseignement militaire enquêtent sur la prise de contrôle d'une entreprise flamande d'hélicoptères par la Chine.

https://www.mil.be/fr/news/block-training-intense-pour-les-agusta-a109/

https://www.forcesoperations.com/amp/en-belgique-deux-brigades-reactivees-pour-mieux-sentrainer-mieux-commander-mieux-se-transformer/ Une inconnue de taille demeure au sein de cette trajectoire, qu’est la mise sur pied, annoncée dans la Vision stratégique, d’une brigade légère dans laquelle les drones joueraient un rôle central. S’agira-t-il de convertir à nouveau l’une des deux brigades médianes désormais existantes ? Ou d’en créer une troisième ? La Défense s’est donnée jusqu’à 2028 pour statuer sur ses contours, mais le commandant de la Force Terrestre a déjà sa petite idée si le second scénario l’emporte. Cette éventuelle troisième grande unité, ce sera peut-être l’occasion de réactiver la 17e brigade mécanisée « pour des raisons historiques et de faits d’armes », glisse-t-il. Rendez-vous dans deux ans pour la réponse. La seconde option me semble bien plus pertinente que la 1e. Avec 3 brigades, on pourrait envisager le retour du niveau divisionnaire. La brigade bonne de guerre pour la Belgique, cela suffisait... en 2014 mais maintenant que les grandes armées européennes veulent rétablir des corps d'armées, il n'est pas illogique que la force terrestre belge rétablisse une division (la 1e donc). Et avec uniquement une brigade médiane pas encore apte à la haute intensité à mon sens + une brigade légère encore moins adaptée, ça n'irait pas dans le bon sens

https://www.rtbf.be/article/etre-reserviste-dans-l-armee-belge-jusqu-a-l-age-de-la-retraite-le-projet-du-gouvernement-pour-augmenter-les-effectifs-11673256

Les premiers opérateurs du drone Blaze ont été formés en Lettonie https://www.linkedin.com/posts/cobbsbelux_forthemanontheground-interceptor-originrobotics-activity-7423991139747237888-bfLZ

Parce que le retour des vehicules chenillés ne sera même pas étudié. Je pronerais plutôt l'achat de la version ifv du boxer pour créer 2 bataillons d'infanterie mécanisée, un pour chaque brigade. Il y aurait là aussi moyen de coopérer avec les Pays-Bas

« La grande question est de savoir ce que l'armée compte faire de ces deux brigades », déclare Jens Franssen. « Y aura-t-il deux brigades identiques, ou – et ce serait logique – y aura-t-il une forme de spécialisation au sein de chaque brigade ? » « Compte tenu des véhicules français déjà acquis, il semble logique qu'au moins une brigade soit équipée pour des missions à l'étranger », estime-t-il. « L'OTAN attend également cela de notre pays. » « Il semble donc logique que la 2e brigade se concentre sur la sécurité intérieure et intervienne davantage dans la zone immédiate. Une telle brigade pourrait également accueillir immédiatement certaines unités existantes », explique Franssen. « La question est de savoir si le commandement de l'armée est prêt à l'accepter. » La réponse ? « Non. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/02/defensie-richt-opnieuw-2-brigades-op-de-1e-en-de-7e-hoezo/ Il me semble bien plus logique d'avoir 2 brigades identiques. Déjà que dans les faits, la 1e brigade est légère, petite et pas très bien armée...

https://www.asianmilitaryreview.com/2026/01/india-procures-israeli-puls-multiple-rocket-systems-foc/ Tandis que l'armée de terre française envisage de se fournir en Pinakas en Inde, les Indiens, eux, se fournissent en Israel

/

https://www.dhnet.be/dernieres-depeches/2026/01/30/invasion-de-lukraine-sabena-engineering-va-assurer-lentretien-des-f-16-ukrainiens-YMFGTQT7IJD73MY6Z27KNIUAK4/

Je vais profiter de ce sujet sympa pour donner ma vision du format idéal, mais qui reste relativement réaliste, de la force terrestre belge Tout part de la future 1e brigade qui est une bonne base mais qui aurait besoin d'être étendue. Je propose d'y rajouter un bataillon sur ifv 8x8. La 7e brigade serait organisée et équipée comme la 1e. Comme il est déjà prévu de fortement étendre le format de la réserve via le service militaire volontaire, on pourrait y piocher du monde (et certains auraient une formation plus longue) pour y fournir les effectifs d'une 3e brigade. Ces 3 brigades permettraient de ressusciter le niveau divisionnaire. Le gros du travail serait de créer des unités du génie, d'artillerie et de logistique pour soutenir la division, le gros des effectifs des brigades étant déjà là. Je ne chercherais pas à mélanger roues et chenilles car le but est d'avoir une pure division médiane La force terrestre se doterait d'une brigade blindée. Le problème n°1 avec la recréation d'un parc blindée, ce sont les chars justement. Les leopard 2 flambant neufs sont bien trop chers pour la quantité requise (environ 2 bataillons). Des leopard 2 d'occasion feront le taf. Des cv90 et des k9 seraient acquis.