MrSpirou

des munitions et la guerre Y a-t-il eu de l'avancement du côté des munitions de petits calibres d'ailleurs ? Depuis, la signature de l'accord de coopération entre la France et la Belgique il y a 9 mois déjà, aucune nouvelle

Ou alors les Polonais décidront d'élire des démocrates illibéraux qui enverront paitre les autres Européens

Si je devine bien, Tusk suggère une solution à court terme à base d' "extension" de la dissuasion nucléaire française - nécessaire à Varsovie car je ne crois pas qu'ils partent de bases très fortes en matière de technologie nucléaire - et à moyen terme une dissuasion nucléaire nationale Ça me rappelle un proverbe bien connu à base de beurre, d'argent du beurre... Si la France doit ouvrir son parapluie nucléaire, ce serait aussi pour s'assurer qu'une fabrique de parapluie ne soit pas batie ailleurs

https://www.rtbf.be/article/john-cockerill-defense-vise-le-marche-indien-11512699 L’annonce a eu lieu durant la mission économique belge en Inde. John Cockerill Defense a signé un accord avec une société indienne, Electro Pneumatics & Hydraulics (EPHL) Cette coentreprise n’est qu’une première étape pour Cockerill. Le groupe espère maintenant signer un contrat avec l’armée indienne "nous pourrons rapidement fournir une soixantaine de pièces, et très vite, nous pourrons monter à 300, 700, voire plusieurs milliers de systèmes" précise Thierry Renaudin, "on est dans des ordres de grandeurs qui n’ont rien à voir avec ce qu’on a l’habitude de voir en Europe. C’est donc très important pour nous" conclut-il. L'espoir est de pouvoir rapidement associer ces tourelles aux chars légers indiens "Zorawar".

/

https://www.opex360.com/2025/03/04/la-belgique-pourrait-porter-ses-depenses-militaires-a-2-du-pib-des-juin-2025/ Arriver à 2 % du PIB en 2029, « c’est beaucoup trop tard. […] Dans cette situation géopolitique, c’est impossible de dire qu’on obtiendra ces 2 % dans cinq ans ou dans quatre ans », a estimé Théo Francken, le ministre belge de la Défense, selon des propos rapportés par la RTBF. Son collègue du Budget, Vincent Van Peteghem, est sur la même ligne. « Mieux vaut donner plus d’argent à l’armée maintenant que faire la guerre à Poutine plus tard », a-t-il dit, dans les pages du journal De Zondag. Cependant, le ministre belge des Affaires étrangères, Maxime Prévot, a mis un bémol. « Dans le contexte budgétaire actuel de la Belgique, pareille trajectoire au pas de charge paraît honnêtement difficile à atteindre », a-t-il commenté, ce 4 mars. « Il ne s’agirait pas de porter atteinte à d’autres secteurs stratégiques à nos yeux, au risque de fragiliser notre cohésion sociale et économique », a-t-il ajouté. Pour y arriver, une seule solution : emprunter. L'état n'a quasi rien de valeur à vendre et il est politiquement inenvisageable de faire encore plus de coupes ailleurs.

L'effectif devrait subir une réduction pouvant aller jusqu'à une dizaine de personnes, indique à l'AFP un acteur du dossier. https://www.lefigaro.fr/flash-eco/l-armurier-verney-carron-cible-d-une-offre-ferme-d-achat-du-belge-fn-browning-20250303

Si les Belges veulent une ligne d'assemblages de je-ne-sais-quoi, il va falloir passer à la caisse comme les Australiens et les Polonais, surtout dans un pays où, de l'énergie jusqu'aux salaires, tout est cher.

C'est une interview qui a le mérite de faire le tour des projets de la composante marine même si on y décèle pas mal de voeux pieux. Remarquons aussi qu'il oublie (évite ?) de parler de la flotte auxiliaire

Cette emphase sur la confédération est très amusante quand on sait que : L'histoire montre que le confédéralisme est surtout un régime de transition, soit vers une union, soit vers une séparation. Ainsi, les États-Unis d'Amérique sont passés rapidement d'une confédération (en 1783) à une fédération (en 1789). https://www.vocabulairepolitique.be/confederalisme/#:~:text=L'histoire%20montre%20que%20le,une%20f%C3%A9d%C3%A9ration%20(en%201789)

https://www.removepaywall.com/search?url=https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/comment-elon-musk-prend-dassaut-ladministration-americaine-2146705 pour que chacun se fasse son avis

https://www.dhnet.be/dernieres-depeches/2025/02/02/accord-de-gouvernement-federal-theo-francken-sera-ministre-de-la-defense-RWONU5OVNJFHFOHEQNQWDCVJSA/ J'attends de voir la suite. Pour le moment, il y a de l'ambition budgétaire mais pas beaucoup d'ambition capacitaire. La défense semble se préparer à la guerre du terrorisme d'hier.

Tant qu'à faire comme les Néerlandais, autant louer quelques chars comme ils l'ont fait. Les flottes se renouvellent en ce moment, il y aura des occasions à saisir. Certes, ce n'est pas crédible, mais ça créerait un noyau sur lequel se développer. De toute façon, presque personne n'est crédible dans ce segment dans l'otan.

Autant je suis agréablement surpris par les mlrs (c'est nouveau ça, non ? Espérons que ce ne soit pas le PULS qui sera choisi), autant je me dis qu'avec plus de 2% du pib pour la défense, c'est anormal qu'on ne réintroduise ni les chars, ni les véhicules de combat d'infanterie. C'est pas le choix qui manque en ce moment

https://www.ilias-solutions.com/news/patria-acquires-ilias-solutions ILIAS Solutions, fournisseur de logiciel de gestion de flottes a été acquis par Patria. Le montant de la transaction n'est pas divulgué comme d'habitude.

Je m'interroge juste sur la pertinence du vab, comme de tant d'autres micro-flottes de véhicules dans l'inventaire de l'armée ukrainienne quand celle-ci sera démobilisée.

C'est le genre de projet qui avance et qui est pertinent tant que la guerre continue. Quel intérêt peut avoir un vab, même ukrainisé, au moment où il faudra rationalier les équipements ?

Tesla et Musk y ont une usine. En ce moment, il y a tout un jeu niveau européen qui oscille entre coopération et droits de douanes avec les entreprises automobiles chinoises qui sont les plus à mêmes de détronner Tesla sur le long terme. Et c'est l'Allemagne qui donne le la sur ce sujet. Que musk investisse littéralement dans un parti allemand qui monte ne me semble pas contre-productif pour le moment

Je prie pour que les griffons et jaguars ne soient pas aussi maltraités

Aura-t-on aussi droit à la vérité sur la mort de Malcolm X ? Ou c'est pour son 3e mandat ?

Disons que j'attendais quelques déclarations plus tonitruantes qui iraient de paire avec les 2%. À 2% du pib en budget, on serait comparable aux Pays-Bas d'avant l'invasion russe, mais pas en terme de capacité. https://donnees.banquemondiale.org/indicator/MS.MIL.XPND.CN?locations=NL-BE Mais bon, on verra bien

Il serait aussi prévu des investissements dans un système de défense aérienne, dans des avions de chasse, dans l’armement et l’extension de la flotte de drones. L’achat d’une troisième frégate est aussi sur la table. C'est un bon début mais ça sent le plan STAR 2.0... qui date d'avant l'invasion russe. La composante terre semble avoir été oubliée comme d'habitude. Si on tient compte des retex de l'Ukraine, c'est chez elle qu'il y a le plus d'investissements à faire.

Je ne pense pas que chaque pays en brun sur cette carte ont plusieurs divisions (en terme de taille) prêtes à être stationnées sur place

Il a au passage affirmé qu'il faudrait une force de maintien de la paix européenne, en cas d'accord, d'«au moins 200.000 hommes». «C'est le minimum, sinon ça ne sert à rien», a-t-il dit. Ce serait le triple du nombre de casques bleus actuels. Comment les Européens sont-ils censés les touver ?

Si les décideurs de l'époque avaient été plus prévoyant, ils auraient pu choisir le scar et les munitions de la fn herstal pour régler d'un seul coup le problème du fusil et des munitions avec 10 ans d'avance