erthermer

De ce que j'ai vu sur différentes sources c'est plutôt quelques dizaines de roquettes certains jours avec des pointe à parfoit environ 200, mais rarement, on est bien loin de ce que tirait le hamas depuis Gaza et dont la source s'est totalement tari. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel_in_2014 Sans vouloir minimiser on est cependant très loin de ce que prétendait pouvoir faire le Hezbollah, du coté des Houthis ça s'épuise également, l'Iran n'arrive plus du tout à fournir en faisant difficilement face aux demandes des Russes pour l'Ukraine. Israel aura certainement aussi des pénuries pour quelques catégories de munition mais pas autant que ses adversaires. De toute façon il est temps que Netanyahu arrête les opérations afin que l'Ukraine puisse poursuivre les siennes.

Il aura fallu des semaines au Hezbollah pour réunir une frappe suffisamment conséquente de représailles, autant dire qu'ils continuent de pédaler dans le yaourt et sont loin d'être remis des pertes qu'ils ont subit; En théorie ils auraient assez de roquettes pour en lancer 200 chaque jours pendant des mois, mais là ils ont déjà tout donnés des miettes qu'ils avaient pu rassembler. Nombres de cache d'armes et de roquette du Hezbollah doivent déjà être hors de leur porté en territoire conquis par les Israéliens qui auront tout loisir de les trouver plus tard.

Ni L'ex-état islamique ni les Kurdes ni aucun mouvement rebel contre Al Assad ne possède d'avions de guerre et ces missiles sont bien inutile sans la présence américaine et israélienne qui sont dissuadés de traiter Al Assad comme Ben Laden...

En fait, pas tout à fait, il y a un plan pour pré-positionner des Thaad en Roumanie et Pologne l'espace d'un claquement de doigt si la situation l'exigeait. Il ne faut pas oublier que les troupes américaine de l'Otan bénéficient de leur couverture en cas de menace. Et cela pour ménager Poutine de son inflation du bulbe quand il voit rouge et devient tout vert de rage. Bon c'est vrai que Trump pourrait faire des confettis de ce plan s'il retirait les troupes US d'Europe, mais tant qu'il y a des troupes US sur notre continent ils auront la protection des Thaad que même Trump ne pourrait leur retirer.

Oui, et les installations militaire russe en Syrie servent à défendre toute la Syrie ! Selon un rapport de la BBC, « le S-400 est l’un des systèmes de défense aérienne les plus modernes, doté d’une portée extraordinaire. Depuis la base aérienne près de Lattaquié, les missiles sol-air S-400 pourraient frapper des cibles dans un arc qui englobe une grande partie d’Israël, la Méditerranée orientale (y compris Chypre où sont basés les avions britanniques) et vers le nord pour couvrir une grande partie de la Turquie au-delà de la frontière syrienne. » source : https://www.globaldefenseanalysis.com/russian-s-400-missile-system-in-syria/

Meuh si qu'il y a du S400 en Syrie et c'est pas nouveau : https://redsamovar.com/2017/10/03/actu-deuxieme-batterie-de-s-400-en-syrie/ il ne faut point faire de sentence papale poncifiante sauf à avoir des milliards de fidèle sur un programme qui date de plus de 2000 ans sans contrôle technique ni mise à jour. Votre bonne foi n'est pas en doute, c'est probablement votre source d'information qui l'est.

Que ce soit du coté russe ou Ukrainien il apparaît que les missiles n'ont pas changé le cours militaire de la guerre, qu'il s'agit plutôt d'une arme pour se battre dans l'arène politique uniquement, c'était déjà la définition du missile hypersonique sensé contrebalancer le bouclier anti-missile américain. Et après retour d'expérience on constate à ce jour qu'un bouclier anti-missile c'est plus efficace que les missiles qui viennent s'écraser sur ce bouclier, même en saturation car ceux qui passent quand même font trop peu de dégâts. Les russes sont autant en pénurie de missile d'attaque que les Ukrainiens en missile d'interception, le dernier tiré par Poutine n'est au mieux qu'un faible échantillon même pas encore lancé en production de masse.

il serait bien aimable de citer vos sources car les miennes disent le contraire ! https://www.iranintl.com/en/202410267765 déjà en 2022 les F-35 ont pénétrés l'espace iranien : https://www.timesofisrael.com/report-israeli-f-35s-penetrated-iranian-airspace-repeatedly-during-war-drills/ et s'ils l'ont fait en 2022 lors d'exercices je ne vois pas pourquoi ils se seraient retenu en 2024 pour une attaque réel !

Tous les pacifistes sincères comme les propagandistes ennemis infiltrés chez nous voulaient laisser à Hitler les mains libre pour reconquérir ces territoires germanophones dont il s'est emparé avec son armée, ceux là même qui espéraient éviter la guerre l'ont précipité tellement rapidement que l'appareil industriel français n'a pas eu le temps de s'y préparer. Abandonner l'Ukraine à Poutine provoquerait invariablement une nouvelle attaque de la Russie et cette fois contre un membre de l'OTAN car Poutine sortirait renforcé des militaristes et nationalistes en Russie. Tant qu'il ne gagne pas en Ukraine, il est faible et sans soutient, tout les jours il joue sa place sur son trône.

Cela a été prouvé par les israéliens contre l'Iran et la Syrie, les F-35 ont le champ libre, les radars iraniens savent qu'il y a des F-35 quelque part en vol mais ignorent ou exactement. Et les S400 syrien ont brillés par leur silence... Quand à la DCA russe bien sûr qu'elle arrête des missiles de croisière mais seulement quand ils entrent dans son rayon d'action et la Russie est bien loin de pouvoir protéger ne serait-ce que les mille km de front en Ukraine, il y a de nombreux gros trous dans la raquette.

Le Star destroyer a été fabriqué entièrement par moi en plexiglass et j'ai aussi quantité de X-Wing et Tie Fighter, je suis très amateur du genre, l'univers star wars sera déployé dans une salle spéciale qui lui sera consacré quand j'aurais le temps d'y faire ! J'ai tant de projets en cours ! et pour répondre à Collectionneur, oui, des centaines et même des milliers d'heures depuis plusieurs dizaines d'années, j'ai commencé très tôt vers 7 ans et j'en ai 57 ! Y'aura pas de retraite qui tienne en la matière !

La Russie a déjà puisé dans ses stocks de missile intercontinental à ogive nucléaire pour attaquer l'Ukraine, les SS-25 avec ogive inerte ou classique qui vont à mach 22 notamment, et ce type de missile, tout comme celui hypersonique tiré récemment peut être intercepté par le Système THAAD américain sans problème qui intercepte des cibles allant jusqu'à Mach 22,6, si les russes ont prévenus le Pentagon c'est parce qu'ils savaient que leur missile serait détecté très tôt au décollage et sans nul doute identifié comme une menace nucléaire, aurait été détruit en vol. Des Batteries THAAD sont déployés en Europe de l'Est. A chaque tir de ce type, la Russie dépose sur tréteaux ses ogives nucléaire qui n'ont plus de lanceur, à force de vider ses seuls réserves disponible de missile que sont ceux de son arsenal nucléaire, sa dissuasion ira en s'affaiblissant et ses menaces nucléaire devienne de plus en plus celle d'un polichinelle, car il faut rappeler que la Russie ne dispose pas de bouclier anti-missile comme celui Israélien ou américain. Leur ciel est grand ouvert aux missiles occidentaux et avions furtif. L'ossature de leur défense, le missile S300-S400 produit en très grand nombre s'est avéré hyper efficace contre les avions ennemi y compris aux mains des ukrainiens, mais totalement déficient contre le furtif, les drones, les missiles occidentaux et les roquettes guidés. Bref la démonstration de Poutine est de moins en moins convaincante, tout comme ses prétentions qui ne sont justement que des prétentions.

Le président sortant, Joe Biden, a autorisé la fourniture de « mines antipersonnel non-persistantes » pour que Kiev puisse empêcher les avancées de la Russie. source : https://www.lejdd.fr/international/guerre-en-ukraine-washington-va-fournir-des-mines-antipersonnel-kiev-pour-renforcer-sa-defense-contre-la-russie-151894 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- ça fait quand même plaisir d'avoir été entendu, ces mines remplaceront les obus en tension logistique et mettront un sacré coup de frein aux offensives russe, qui inondent le champs de bataille de combattants de faible qualité à seul fin de pousser l'artillerie ukrainienne à se dévoiler. Kim Jung Un peut commencer à fabriquer des prothèses (oeil de verre, crochet-main et jambe de bois) pour ses troupes nord-coréenne auquel il va manquer des morceaux à leur retour, et faudra pas compter sur le social, là bas y'en a pas ! Les vagues humaine de chair à canon vont devenir beaucoup moins tendance c'est certains, les champs de mine anti-personnel vont y faire passer au tamis et ça va sérieusement ralentir les offensives russe dépeuplé. Cela obligera les russes à changer de tactique.

Cela n'est que mon opinion mais je pense que les tueries de masse aux USA ont davantage à voir avec la droque qu'avec les armes, car la Suisse est encore plus armé que les USA (par habitant) sans avoir ces crimes dans la rue. Bien sûr il y a aussi du trafic de drogue en Suisse mais bien moins qu'aux USA ou arrivent les tonnes de production sud américaine, avant c'était la Colombie, après c'est devenu le Mexique et demain ça sera encore un autre pays qui sera la capitale mondiale de la drogue. Plus le trafique de marchandise légal est intense plus il est facile d'y faire passer des stupéfiants, le Mercosur ne peut qu'aider les trafiquants même si cela n'était pas le but, c'est une autoroute pour eux.

Il y a eu des déceptions c'est certain, mais venant davantage des groupes extrémiste tel ceux qui ont attaqués le Capitol, si l'Amérique profonde républicaine s'est tourné vers Trump, tout comme nombre de pays européens se tournent vers l'extrême droite c'est quand même surtout à cause du Covid, mais aussi bien avant cela, à cause de l'économie ultralibérale sauvage qui a fait des ravages et trop d'exclus dans tous les pays délocalisateurs. C'était bien beau de consacrer un temple aux échanges mondiaux, mais si le but final c'était de faire des sacrifices humains sur l'autel du profit, ça revient à livrer les pays au pillage et l'injustice. Et après vous en faites quoi des exclus, chômeurs, mécontents, malades, sdf qui représentent désormais plus que la majorité.... Trump s'est emparé du titre de dieu vivant des exclus et en échange de sa vénération il livre à la haine de tout un peuple les migrants en sacrifice, ça vaut pas mieux que les Incas qui utilisaient le même procédé, et ça ne leur a pas porté chance, les conquistadors les ont passés au fil de l'épée.

eh bien il a fait l'Obamacare, système social que Trump avait promis de supprimer et qu'il a dû y renoncer vu la popularité du système, et même se dédire de ses propos initiaux. C'est dire si la popularité de Trump à son zénith était moindre par rapport à celle d'Obama. Trump n'est qu'un exploiteur de crise économique, il ne pourra jamais prétendre devenir un modèle à suivre. https://www.houstonchronicle.com/politics/texas/politifact/article/fact-check-trump-affordable-care-act-19919921.php

Je ne peux m'empêcher de penser que le Mercosur n'est en fin de compte qu'une combine qui cache le Narcosur car la conséquence d'un accroissement des échanges avec l'Amérique du Sud ou se trouve les plus grande plantation de drogue au monde ne servira qu'à intensifier le trafique direct via les ports maritime. Et toute la façade Atlantique de la France et de l'Europe va se retrouver avec des règlements de compte entre trafiquants à la kalash comme à Marseille.

Moins il y a de salaires plus il y a de "paresseux", les 35h ont eu le mérite de créer du temps libre et une économie prospère des loisirs, ainsi que du bénévolat, mais tout ça appartient au passé quand il faut travailler beaucoup plus pour gagner des miettes en plus. De toute façon ça n'est pas le travail qui est le plus récompensé à notre époque, mais les revenus du capital. Si les gens gagnent bien leur vie en travaillant ils deviennent davantage volontaire pour du bénévolat, mais quand le bénévolat remplace des emplois, y'en a pas bon... ou comme ces stages obligatoire en entreprise des étudiants qui deviennent des travailleurs à bas coût. Moi j'encaisse pas le dextrose qui est partout alors qu'on peut s'en passer, si l'alimentaire est l'otage du lobby de l'agrochimie alors effectivement il faut passer à l'autoproduction pour ceux qui ont un bout de terre pour cultiver sans glyphosate ou élever quelques poules et canards qui ne sont ni dopé aux hormones ni bourré de vaccins... Le Mercosur c'est l'ancien lobby de la mondialisation qui est morte avec le Covid, on va pas s'encombrer bien longtemps de ce cadavre, les livraisons maritime en porte container sont de moins en moins tendance avec les coûts de transport qui grimpent.

Trump rejoint la longue liste des présidents capable de se faire élire mais incapable de gouverner, au terme de son premier mandat on ne peut pas dire qu'il ait remué des foules par ses résultats comme l'avait fait Obama par exemple. La communication a aussi ses limites s'il elle n'est pas accompagné des faits. je vous rejoint sur le fait qu'il a réinventé la politique spectacle, seulement ce n'est que l'emballage du produit.

Je doute fort que Trump sonne quoi que ce soit, ses coups de bluff électorale n'ont jamais été suivi des faits, on se souvient de sa rencontre "historique" avec Kim Jong Un le président Nord Coréen, une fanfaronnade médiatique sans lendemain, ou son soi-disant mur à construire avec le Mexique qui n'a jamais vu la première brique. Zelensky ne cédera pas son pays parce que Trump lui coupera les crédits, même Poutine n'a pas renoncé à la guerre sous l'embargo international, même au bord de la faillite il bombarde et attaque jusqu'à ce qu'il se retrouve acculé dans un terrier de lapin comme Saddam Hussein. Zelensky pourrait se retrouver temporairement en difficulté avec Trump, mais l'armée ukrainienne ne s'écroulera pas, les russes sont toujours incapable de capturer une grande ville faute de moyens.

Ben c'est n'importnawak, vous prenez un clown, un dinosaure, une petite voiture d'Elon Musk, des briques lego, un cactus, un bouchon de bouteille et un chat qui joue avec tout ça dans un bac à sable, vous avez la politique de Trump. faut surtout pas chercher une quelconque logique, tout est dans l'apparence et le regard de l'observateur, ce qui se passe sur scène n'a absolument aucune importance du moment que l'audience regarde, c'est du divertissement tout simplement.

petite parenthèse : La brigade "Anne de Kiev" a été formée en France par l'armée de terre. Les 2 000 soldats vont rentrer en Ukraine pour appliquer leurs connaissances sur le front. Les hommes de la brigade "Anne de Kiev" repartiront en Ukraine avec les matériels sur lesquels ils se sont formés : 18 chars légers AMX 10, 18 canons Caesar et 128 blindés transport de troupes. source : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/reportage-je-crois-que-ma-brigade-sera-prete-au-combat-apres-plusieurs-semaines-d-entrainement-en-france-des-soldats-ukrainiens-s-appretent-a-rejoindre-le-front_6898643.html --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Je ne suis pas sûr qu'ils ont mieux appris à se battre en France qu'en Ukraine, mais au moins ils repartiront bien équipés et correctement armés. cela étant dit, le fantassin ukrainien au niveau individuel reste supérieur à son homologue russe du fait qu'il est systématiquement confrontés à un nombre supérieur d'adversaire et ceux qui survivent en font une force et un atout qui coute bien cher aux Russes sur le terrain. Au niveau de l'unité, sans doute cet apprentissage en France était-il justifié pour assimiler la tactique d'emploi du matériel et des hommes afin d'optimiser leur résultat en coordonnant mieux leurs efforts, car on ne le dira jamais assez, la guerre ça n'est pas une arène de gladiateur ou chacun se bat pour sa gueule, c'est bel et bien un travail d'équipe avant tout, 10 hommes coordonnés seront toujours beacoup plus fort que 10 individualités non solidaire. Maintenant pour la France reste à continuer la formation et l'équipement d'autres brigade ukrainienne car cela ne saurait être un effort ponctuel, mais renouvelé pour garantir notre propre sécurité et faire e,n sorte que cette guerre ne parvienne pas à nos frontières, car ce serait en autre drame vu nos capacités actuelle qui sont bien mieux à servir au loin qu'à être attentiste sur le péron de la porte d'entrée.

Curieusement vous semblez exclure d'entrée qu'aucun des plus de 900 F-16 de l'US Air Force puisse être affecté ou vendu à des pays européen y compris avec Trump au pouvoir puis finir en Ukraine, ces F-16 sont actuellement remplacés par des chasseurs plus moderne et tôt ou tard l'Air Force va les reverser à d'autres pays comme elle l'a toujours fait, y compris pour le F-18 C/D et d'autres. C'est quand même pas rien.

C'est le lot de tout pays de voir les amis d'hier se transformer au gré des élections ou coup d'état, même avec un dictateur à vie comme Poutine, il se retourne aisément contre ses amis (Prigojine), dans un autre domaine la France a bien vu l'ami Saddam Hussein devenir l'ennemi, pour autant même avec Trump les USA n'attaqueront pas la France mais on peut lui rendre son mépris et retourner ses inimitiés contre lui, on n'est pas sans levier économique dans ce domaine.

Seriez vous en train de confondre le petit nombre d'avions F-16 donné à l'Ukraine et ceux innombrable en service en Europe ??? Le F-16 est le chasseur le plus vendu au monde (4500 avions) et l'Europe en possède des centaines, de quoi assombrir le ciel russe.