cilom

En grande partie? Je pense qu'à ce petit jeu, l'Iran a beaucoup plus à perdre qu’Israël. Ils sont capables de faire infiniment plus de dégâts à l'économie iranienne et les expériences récentes nous ont démontré qu'ils n'hésiteront pas une seconde à infliger beaucoup plus de dommages , je crains pour les iraniens que le pire reste à venir...

Les alertes sont levées en Israel. Des dépôts de pétrole en feu côté iranien pas sûr que ça plaise à Donald tout ça.... ( quoique ) De nombreux dignitaires présents à une réunion secrète à Sanaa aurait été visé, les conséquences sont encore à clarifier mais au regard des résultats précédents...

N12 un journal israélien. Après tu as raison, la soirée n'est pas terminée mais on semble voir comme un schéma qui se repète. Les barrages d'octobre dernier semblent impossibles.

Développement très important les israéliens ont mené une tentative d'assassinat ciblé sur un haut dignitaire houthi au Yemen ( le chef d'état major ) Le barrage iranien n'était " que " de 40 missiles, ils ne semblent pas parvenir à lancer un nombre conséquent de projectiles ( statégie ou sont-ils contraints ?). La deuxième option semble la plus probable... Ils auraient néanmoins tapé une raffinerie autour de Haifa

Nouvelle étape franchie, les israéliens s'en seraient pris aux installations énergétiques iraniennes ( sites gaziers ) dans la province de Bouchehr près du golfe persique . L'attaque aurait été menée à l'aide de petits drones d'après les médias iraniens.

Très vraisemblablement, néanmoins on ne sait jamais comment peut réagir une bête blessée surtout quand elle est acculée. Les israéliens poursuivent leurs frappes et affirment avoir la supériorité aérienne autour de Téhéran et pouvoir opérer librement atour de la capitale et ses environs.

D'après Reuters, un membre du parlement iranien indique que le régime envisage de fermer le détroit d’Ormuz. Je doute fortement que les iraniens aillent au bout de leur idée car en perturbant le commerce mondial, ils entraineraient quasi automatiquement les Etats-Unis dans le conflit. Ça aurait néanmoins quelque chose de drôle de voir les États-Unis entrer en guerre pour protéger l'approvisionnement en pétrole de la Chine ( près de 30% de leurs importations en pétrole passent par le détroit )

Article très intéressant du Nytimes sur le degré de préparation des forces iraniennes à des frappes israéliennes. D'après l'article ils se préparaient depuis plus d'une semaine à des frappes israéliennes mais ils pensaient que ces dernières n'auraient pas lieu avant les pourparlers prévus dimanche à Oman. En raison de cette certitude, les gardiens de la révolution auraient commis de multiples erreurs notamment un manque de précautions élémentaires. On apprend notamment que de nombreux officers supérieurs seraient restés à leurs domiciles plutôt que dans des lieux plus sécurisés . Amir Ali Hajizadeh le commandant des forces aérospatiales des Gardiens de la Révolution aurait organisé une réunion avec nombreux de ses adjoints dans une base militaire près de Téhéran ignorant des directives interdisant ce genre de réunions au même endroit. ( Décision qui s'avérera fatale pour lui et ses adjoints ) De nombreux officiels s'interrogent quant au degré d'infiltration des services de renseignement israélien et de la faiblesse des défenses aériennes iraniennes incapables d'arrêter les assauts israéliens. Ils sont aussi très sceptiques sur la réponse à donner craignant d'entrainer les États-Unis dans le conflit et sur la capacité du régime à endurer une guerre longue surtout si les israéliens se mettaient à frapper les infrastructures énergétiques du pays. D'après l'article, Khamenei avait ordonné le lancement de près d'un millier de missiles ballisitiques dans le but de submerger les défenses israéliennes . Au final ils furent capables d'envoyer beaucoup moins car les frappes israéliennes sur les bases de missiles avaient rendu impossible le déplacement rapide des missiles du stockage et leur placement sur des rampes de lancement.

Je n'en sais rien en tout cas, je viens de voir en direct un missile s'écraser dans le centre de Tel-Aviv.....

Nouvelle vague de missiles lancée par l'Iran, les sirènes commencent à retentir en Israël.... La première vague iranienne fut de moins de 100 missiles soit près de la moitié du nombre d'octobre 2024 ( 181 missiles d'après Israël )

Pas de désescalade en vue malheureusement. Les israéliens poursuivent leur campagne, des explosions sont entendues à Ilam pour la première fois et la défense anti-aérienne s'active autour de Téhéran . Des avions israéliens survoleraient actuellement le ciel irakien pour taper l'Iran....

Ceci a été vigoureusement démenti par l'armée israélienne. Le porte-parole de l'armée israélienne indique que moins de 100 missiles ont été tirés en deux salves.

D'après Ynet le premier bilan est de 21 blessés dont 2 dans un état grave. Il est probable qu'il y ait un autre vague. On peut néanmoins supposer que la neutralisation de certains lanceurs iraniens a rendu la riposte moins importante.

Le commandement militaire israélien indique aux civils peuvent sortir des abris, en restant toutefois à proximité. L'attaque initiale iranienne est terminée. A voir s'il y aura une prochaine vague.

Tu as raison, la stratégie défensive iranienne en cas de grande guerre était peut-être basée peut être sur le fait que des commandants de haut rang pourraient mourir au cours des premières frappes et qu’Israël pourrait frapper de nombreux sites clés. On a quand même l'impression qu’Israël essaie avant tout d'affaiblir la défense aérienne iranienne et les possibilités d'attaques de représailles afin de gagner la liberté d'action dans les airs ( le nucléaire pour le moment reste secondaire ). Les dernières frappes en pleine journée semble démontrer qu'ils ont au moins partiellement/temporairement gagné ce pari.

D'après Reuters, au moins 20 officiers supérieurs iraniens seraient morts suite aux frappes israéliennes. En plus de Salami et Bagheri, Amir Ali Hajizadeh le commandant des force saérospatiales des Gardiens de la révolution serait lui aussi mort. Suite à ces frappes décapitantes, organiser une riposte sera d'autant plus difficile.

Sauf si les lanceurs sont détruits au sol avant. Le Mossad vient de publier des images de ses opérations pareil pour l'armée de l'air israélienne ( on voit des lanceurs ballisitiques détruits ainsi que des systèmes de défense aérienne ) Explosions à Tabriz maintenant.

Mon humble avis . Depuis le 7 octobre, Israël semble chercher à refaçonner le Moyen-Orient et un changement de régime à Téhéran serait le point d'orgue de cette campagne. Pourtant, l'Iran semble plus faible que jamais. Les réponses très timides à la mort de Soleimani en 2020 puis à la dislocation du Hezbollah en 2024 conjuguées aux problèmes économiques le soulignent.

Le gouvernement israélien vise plus que le démantèlement du programme nucléaire iranien mais recherche un changement de régime à Téhéran.

Le problème pour l'Iran c'est que si effectivement leur défense anti-aérienne est neutralisée, ils auront toutes les peines du monde à reconstituer un programme nucléaire et ou balistique puisque leur espace aérien sera une véritable passoire comme l'est actuellement celui de la Syrie. Donc les israéliens pourront poursuivre leur campagne pour dégrader les capacités restantes ou futures.

Si les israeliens ont effectivement lancé des bombes SDB pour frapper des cibles à Téheran ça veut dire que des chasseurs israéliens auraient été capables de se rapprocher à moins de 70 km de la ville sans crainte de représailles de la défense anti-aérienne iranienne. Par conséquent on peut supposer que les israéliens possèdent la supériorité aérienne même temporaire sur une bonne partie du territoire iranien. Si les forces israéliennes sont capables de faire ce qu'elles veulent au dessus du ciel iranien on peut penser que leurs capacités balistiques ne vont pas leur être d'un grand secours et ne représenteront pas vraiment de menaces pour Israël.

Encore un message qui fait grandement avancer le débat . Les modos ne devraient pas tarder à intervenir parce que les HS qui servent à rien dans nos précédents messages et tournent en rond ne doivent pas véritablement enrichir la discussion m'enfin j'en sais rien je suis pas modo ^^ et je connais pas encore toutes les conventions ici

Information que tu n'as pas hésité à partager alors que les ukrainiens n'avaient pas communiqué les données étayant leurs revendications... ça doit être de la myopie sans aucun doute et non pas un parti pris . Le gouverneur de Rivné a lui même qualifié la frappe visant sa région de massive donc tu as sans doute raison les deux marques rouges qui sont géolocalisées à l'emplacement d'une base aérienne c'est vraisemblablement un phénomène de combustion spontanée . Frappe dont on ne connaitra pas les conséquences et au regard des expériences précédentes visant d'autres bases aériennes, le résultat ne sera pas très concluant donc on s'en fout, ça ne changera pas le cours des événements. Décidément ces Russes en plus d'être menteurs, ils ne comprennent rien à la communication de guerre. La prochaine fois il faudra qu'ils pensent à demander à un drone de filmer la scène à près de 500 km de la frontière russe ça doit être possible. Mieux, ils y iront commander des images satellites à une compagnie privée américaine par ex Maxar comme leurs homologues ukrainiens. Faudrait pas qu'ils dévoilent le niveau pitoyable de la résolution de leurs satellites militaires on irait encore se moquer d'eux. Les Ukrainiens communiquent toujours sur leurs frappes et démontrent toujours leurs affirmations ouf me voilà rassuré. Tu es quelqu'un de très factuel tu viens encore de me le prouver Merci tu m'as percé à jour je suis très orienté où je l'ignore mais merci de me renseigner. N'hésite à enrichir mon vocabulaire la prochaine fois (meurtre, assassinat, victimes, frappe chirurgicale) le résultat est le même il y a des morts, mais promis je ferai plus attention et la prochaine fois j'utiliserai un autre synonyme.

Lol mais de quoi vous parlez toutes les frappes dont je parle sont géolocalisées, vous parlez de TASS ou je ne sais pas quoi avec vos délires. La couverture équidistante tu peux t'en foutre mais c'est pas mon cas, la quête de la vérité ça reste un idéal mais le factuel c'est pas mal quand même. Quant à Sokolov il est mort bien évidemment comme Mordvitchev et tous les autres. C'est assez clair dans mon message si en plus d'être de mauvaise foi tu ne fais pas l'effort de lire donc je vais me répéter " pour que la nouvelle soit relayée à l'envi chez nous dans la presse et la TV ". ( je parle donc de médias grand public ce sont eux qui comptent ). C'est pas potentiellement , c'est géolocalisé. On s'en fout encore une fois de ce que revendiquent les russes personne ne prend la peine de lire leurs communiqués c'est un ramassis d'inepties entouré de quelques semis-vérites. En revanche, quand il y a des frappes qui sont géolocalisées ça serait bien d'analyser les conséquences pour les deux parties, c'est tout ce que je dis. Si tu veux que les Russes te fournissent des images, tu n'as qu'à les contacter pendant ce temps et en espérant qu'ils te répondent de mon côté je préfère une analyse neutre de journalistes qualifiés mais je dois être naïf.

On s'en fout du narratif russe, on regarde où les Russes tapent et on observe les conséquences. C'est toi qui vois du complot, je n'ai rien dit de tel. Je pense que c'est juste de la myopie c'est pas la même chose. C'est marrant mais quand les ukrainiens ont revendiqué l'assassinat de 34 officers russes à Sebastopol suite à la frappe sur le QG de la mer noire, on a pas attendu qu'ils "fournissent des données" en conséquences pour que la nouvelle soit relayée à l'envi chez nous dans la presse et la TV.