seb24

Oui donc la même source que précédemment qui n'est pas confirmée pour le moment.

Source ?

Oui et moi surtout les jugements basés sur ... rien. A si les propos des terroristes sur place.

Je vais commencer a m’énerver :-\.

Encore une fois regardez la source d'origine de ces informations !

Oui enfin faut attendre un peu avant de faire des bilans. Surtout vue la source...

Oui

Je serais curieux de savoir combien il reste de personnes sur place ?

C'est aussi possible, comme je le disais précédemment, qu'ils aient mis en place cette action sur un coup de tête pour profiter de l’actualité sur le Mali. Et ils sont passé de "capturer les occupants d'un Bus" a "occuper un complexe industriel assez grand". Et dans ce dernier cas on peut supposer qu'ils sont pas assez nombreux pour ce qu'ils voulaient faire. Donc difficile de surveiller en même temps tous les otages et l'ensemble du site contre l’armée Algérienne.

Il aussi possible d’imaginer qu'ils ont improvisé par rapport aux développements de la situation.

Ce sont les journaux qui en rajoute trois couche pour le moment. On a pas suffisamment d'info pour savoir si vraiment ce sont de gros problèmes ou simplement des défauts de jeunesse.

C'est pas drôle mais j'ai rigolé tout seul. Il a vraiment la tête du méchant. il pourrait bosser pour Hollywood.

C'est d'autant plus surprenant qu'il me semblait quand même que l'Armée Algérienne c'était pas mal modernisé. Mais après personne n'est à l'abris d'actions terroristes.

Oui sachant que la frontière Libyenne est à 30km... Il faut pas trop chercher d'ou ils peuvent venir.

Pas forcement, mais ça forcerait surement Boeing a clouer au sol tout le parc pendant une longue période et surement réviser les avions sur chaine. Du coup : - Gros contretemps - Gros cout financier - Gros mécontentement des clients avec surement pas mal d'annulations.

Elle vaut quoi l’armée mauritanienne ?

Ou alors dire que c'est de notre faute a cause du Mali.

Un SAM est tout a fait en mesure d'intercepter le bidule a deux conditions : - Qu'ils soit détecté - Qu'il ne soit pas largue trop bas

Justement si tu compares les deux actions tu vois pas de différence ? Pour toi c'est la même chose. On a déjà 2500 hommes tout les avions véhicules et hélicos sur place au Mali depuis le debut donc ?

Oui à ce sujet ça à l'air de se confirmer : http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,20116.0.html J'ai ouvert le sujet sur l'A330 Beluga pour éviter de polluer celui de l'A350.

Le projet à l'air de se confirmer : http://www.aeroweb-fr.net/actualites/2013/01/airbus-pret-a-lancer-un-successeur-au-beluga

Je te trouve bien optimiste sur les coûts mon cher Alpacks ^^ et tu oublis les couts de lancements. Car en lançant des modules qui seront ensuite trois à quatre fois plus gros ça te permet d'avoir une station de taille équivalente avec 3 à 4 fois moins de lancements.C'est pas négligeagle. Pour la résistance je ne pense pas que ce soit un problème. il est possible de faire des matériaux flexibles de plus en plus résistants. Même si il faudra sûrement surveiller cette problématique. Au niveau comportement à long terme je pense que justement les expérimentation diront si c'est viable sur la durée de vie d'un module.

En plus même si on remplace Rafale par F1, la légende reste douteuse. J'ai pas l'impression qu'un mécanicien vérifie quoi que ce soit, ni qu'ils viennent d'arriver. Plutôt l'impression qu'ils ont été préparés en vue d'une mission pour plus tard et sont en attente.

En parlant de F1 http://www.lemonde.fr/afrique/portfolio/2013/01/15/la-base-militaire-aerienne-de-bamako-en-attente_1817153_3212.html Voir la diapositive 2 avec la légende :D

Oui enfin précédemment l'ile était loue au gouvernement japonais et les US y ont fait des exercices dessus. Ça n'a pas particulièrement perturbe les Chinois... Et ça me semble une évidence qu'entre les déclaration officielles et publiques du gouvernement Chinois et la version officieuse et réelle il y aura toujours de grosses différences. Il faut pas être naïf non plus.